發(fā)布時(shí)間：2019-09-05 17:17

【摘要】：扒竊行為自古有之,是盜竊犯罪最古老的行為方式之一。伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展,扒竊行為日益猖獗,不僅給人民群眾的財(cái)產(chǎn)造成損害,還對(duì)社會(huì)秩序的有效維護(hù)帶來了新的挑戰(zhàn)。《刑法修正案(八)》以及2013年兩高關(guān)于審理盜竊罪相關(guān)司法解釋的出臺(tái)為司法機(jī)關(guān)對(duì)扒竊型盜竊罪的處理提供了法律上的依據(jù),事實(shí)上增加了對(duì)扒竊型盜竊罪的處罰力度,對(duì)于打擊違法犯罪活動(dòng)起到了積極的作用。但目前我國(guó)法律對(duì)于扒竊行為的有關(guān)規(guī)定,尚不能完全地對(duì)扒竊行為予以有效的規(guī)制。本文詳細(xì)分析了扒竊行為及扒竊型盜竊罪的構(gòu)成要件和犯罪形態(tài),并立于現(xiàn)實(shí),對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的關(guān)于扒竊行為的規(guī)制進(jìn)行梳理并提出了建議。本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)地區(qū)發(fā)展水平對(duì)扒竊行為入罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行差別化限制,并通過出臺(tái)立法、司法解釋等方法使扒竊型盜竊罪的適用范圍更加明晰,從而更有效地打擊扒竊型盜竊罪,實(shí)現(xiàn)刑法法益保護(hù)和人權(quán)保障的機(jī)能。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D924.35

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜燕;淺析犯罪構(gòu)成的屬性[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年01期

2 李永升;論犯罪構(gòu)成的結(jié)構(gòu)類型[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

3 蔣勁鋒;;概念的系統(tǒng)性完善——論犯罪的方面與犯罪構(gòu)成的要件、要素的關(guān)系[J];政法學(xué)刊;2006年01期

4 ;犯罪構(gòu)成符合性判斷的思維模式[J];公安研究;2008年01期

5 戴承歡;馬朗;黃書建;;犯罪構(gòu)成本體的再討論[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 馬克昌;犯罪構(gòu)成的分類[J];法學(xué);1984年10期

7 ;犯罪構(gòu)成簡(jiǎn)圖[J];學(xué)員之家(法律版);1986年01期

8 雪千里;關(guān)于犯罪構(gòu)成問題的思考[J];政法論壇;1989年03期

9 何秉松;《犯罪構(gòu)成系統(tǒng)論》導(dǎo)論(下)[J];政法論壇;1993年04期

10 杜國(guó)偉;;犯罪構(gòu)成的司法意義之考量[J];蘭州學(xué)刊;2014年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王蘊(yùn)哲;;從犯罪構(gòu)成看我國(guó)刑法對(duì)競(jìng)技體育的規(guī)制[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2007年

2 賴雨亭;;論網(wǎng)絡(luò)犯罪[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

3 李惠;褚琰;;試析重婚罪的構(gòu)成[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 南明區(qū)人民檢察院 夏曉星;論犯罪構(gòu)成對(duì)犯罪停止形態(tài)認(rèn)定的作用[N];貴州民族報(bào);2013年

2 王瀟 上海市浦東新區(qū)人民法院;破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的犯罪構(gòu)成及犯罪形態(tài)分析[N];人民法院報(bào);2014年

3 最高人民法院 陳學(xué)勇;確定量刑起點(diǎn)的方法[N];人民法院報(bào);2011年

4 郇習(xí)頂邋王宏;加重構(gòu)成的成立不以基本構(gòu)成為必要條件[N];人民法院報(bào);2007年

5 南京市玄武區(qū)人民檢察院 卜云國(guó)邋涂彪 朱華;以“修正的犯罪構(gòu)成”補(bǔ)正職務(wù)犯罪的“主犯決定說”[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

6 王志祥;“構(gòu)成要件說”作為犯罪既遂判定標(biāo)準(zhǔn)的合理性[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

7 李勇;生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪存在未遂形態(tài)嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

8 徐建東 唐國(guó)芳;串通投標(biāo)行為被揭發(fā)后 　　強(qiáng)行中標(biāo)行為如何定性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

9 全國(guó)人大常委會(huì)法工委刑法室副主任 黃太云;調(diào)整犯罪構(gòu)成 規(guī)范法律適用[N];人民法院報(bào);2006年

10 楊濤;贓款用途不影響犯罪構(gòu)成[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 肖中華;犯罪構(gòu)成及其關(guān)系論[D];中國(guó)人民大學(xué);1999年

2 王勇;犯罪構(gòu)成本體論研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王桂萍;定罪總論[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 劉樹德;罪狀論[D];中國(guó)人民大學(xué);2000年

6 王志遠(yuǎn);立體化犯罪成立理論的前序性展開[D];吉林大學(xué);2005年

7 朱德才;刑法理性構(gòu)造研究[D];華東政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李小苑;派生犯罪構(gòu)成未完成形態(tài)研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 胡映和;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪研究[D];四川師范大學(xué);2016年

3 韋鑄倪;論巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的犯罪構(gòu)成[D];廣西大學(xué);2016年

4 房璐;偽證罪研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

5 畢祺祺;論責(zé)任主義視野下我國(guó)犯罪構(gòu)成之完善[D];河南大學(xué);2016年

6 趙友;被害人信條學(xué)視野下我國(guó)詐騙罪的反思與重構(gòu)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 徐春艷;扒竊型盜竊罪研究[D];大連海事大學(xué);2016年

8 李豐念;質(zhì)押汽車騙取借款后將車盜回法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2016年

9 閻曉亮;論扒竊型盜竊罪的完善[D];山東大學(xué);2017年

10 袁梅;論我國(guó)的犯罪構(gòu)成模式[D];四川大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2532342