發(fā)布時間：2019-09-11 14:13

【摘要】：哲學中的因果關(guān)系,是指客觀世界中普遍聯(lián)系著的兩事物,一者引起另外一者的關(guān)系。而刑法理論中的因果關(guān)系,則是指危害行為引起危害結(jié)果的關(guān)系。判斷是否存在因果關(guān)系是刑法理論中一個重要且復(fù)雜的問題,更是一個難題。因果關(guān)系的判斷標準在刑法理論界一直存在相當大的爭議,條件說、相當因果關(guān)系說、客觀歸責理論等各據(jù)一詞。條件說擴大了因果關(guān)系可歸責的范圍,且無法解決介入因素的問題。而相當因果關(guān)系說規(guī)則模糊、規(guī)范性程度低且無法進行反復(fù)檢驗,沒有糾錯機制。而我國刑法理論界堅持的必然和偶然因果關(guān)系說也存在諸多問題,有必要尋找一個行之有效的研究方向或者解決方法來實現(xiàn)因果關(guān)系判斷的合理化�？陀^歸責理論的出現(xiàn)為刑法因果關(guān)系理論指出了一條新的發(fā)展道路。羅克辛教授對他的客觀歸責理論的基本內(nèi)容、方法論等做出了比較完整的闡述。建立了制造法所不允許的風險、實現(xiàn)法所不允許的風險以及結(jié)果在構(gòu)成要件范圍之內(nèi)三個階層的內(nèi)容體系,除此之外,還規(guī)定了一系列的排除規(guī)則,從正反兩方面對歸責進行限制,保證規(guī)范的明確性的同時避免過于寬泛。刑法因果關(guān)系的判斷區(qū)別于哲學上因果關(guān)系的判斷,哲學上的因果關(guān)系只是一事物與另一事物之間引起而被引起的關(guān)系,但在刑法上,因果關(guān)系是在探究行為能被歸責的具體的范圍。因此,刑法上的因果關(guān)系具有客觀性和相當性。這也是客觀歸責理論的基礎(chǔ)。本文通過對客觀歸責理論三階層內(nèi)容體系的介紹,分析因果關(guān)系舊有理論存在的缺陷,闡述因果關(guān)系存在的問題與困境,試圖通過研究客觀歸責理論的引入對刑法因果關(guān)系的影響,努力為因果關(guān)系難題的解決尋找出路,為因果關(guān)系提供一個具體可行的認定標準,其既限制了條件說的漫無邊際,又為相當因果關(guān)系說提供了具體完整的判斷標準。希望通過將客觀歸責理論的精髓延伸到因果關(guān)系理論研究之中,并應(yīng)用于刑法實踐當中去,解決長期以來困擾司法實務(wù)因果關(guān)系的判斷難問題。對于客觀歸責理論,我們應(yīng)當理性的看待,從中國具體國情出發(fā),適當?shù)慕梃b。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D914

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱野,蔡文霞;刑法因果關(guān)系與刑事責任[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2003年S1期

2 楊彩霞;刑法因果關(guān)系論之危機、反思與出路[J];國家檢察官學院學報;2004年04期

3 侯斌;刑法因果關(guān)系研究[J];西南民族大學學報(人文社科版);2004年10期

4 ;對傳統(tǒng)刑法因果關(guān)系理論的反思[J];福建法學;2004年03期

5 黎宏;;刑法因果關(guān)系論反思[J];中國刑事法雜志;2004年05期

6 何全民;刑法因果關(guān)系若干問題研究[J];東北財經(jīng)大學學報;2005年02期

7 孫靜;;論刑法因果關(guān)系的幾個問題[J];貴陽學院學報(社會科學版);2006年02期

8 吳盛橋;;論刑法因果關(guān)系的判斷標準[J];法律適用;2006年12期

9 馬榮春;;論刑法因果關(guān)系[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2007年02期

10 朱紅艷;李彬;;淺談刑法因果關(guān)系中的幾個問題[J];中國商界(下半月);2008年08期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李姍姍;;試論環(huán)境刑法因果關(guān)系的判定原則[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 周英超;對我國刑法因果關(guān)系爭論的辯析[N];伊春日報;2011年

2 晉松　吳美來;被害人家屬放棄治療能否中斷刑法因果關(guān)系[N];人民法院報;2007年

3 天津市人民檢察院 丁晶　天津市北辰區(qū)人民檢察院 王文萍;刑法因果關(guān)系中斷：介入事實需符合三個條件[N];檢察日報;2011年

4 劉濤;介入因素下刑法因果關(guān)系中斷的判斷[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

5 張建兵;從一起案件看刑法因果關(guān)系的介入與中斷[N];江蘇法制報;2007年

6 江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院 童康;特殊情況介入下的刑法因果關(guān)系判斷方法[N];人民法院報;2011年

7 廖萬里邋格西;致命的絲瓜：介入因素如何影響刑法因果關(guān)系[N];人民法院報;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張春光;論刑法因果關(guān)系[D];華東政法學院;2004年

2 徐新源;刑法因果關(guān)系研究[D];黑龍江大學;2004年

3 徐飛;刑法因果關(guān)系問題研究[D];中國政法大學;2005年

4 李光宇;刑法因果關(guān)系基本問題研究[D];河南大學;2005年

5 李玲;刑法因果關(guān)系[D];西南政法大學;2006年

6 路強;論刑法因果關(guān)系[D];山東大學;2007年

7 耿書波;刑法因果關(guān)系初論[D];河南大學;2004年

8 馮保立;刑法因果關(guān)系研究[D];云南大學;2012年

9 張雯瓊;西方刑法因果關(guān)系理論述評[D];廣西大學;2012年

10 周捷;刑法因果關(guān)系研究[D];廣西民族大學;2013年

，

本文編號：2534464