發(fā)布時間：2019-11-03 05:46

【摘要】：大陸法系刑法上的行為概念，其最早發(fā)軔于刑法上的歸責(zé)概念。原先黑格爾學(xué)派的學(xué)者們都將行為概念與歸責(zé)概念視為相互包含的關(guān)系，然而由于要進(jìn)行歸責(zé)，必須先確定其對象——行為，于是Berner將行為概念與歸責(zé)概念相互分離，從而單獨論及行為概念和其范圍，由于后續(xù)的學(xué)者間所持的行為概念的不同，從而演繹出各種不同的行為理論，主要的理論有因果行為論、目的行為論和社會行為論，以及人格行為論。因此，行為概念的基礎(chǔ)性和重要性可見一斑。 相較于大陸法系刑法界而言，顯然此刑法上的行為概念的基礎(chǔ)理論性并未引起我國刑法學(xué)界的足夠重視。有鑒于此，，筆者認(rèn)為刑法上的行為概念問題，有一定的研究價值，因此筆者擬將結(jié)合我國的刑法基礎(chǔ)理論，探討符合中國特色的刑法基礎(chǔ)理論之刑法上的行為概念。 本文分為四大部分，總共43600字左右，每部分內(nèi)容概要如下： 第一部分為“問題的提出”。這一部分通過對法律上的行為、民法上的行為和刑法上的行為的不同學(xué)科的比較思考，產(chǎn)生了關(guān)于刑法上的行為概念是什么的疑問。鑒于國內(nèi)關(guān)于此問題的資料較少，本文將目光轉(zhuǎn)向了介紹德日大陸法系刑法的資料之中，結(jié)果發(fā)現(xiàn)此刑法上的行為概念，頗為基礎(chǔ)重要，而有感于國內(nèi)刑法學(xué)界對其的忽視，加上本人的興趣，遂決定對刑法上的行為概念進(jìn)行一下探討和研究。 第二部分為“大陸法系刑法上的行為理論及其評析”。這一部分主要沿著每一種行為理論（依次是因果行為論、目的行為論、社會行為論）提出的哲學(xué)方法論背景，對行為概念的來龍去脈進(jìn)行了學(xué)說史的簡單梳理，并對其進(jìn)行了相關(guān)評析，最后對主流的行為理論學(xué)說進(jìn)行了總結(jié)，而總結(jié)部分歸納出了對刑法上的行為概念最為重要的兩項大的要求——行為概念的功能要求和具體要求，然后再按照此兩項大的要求對諸行為概念進(jìn)行了簡單評析。 第三部分為“刑法上的行為概念的提出及其合理性論證”。這一部分筆者首先對我國刑法學(xué)界關(guān)于刑法上的行為概念的研究狀況進(jìn)行了梳理，并對其中的危害行為概念和刑法上的行為概念，按照筆者前述的兩項大的要求對其進(jìn)行了評析，最后再進(jìn)行了總結(jié)，以對筆者提出我國刑法上的行為概念提供合理的借鑒因素。其次，筆者基于對我國研究現(xiàn)狀的認(rèn)識，以及通過對大陸法系刑法上的行為理論的介紹而總結(jié)得出的刑法上的行為概念的兩大項指導(dǎo)要求下，提出了符合我國刑法語境的新危害行為概念，并對新危害行為概念的內(nèi)涵按照刑法上的行為概念的具體要求進(jìn)行了逐詞逐句的闡述，此其一；其二是，鑒于在按照刑法上的行為概念的具體要求釋明時，出現(xiàn)了可能會導(dǎo)致其對刑法上的行為概念的另一項大要求——行為功能要求無法滿足的問題，遂再對新危害行為概念是如何達(dá)成行為的三大功能之目的的，進(jìn)行了再論證，最終較為圓滿地實現(xiàn)了新危害行為概念對刑法上的行為概念的兩項大的要求的滿足，即實現(xiàn)了新危害行為概念定義的合理性，以及其在刑法上存在的意義。 第四部分為“刑法上的行為概念之研究意義探析”。這一部分筆者首先對刑法上的行為概念其在刑法理論上和具體實踐中的意義進(jìn)行了簡要回顧。然后對刑法上的行為概念的研究意義，進(jìn)行了新思考，即在下文又分別介紹了兩種研究意義，按照對應(yīng)的形式，依次闡述了刑法上的行為概念研究的理論意義——關(guān)于對刑法調(diào)整對象的新思考，研究之現(xiàn)實意義——關(guān)于對刑法的風(fēng)險防范的指導(dǎo)意義。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D914

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳世偉;;“刑法中的行為”研究新視野[J];當(dāng)代法學(xué);2008年02期

2 李頌銀;刑法調(diào)整對象新說[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年04期

3 陳興良;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J];法學(xué)雜志;2006年02期

4 陳興良;;寬嚴(yán)相濟(jì)政策與刑罰規(guī)制[J];法學(xué)雜志;2006年04期

5 趙秉志;陳志軍;;社會危害性理論之當(dāng)代中國命運[J];法學(xué)家;2011年06期

6 儲槐植;再說刑事一體化[J];法學(xué);2004年03期

7 朱蘇人;;法律是行為的規(guī)范之再思考——從法律基本特征理論的革新談起[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報;2007年02期

8 劉霜;;對刑法中“危害行為”的反思[J];河北法學(xué);2009年07期

9 陳興良;社會危害性理論——一個反思性檢討[J];法學(xué)研究;2000年01期

10 儲槐植,張永紅;善待社會危害性觀念——從我國刑法第13條但書說起[J];法學(xué)研究;2002年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳榮飛;不純正不作為犯的基本問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

本文編號：2554937