發(fā)布時(shí)間：2020-06-14 17:11

【摘要】：為了懲治拒不執(zhí)行判決裁定的行為,我國(guó)司法部門將拒不執(zhí)行判決、裁定罪獨(dú)立成罪,但由于拒不執(zhí)行判決、裁定罪成立時(shí)間尚短,在“執(zhí)行難”的社會(huì)大環(huán)境下出現(xiàn)難執(zhí)行現(xiàn)象在所難免。拒不執(zhí)行判決、裁定罪難執(zhí)行的現(xiàn)狀,雖然有大環(huán)境的因素,但關(guān)鍵因素還在于拒不執(zhí)行判決、裁定罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,特別是“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的模糊,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中,法官遇到法律規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”之外的拒執(zhí)行為不知如何判斷,只能依據(jù)自己對(duì)法條的理解和辦案經(jīng)驗(yàn)加以斷定,難免會(huì)導(dǎo)致刑罰裁量失衡。因此,研究拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文從幾個(gè)典型案例出發(fā),引出目前拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中存在的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn):拒不恢復(fù)原狀行為是否屬于拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴(yán)重”?藏匿行蹤逃避執(zhí)行行為是否屬于拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴(yán)重”?執(zhí)行標(biāo)的額能否作為拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴(yán)重”的判斷標(biāo)準(zhǔn)?公檢法對(duì)自訴案件情節(jié)是否達(dá)到拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為何不同?以及拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中存在的諸如認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不明確、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、量刑自由度過大、刑法裁量失衡等問題,并對(duì)這些爭(zhēng)議焦點(diǎn)結(jié)合案例進(jìn)行詳細(xì)的法理分析,筆者認(rèn)為要從案件的類型、執(zhí)行標(biāo)的額及社會(huì)影響、被執(zhí)行人的行為性質(zhì)、人身危險(xiǎn)性、造成的危害結(jié)果等方面綜合認(rèn)定拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴(yán)重”。最后提出從明確拒不執(zhí)行判決、裁定罪相關(guān)適用規(guī)定、細(xì)化“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定、修訂相關(guān)立法條款的具體構(gòu)想、修訂2015年司法解釋四個(gè)方面對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)加以完善。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂玉博;;拒不執(zhí)行判決、裁定罪不批捕問題分析[J];中國(guó)檢察官;2018年21期

2 孟祥;;拒不執(zhí)行判決、裁定罪實(shí)務(wù)問題探析[J];中國(guó)刑事法雜志;2019年01期

3 田文軍;;拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究難問題研究[J];人民司法(應(yīng)用);2018年31期

4 田亮;;一則拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案例的法律分析及啟示[J];中國(guó)城市金融;2018年12期

5 吳騰飛;;拒不執(zhí)行判決、裁定罪的法治思考[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

6 蘇樂弦;;論拒不執(zhí)行判決、裁定罪的適用[J];法制與社會(huì);2017年13期

7 許裕民;林金瑤;;論拒不執(zhí)行判決、裁定罪的“執(zhí)行能力認(rèn)定時(shí)間”[J];法制博覽;2017年18期

8 馬效紅;;拒不執(zhí)行判決、裁定罪適用新論[J];中國(guó)檢察官;2017年18期

9 譚金生;;拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴(yán)重”之實(shí)例考察——以2014年全國(guó)法院385份一審判決書為樣本[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

10 夏錦萍;;小議拒不執(zhí)行判決、裁定罪的三個(gè)問題[J];環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào);2017年31期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 謝建芳;;拒不執(zhí)行判決、裁定罪的法律適用[A];“強(qiáng)制執(zhí)行的理論與制度創(chuàng)新”——“中國(guó)執(zhí)行論壇”優(yōu)秀論文集[C];2017年

2 陶小超;呂鑫;;執(zhí)行威懾機(jī)制背景下拒不執(zhí)行判決、裁定罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究——以100份拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件裁判文書為分析樣本[A];“強(qiáng)制執(zhí)行的理論與制度創(chuàng)新”——“中國(guó)執(zhí)行論壇”優(yōu)秀論文集[C];2017年

3 吳丹凌;;拒不執(zhí)行判決、裁定罪若干問題的研究[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第5卷 總第5卷）[C];2019年

4 陳顥號(hào);;檢視與探索:論拒執(zhí)罪追訴路徑的選擇[A];第八屆中部崛起法治論壇論文集[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 李麗　實(shí)習(xí)生 黃瑩瑩 通訊員 許永俊;“調(diào)解書怎么要不回別人欠我的錢”[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

2 重慶市江津區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng) 謝增益;管制期間脫逃應(yīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2019年

3 案例編寫人 浙江省永嘉縣人民法院 翁金南;私自轉(zhuǎn)移未被查控的財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪[N];人民法院報(bào);2018年

4 記者 李軍;最高法發(fā)布10起依法打擊拒不執(zhí)行判決、裁定罪典型案例[N];人民公安報(bào);2018年

5 重慶市江津區(qū)人民檢察院 蔣毅;逃避執(zhí)行拘役也應(yīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2018年

6 本報(bào)記者 葛曉陽(yáng);刑事自訴促單位老賴籌款還錢[N];法制日?qǐng)?bào);2016年

7 仇征 年冬陽(yáng);非法處置已被裁定查封的設(shè)備如何處理[N];江蘇法制報(bào);2017年

8 河南省確山縣人民檢察院 蘇建召;達(dá)成調(diào)解后拒不執(zhí)行如何處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

9 本報(bào)記者 孫世超 通訊員 唐玉沙;上千名“老賴”主動(dòng)還款[N];威海日?qǐng)?bào);2017年

10 本報(bào)記者 高敏 通訊員 胡聰穎;“他領(lǐng)了征地款為啥不還錢？”[N];浙江法制報(bào);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 頡孝平;拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];蘭州大學(xué);2019年

2 王義鵬;拒不執(zhí)行判決、裁定罪司法適用研究[D];河北師范大學(xué);2019年

3 張勇;拒不執(zhí)行判決、裁定罪司法適用問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

4 王建斌;拒不執(zhí)行判決、裁定罪若干問題研究[D];浙江大學(xué);2017年

5 鞠樂;論拒不執(zhí)行判決、裁定罪[D];華東政法大學(xué);2018年

6 李文娟;拒不執(zhí)行判決、裁定罪適用的現(xiàn)狀、困難及對(duì)策[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

7 李熠楊;拒不執(zhí)行判決、裁定罪之實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2017年

8 楊慧;拒不執(zhí)行判決、裁定罪適用乏力的對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2017年

9 楊歡;論拒不執(zhí)行判決、裁定罪[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2017年

10 鄒序金;論拒不執(zhí)行判決、裁定罪[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2713100