發(fā)布時間：2020-06-18 01:59

【摘要】：“利用職務(wù)上的便利”是構(gòu)成貪污犯罪的客觀要素之一,與此同時,也是將其和其他常見的普通類型的財產(chǎn)犯罪區(qū)分開來的一個重要特征。也就是因為它在貪污罪中所具有的獨特的地位,所以,對它的不同理解會直接影響到認定貪污罪的此罪和彼罪,甚至也會影響到罪和非罪。雖然刑法分則中有多個犯罪名稱的客觀方面都規(guī)定了這個條件,但是對其理解并不相同,因此,“利用職務(wù)上的便利”在貪污罪中的具體含義仍然具有許多理解上的困難。在司法實踐中,對于貪污罪中的“利用職務(wù)上的便利”相關(guān)的司法判決仍然存在著爭議,使許多案情復雜的案件很難厘清,這一直困擾著奮戰(zhàn)在一線的司法人員。本文在研究刑法第382條的基礎(chǔ)上,從司法判決的實證數(shù)據(jù)出發(fā),通過利用文獻研究法、跨學科分析法和案例分析法,深入分析了“利用職務(wù)上的便利”在貪污罪中的內(nèi)涵以及外延,希望能夠解決法學理論上的和司法實踐當中存在的問題。在貪污罪中,“利用”、“職務(wù)”和“便利”這三個關(guān)鍵詞匯都對于貪污罪進行明確而又清晰地認定具有著重要作用�！袄�用”強調(diào)主觀目的;“職務(wù)”本身具有現(xiàn)實性、職能性、直接性和合法性這四個最典型的特征,以及“職務(wù)”的含義和“勞務(wù)”、“公務(wù)”、“身份”和“工作”的含義都不相同;“便利”強調(diào)“主管、管理、經(jīng)手公共財物”這幾個基本條件。在現(xiàn)行立法條件下,除了法定職務(wù)產(chǎn)生的便利以外,還應有選擇地包括由實際的職務(wù)產(chǎn)生的便利以及職權(quán)適當擴大而產(chǎn)生的便利條件。此外,在貪污罪中的“利用職務(wù)上的便利”這個必備要件,不僅僅在刑法學理論上是貪污罪的客觀方面的構(gòu)成要件,同時在司法認定中也是認定貪污罪的關(guān)鍵,是將其與普通侵財犯罪的區(qū)分開來的重要條件,對于共同犯罪的認定具有重要意義。在司法實踐當中,判斷一個案件到底是不是屬于“利用職務(wù)上的便利”的貪污罪,不僅僅要求我們要從法學基礎(chǔ)理論知識出發(fā),還要結(jié)合社會生活經(jīng)驗,并且結(jié)合其他學科知識,總結(jié)出“利用職務(wù)上的便利”在貪污罪中的普遍適用的一般原則和具體適用的實踐方法。本文通過對數(shù)個典型案件的實務(wù)厘定,為司法實踐提供指導。
【學位授予單位】：江西理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D924.392

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 尹琳;;刑法上職務(wù)便利與工作便利的區(qū)別必要性辨析[J];政治與法律;2015年12期

2 肖中華;;科研人員不當套取國家科研經(jīng)費不應認定為貪污罪[J];法治研究;2014年09期

3 儲槐植,馮衛(wèi)國;略論職務(wù)犯罪及其控制方略[J];山東公安專科學校學報;2000年03期

本文編號：2718512