發(fā)布時間：2018-07-18 08:13

【摘要】：退休金的給付與養(yǎng)老金給付并不是同一概念,因此其請求權(quán)也存在不同的性質(zhì),基于此,退休金請求權(quán)也呈現(xiàn)出其自身的特點,即退休金給付是具有強行法效力的公法規(guī)范的直接規(guī)定,而非取決于退休者與其單位的意愿表達和自由選擇,但這并不意味著退休金給付請求權(quán)的生成沒有任何條件。我們應(yīng)著眼于對退休者提供更為有力的保障,擺脫仲裁前置和仲裁時效的束縛,并提供司法救助。將單位工齡置入單位退休金給付請求權(quán)的發(fā)生條件之一具有必要性和可行性,退休金給付請求權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)和常態(tài)養(yǎng)老金給付請求權(quán)應(yīng)從三個方面進行:一是養(yǎng)老保險繳費模式的變革問題——"費改稅"的機制轉(zhuǎn)型;二是養(yǎng)老保險基金安全的強化之道——忠實義務(wù)之實質(zhì)化與立法型塑;三是養(yǎng)老保險基金安全性司法保障途徑之拓展——公益訴訟機制的引入。
[Abstract]:The pension payment is not the same concept as the pension payment, so its claim right also has its different nature. Based on this, the pension claim right also presents its own characteristics. That is, pension payment is a direct stipulation of the public law norm with jus cogens effect, not dependent on the will expression and free choice of the retirees and their units, but it does not mean that there are no conditions for the generation of the right to claim pension benefits. We should focus on providing more effective protection for retirees, getting rid of the restraints of arbitration preposition and statute of limitations, and providing judicial aid. It is necessary and feasible to place the unit years of service in one of the conditions under which the right of claim for pension benefits is claimed. The standard of the right to claim for pension payment and the right to claim for normal pension payment should be carried out from three aspects: first, the reform of the mode of contribution of old-age insurance-the transformation of the mechanism of "fee to tax"; The second is to strengthen the security of the pension insurance fund-the essence of the loyalty obligation and the legislative model, and the third is to expand the way of the judicial protection of the security of the pension insurance fund-the introduction of the public interest litigation mechanism.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目(16AFX021)
【分類號】：D922.182.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 松曰天;;國家對在外商投資企業(yè)工作的職工的養(yǎng)老保險有何規(guī)定?[J];北京工人;2000年02期

2 付鎖良;;養(yǎng)老保險幾個概念表述應(yīng)更明晰[J];中國社會保障;2011年12期

3 聞健;;關(guān)于基本養(yǎng)老保險的有關(guān)規(guī)定[J];老同志之友;2011年23期

4 ;淺談什么是多層次的養(yǎng)老保險[J];中國社會保障;2002年03期

5 常滿榮;;我國養(yǎng)老保險法制化進程分析[J];河北法學(xué);2007年01期

6 陳培勇;;德國和瑞典養(yǎng)老保險法律比較[J];中國社會保障;2010年04期

7 陳培勇;;對完善中國養(yǎng)老保險法律的思考與建議[J];中國金融;2010年17期

8 凡秋霞;;淺議我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的法治困境[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

9 李興興;;我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險法制研究——以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為視角[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年09期

10 代山;;國外養(yǎng)老保險法律制度[J];人民政壇;2013年11期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李大洪;養(yǎng)老保險的法律途徑[N];遼寧日報;2007年

2 ;新的《養(yǎng)老保險條例》新在哪里？[N];深圳商報;2001年

3 記者　汲傳排;研究通過《北京市基本養(yǎng)老保險規(guī)定》等規(guī)章[N];北京日報;2006年

4 記者 王麗麗;養(yǎng)老保險：呼喚“全國統(tǒng)籌”[N];檢察日報;2007年

5 記者 范京蓉;深入探討?zhàn)B老保險制度的理論和實踐[N];深圳特區(qū)報;2009年

6 本報記者 張惠寧;城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌將帶來何變化？[N];海南日報;2014年

7 ;西藏自治區(qū)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險實施辦法(試行)[N];西藏日報(漢);2014年

8 胡桃;新規(guī)解答養(yǎng)老保險十八問[N];無錫日報;2008年

9 記者 薛小平;禮縣制定出臺村干部養(yǎng)老保險辦法[N];隴南日報;2009年

10 王潔 朱玉娟;養(yǎng)老保險企盼法律保障[N];檢察日報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王磊;事業(yè)單位養(yǎng)老保險法律制度改革與完善研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃靜;論我國養(yǎng)老保險法律制度的完善[D];安徽大學(xué);2005年

2 劉葉;論城鄉(xiāng)非職工基本養(yǎng)老保險法律制度的統(tǒng)一[D];寧波大學(xué);2013年

3 紀(jì)春超;黑龍江省城鎮(zhèn)個體勞動者養(yǎng)老保險法律制度的完善研究[D];上海師范大學(xué);2015年

4 蔡青青;江西省社會保險基金監(jiān)管研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年

5 王秀峰;我國養(yǎng)老保險基金投資管理的法律問題研究[D];華中科技大學(xué);2014年

6 劉穎;社會保險欠費逃費問題研究[D];山東大學(xué);2016年

7 李明揚;論我國農(nóng)民工養(yǎng)老保險的立法完善[D];中國政法大學(xué);2010年

8 張倩;試論我國養(yǎng)老保險法律制度的完善[D];西北大學(xué);2011年

9 陳毓安;論完善我國企業(yè)養(yǎng)老保險法制[D];華中師范大學(xué);2002年

10 楊莉;中國養(yǎng)老保險基金若干法律問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

，

本文編號：2131293