發(fā)布時間：2020-05-26 21:48

【摘要】：近十年來,我國醫(yī)患矛盾問題日益尖銳,醫(yī)患糾紛事件在全國范圍頻繁發(fā)生,其中不乏性質(zhì)極其惡劣的暴力傷醫(yī)案件。不止在我國,世界各國都在不斷尋找調(diào)解醫(yī)患糾紛的理想模式。目前,我國對醫(yī)患糾紛問題的研究在內(nèi)容上以醫(yī)藥衛(wèi)生方針政策與法律法規(guī)研究,民商法,行政法及地方法制,訴訟法與司法制度居多�？梢�,行政學(xué)和法學(xué)的相關(guān)專業(yè)對醫(yī)患糾紛的研究相對成熟,也是目前研究的主流方向。但是這些研究在內(nèi)容上基本沒有什么創(chuàng)新角度,大多是從醫(yī)患雙方的角度分析引起醫(yī)患糾紛的原因,從政府的角度提出治理方案,而且更偏向于理論分析,研究視角過于單一。為了從實(shí)踐角度提出一些研究思路,本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、比較研究法、案例分析法、問卷調(diào)查法等研究方法,以“協(xié)同治理”為切入點(diǎn),將政府部門、社會組織、商業(yè)組織等相關(guān)主體聯(lián)動起來,形成多元主體之間無縫協(xié)作的社會共治模式,并在此基礎(chǔ)上提出五個模式建議:一是在“政府+公立醫(yī)院+民營醫(yī)院”模式下,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源的優(yōu)化配置;二是在“政府+醫(yī)院+媒體”下,開創(chuàng)醫(yī)學(xué)知識科普新局面;三是在“政府+社會組織+財政部門”模式下,建立社會風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制,包括建立醫(yī)療意外損害社會救濟(jì)基金和建立社會醫(yī)療風(fēng)險保險基金制度,健全社會醫(yī)療保障體系;四是在“政府+保監(jiān)部門+保險公司”模式下,推廣醫(yī)療事故強(qiáng)制責(zé)任險;五是在“政府+行政部門+醫(yī)調(diào)委”模式下,設(shè)置醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解為前置程序。期望通過“協(xié)同治理”的方式,充分發(fā)揮不同主體的獨(dú)特優(yōu)勢,從而能有效促進(jìn)今后醫(yī)患糾紛的預(yù)防和調(diào)解工作。
【圖文】：

圖 4.1 “政府＋公立醫(yī)院＋民營醫(yī)院”模式模式下，政府應(yīng)充分發(fā)揮其市場調(diào)節(jié)作用，對公立醫(yī)院和民營醫(yī)院讓患者在民營醫(yī)院也能享受到與公立醫(yī)院同等的醫(yī)療水平，甚至享服務(wù)，同時又能有效緩解目前公立醫(yī)院看病難的問題。政府＋醫(yī)院＋媒體”模式本內(nèi)容介紹于醫(yī)學(xué)自身專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)，，患者普遍都缺乏基本的醫(yī)療知識。目對象的免費(fèi)醫(yī)療知識講座，一般是以企業(yè)贊助或者醫(yī)院義診的形式?jīng)]有形成行業(yè)規(guī)模，且不具有社會影響力。文認(rèn)為，政府可以聯(lián)合醫(yī)院和新聞媒體，打造大型的健康科普平臺通過正規(guī)傳播渠道為民眾進(jìn)行科學(xué)的醫(yī)學(xué)知識講解，以達(dá)到緩和醫(yī)效果。

圖 4.2 “政府＋醫(yī)院＋媒體”模式政府可以借用科普的形式，充分利用社會媒體的宣傳作人才參與，同時醫(yī)院方面也要積極響應(yīng)這個項(xiàng)目。利用會范圍內(nèi)重塑醫(yī)院形象，縮小醫(yī)生與患者在醫(yī)學(xué)知識上在就醫(yī)過程中更加理性，患者及家屬不再對診療結(jié)果抱患溝通也會因此更順暢，從而降低醫(yī)患糾紛發(fā)生的幾率社會組織＋財政部門”模式介紹 90 年代末開始，我國分階段對醫(yī)療保險制度的建立及發(fā)分擔(dān)的目的。目前，我國基本醫(yī)療保險的參加人數(shù)已經(jīng)醫(yī)保全民覆蓋。但是在實(shí)際生活中，醫(yī)保的報銷額度還未得到有效緩解。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.16

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊淑娟;孫璐露;趙凌云;;醫(yī)院暴力之現(xiàn)實(shí)與法律思考[J];醫(yī)學(xué)與法學(xué);2015年06期

2 黃思棉;張燕華;;國內(nèi)協(xié)同治理理論文獻(xiàn)綜述[J];武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報;2015年03期

3 艾爾肯;;發(fā)達(dá)國家醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制對我國的啟示與借鑒[J];時代法學(xué);2015年02期

4 周倩慧;袁受美;王錦帆;;我國醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解的發(fā)展與趨勢[J];中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué);2014年06期

5 梁子君;吳超;郭洪宇;于英來;尉遲哲慧;;我國暴力傷醫(yī)事件成因的政策分析及應(yīng)對[J];中國醫(yī)院管理;2014年11期

6 袁江帆;陳偉;陳秀麗;劉詩卉;張鵬;劉洪雷;高明月;;我國醫(yī)療風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制的探索與展望[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2014年08期

7 王麗;袁鐘;李紅英;張新慶;;我國醫(yī)患關(guān)系緊張的誘因與對策[J];現(xiàn)代醫(yī)院管理;2014年04期

8 鄭雪倩;高樹寬;周洪柱;王玲玲;賈曉莉;魏琪;;解決暴力傷醫(yī)事件和醫(yī)療糾紛的相關(guān)建議[J];中國醫(yī)院;2014年03期

9 李莉;劉曉燕;;“協(xié)同治理”視角下的社會組織公共服務(wù)供給[J];城市觀察;2012年02期

10 蔡延?xùn)|;;從政府危機(jī)管理到危機(jī)協(xié)同治理的路徑選擇[J];當(dāng)代社科視野;2011年11期

本文編號：2682453