發(fā)布時間：2024-12-31 23:57

　　伴隨著社會的進步與發(fā)展，人類已經(jīng)進入一個物質世界高度發(fā)達的時代。然而在享受各種方便快捷之時，人類也必須思考如何有效應對隨時可能發(fā)生的危機與災難。大規(guī)模侵權事故作為風險社會的典型代表，給眾多被害人帶來損害，并同時威脅著社會穩(wěn)定，是法學界要解決的難題。然而現(xiàn)行的訴訟制度、保險制度、基金制度等救濟模式并不能有效處理大規(guī)模侵權事故，更多的是依靠國家行政權力進行救濟，在實踐中形成了行政主導救濟模式一枝獨秀的局面。 行政主導救濟模式以行政權力為依托，符合中國國情，與現(xiàn)代公民法律意識相適應，是對傳統(tǒng)主流救濟方法的繼承和創(chuàng)新，是實踐證明的行之有效的方法。但是當前的行政主導救濟模式仍存在法律依據(jù)不足、執(zhí)行機構不明確、賠償標準不統(tǒng)一等諸多問題，有許多地方需要加以改進。在今后的工作中，政府應該盡快出臺規(guī)章措施、明確行政救濟模式運行辦法。各級政府要堅持“以人為本，生命第一”的指導思想，積極借鑒國外官方機構的先進經(jīng)驗，形成以國務院為領導，各地方政府相互配合的工作機制。在具體的事故中，根據(jù)規(guī)模確定政府管轄級別，邀請專家參與事故處理，拓寬資金籌措渠道、做好行政公開與民主參與工作，實現(xiàn)行政主導救濟模式的制度化、規(guī)范...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
第1章 緒論
    1.1 課題研究的背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內外文獻綜述
    1.3 研究框架與方法
第2章 行政主導救濟模式的學理闡述
    2.1 行政主導救濟模式的法律特性
        2.1.1 侵益性與授益性并存
        2.1.2 高度自由裁量性
        2.1.3 法律約束的原則性
    2.2 行政主導救濟模式的理論基礎
        2.2.1 公共危機說
        2.2.2 國家責任說
        2.2.3 社會福利說
        2.2.4 外部經(jīng)濟性理論
    2.3 行政主導救濟模式的優(yōu)勢與不足
        2.3.1 行政主導救濟模式的優(yōu)勢
        2.3.2 行政主導救濟模式的不足
    2.4 行政主導救濟模式的必要性分析
        2.4.1 現(xiàn)代風險社會建立法治國家的要求
        2.4.2 維持社會穩(wěn)定的必要手段
        2.4.3 政府轉型的必經(jīng)之路
        2.4.4. 保持各種權利之間的平衡
第3章 行政主導救濟模式的基本原則
    3.1 行政主導救濟模式基本原則的選定
    3.2 行政主導救濟模式的基本原則的展開
        3.2.1 人權保障原則
        3.2.2 正當法律程序原則
        3.2.3 法治原則
        3.2.4 行政應急原則
        3.2.5 行政公開原則
第4章 大規(guī)模侵權事件中行政主導救濟模式的制度規(guī)范
    4.1 適用范圍
    4.2 行政主導救濟模式的義務主體
        4.2.1 實施機構
        4.2.2 處理權限
    4.3 救濟對象范圍的界定
        4.3.1 侵權人與被侵權人
        4.3.2 賠償范圍
    4.4 行政主導救濟的具體措施
        4.4.1 資金籌措
        4.4.2 緊急救助
        4.4.3 多方監(jiān)督
        4.4.4 行政公開
        4.4.5 行政復議與行政訴訟
        4.4.6 與訴訟等救濟模式耦合
結論
參考文獻
致謝



本文編號：4021732