農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估方法探討
發(fā)布時(shí)間:2024-11-03 03:10
隨著生物技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中的作用越來越重要。但在當(dāng)前,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的作用難以充分發(fā)揮,究其原因是由于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估方法的缺乏。農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值不能科學(xué)合理評估,使得產(chǎn)權(quán)所有人的權(quán)益難以保障,進(jìn)而直接影響和制約著農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的推廣。為更快更好的促進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展,將農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用于實(shí)踐,需要對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合理估價(jià),以保障產(chǎn)權(quán)所有人的權(quán)利。為此,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估方法的研究亟待進(jìn)行。 知識產(chǎn)權(quán)評估是一項(xiàng)復(fù)雜而且不易控制的工作,而農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)由于其公開性、低值性等一系列的特點(diǎn),對其進(jìn)行評估困難更大。目前在國內(nèi),對于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估方法的相關(guān)研究還比較少,需要研究和探索的問題很多。本文的研究旨在找出適用于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的評估方法,并對其應(yīng)用性問題進(jìn)行探討,以期能為農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化提供價(jià)格依據(jù)。 本文首先分析了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的定義、范圍和特征,研究了影響農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估值的因素。然后在全面論述成本法、市場法、收益法、利潤分成率法等傳統(tǒng)評估方法及其在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估應(yīng)用的基礎(chǔ)上,對傳統(tǒng)評估方法進(jìn)行利弊剖析,并對傳統(tǒng)的利潤分成率法進(jìn)行了修正,指出評...
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外知識產(chǎn)權(quán)評估方法的研究綜述
1.2.2 國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)評估方法的研究綜述
1.3 研究內(nèi)容與研究方法
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究方法
1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與進(jìn)一步研究的空間
2 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估相關(guān)問題探討
2.1 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)概念的界定
2.1.1 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的定義
2.1.2 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的分類
2.1.3 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的特征
2.2 影響農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估值的因素分析
2.2.1 產(chǎn)權(quán)歸屬
2.2.2 評估對象、評估目的、交易方式、轉(zhuǎn)讓次數(shù)的不同
2.2.3 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)載體的有形性
2.2.4 國家法律制度及保護(hù)措施
2.2.5 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)
2.2.6 自然因素
3 現(xiàn)有評估方法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的應(yīng)用分析
3.1 成本法
3.1.1 成本法及其具體應(yīng)用
3.1.2 成本法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的適用性分析
3.2 市場法
3.2.1 市場法及其具體應(yīng)用
3.2.2 市場法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的適用性分析
3.3 收益法
3.3.1 收益法及其具體應(yīng)用
3.3.2 收益法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的適用性分析
3.4 傳統(tǒng)利潤分成率法
3.4.1 傳統(tǒng)利潤分成率法及其具體應(yīng)用
3.4.2 傳統(tǒng)利潤分成率法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的適用性分析
4 修正利潤分成率法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的應(yīng)用
4.1 修正利潤分成率法評估的具體應(yīng)用
4.2 修正利潤分成率的確定
4.3 修正利潤分成率法的評估程序
5 案例分析
5.1 案例的背景資料
5.2 評估方法選擇
5.3 評估方法中主要參數(shù)的選取
5.3.1 收益期限的確定
5.3.2 超額收益額的確定
5.3.3 折現(xiàn)率的確定
5.3.4 利潤分成率的確定
5.4 評估結(jié)果的確定
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
附錄A
在讀期間發(fā)表論文
作者簡介
致謝
本文編號:4010588
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外知識產(chǎn)權(quán)評估方法的研究綜述
1.2.2 國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)評估方法的研究綜述
1.3 研究內(nèi)容與研究方法
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究方法
1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與進(jìn)一步研究的空間
2 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估相關(guān)問題探討
2.1 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)概念的界定
2.1.1 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的定義
2.1.2 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的分類
2.1.3 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的特征
2.2 影響農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估值的因素分析
2.2.1 產(chǎn)權(quán)歸屬
2.2.2 評估對象、評估目的、交易方式、轉(zhuǎn)讓次數(shù)的不同
2.2.3 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)載體的有形性
2.2.4 國家法律制度及保護(hù)措施
2.2.5 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)
2.2.6 自然因素
3 現(xiàn)有評估方法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的應(yīng)用分析
3.1 成本法
3.1.1 成本法及其具體應(yīng)用
3.1.2 成本法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的適用性分析
3.2 市場法
3.2.1 市場法及其具體應(yīng)用
3.2.2 市場法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的適用性分析
3.3 收益法
3.3.1 收益法及其具體應(yīng)用
3.3.2 收益法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的適用性分析
3.4 傳統(tǒng)利潤分成率法
3.4.1 傳統(tǒng)利潤分成率法及其具體應(yīng)用
3.4.2 傳統(tǒng)利潤分成率法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的適用性分析
4 修正利潤分成率法在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估中的應(yīng)用
4.1 修正利潤分成率法評估的具體應(yīng)用
4.2 修正利潤分成率的確定
4.3 修正利潤分成率法的評估程序
5 案例分析
5.1 案例的背景資料
5.2 評估方法選擇
5.3 評估方法中主要參數(shù)的選取
5.3.1 收益期限的確定
5.3.2 超額收益額的確定
5.3.3 折現(xiàn)率的確定
5.3.4 利潤分成率的確定
5.4 評估結(jié)果的確定
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
附錄A
在讀期間發(fā)表論文
作者簡介
致謝
本文編號:4010588
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/zhishichanquanfa/4010588.html
最近更新
教材專著