發(fā)布時間：2025-01-03 22:45

　　本文認(rèn)為,涉外知識產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實踐的不斷創(chuàng)新和法院管轄范圍在事實上的不斷擴(kuò)大是歷史的必然,但是在相當(dāng)長的時期里,這種創(chuàng)新和擴(kuò)大都將主要是通過在地域性管轄原則框架內(nèi)的技巧性安排和在小范圍內(nèi)對地域性管轄原則的突破來實現(xiàn)的,而徹底顛覆或脫離地域性管轄原則在短時期內(nèi)是很難實現(xiàn)的。本文以知識產(chǎn)權(quán)地域性管轄原則及其發(fā)展為主線,旨在通過對涉外知識產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)理論與實踐的研究,裨益于我國的涉外知識產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實踐。首先,本文對地域性、地域性管轄原則、地域性法律適用原則等基本概念進(jìn)行了界定。其次,論述了現(xiàn)階段涉外知識產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實踐的發(fā)展情況。再次,澄清了何為對地域性管轄原則的突破,分析了管轄權(quán)擴(kuò)張的推動與制約因素并總結(jié)了擴(kuò)張管轄權(quán)的策略。最后,提出了對我國涉外知識產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)制度的建議。

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、解讀地域性管轄原則
    （一） 對地域性管轄原則的界定
    （二） 地域性管轄原則在具體訴訟類型中的體現(xiàn)
二、涉外知識產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實踐
    （一） 涉外知識產(chǎn)權(quán)有效性之訴司法管轄權(quán)實踐
    （二） 涉外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴司法管轄權(quán)實踐
    （三） 涉外知識產(chǎn)權(quán)合同之訴司法管轄權(quán)實踐
    （四） 以有效性為先決問題的涉外知識產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實踐
三、對涉外知識產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實踐的分析與總結(jié)
    （一） 何為突破地域性管轄原則
    （二） 擴(kuò)張管轄權(quán)的制約因素與動力
    （三） 擴(kuò)張管轄權(quán)的策略分析
四、涉外知識產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)理論與實踐對我國的啟示
    （一） 我國涉外知識產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)制度的現(xiàn)狀
    （二） 我國正處于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特殊時期
    （三） 對完善我國涉外知識產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)制度的建議
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要
ABSTRACT
后記
導(dǎo)師及作者簡介



本文編號：4022496