發(fā)布時(shí)間：2020-04-20 06:43

【摘要】：效率作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析問(wèn)題的視角,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架中三個(gè)重要組成部分之一,是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心問(wèn)題。商業(yè)銀行是金融體系的最重要組成部分,商業(yè)銀行的效率研究能為商業(yè)銀行調(diào)整資源配置和經(jīng)營(yíng)策略提升效率提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù);為銀行監(jiān)管當(dāng)局制定有針對(duì)性的監(jiān)管政策提供理論依據(jù);對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行生存與發(fā)展和金融系統(tǒng)的安全與穩(wěn)定具有重大意義。 本論文共分七章。第一章緒論分析了論文選題的理論與現(xiàn)實(shí)意義、確定了分析框架;第二章回顧了效率評(píng)價(jià)理論、介紹了效率研究方法:總結(jié)了國(guó)內(nèi)外銀行效率評(píng)價(jià)研究進(jìn)展;第三章對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行效率進(jìn)行了實(shí)證研究;第四章研究了股權(quán)結(jié)構(gòu)改革對(duì)本文國(guó)商業(yè)銀行效率的影響;第五章研究了引入外資戰(zhàn)略投資者對(duì)本文國(guó)商業(yè)銀行效率的影響;第六章在計(jì)算RD資本存量的基礎(chǔ)上運(yùn)用知識(shí)函數(shù)實(shí)證分析了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)本文國(guó)商業(yè)銀行效率的影響。第七章為結(jié)論與展望。論文的主要研究成果如下: ①驗(yàn)證了股權(quán)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)對(duì)銀行效率影響的推論 現(xiàn)有研究或評(píng)價(jià)國(guó)有銀行效率,或評(píng)價(jià)股份制銀行效率,或評(píng)價(jià)外資銀行效率,無(wú)法揭示在同一市場(chǎng)環(huán)境下、同一競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上不同股權(quán)結(jié)構(gòu)銀行間的效率差距。通過(guò)將樣本銀行細(xì)分為國(guó)有控股銀行、國(guó)內(nèi)股份制銀行、外資控股銀行,在樣本期間內(nèi)同時(shí)評(píng)價(jià)不同股權(quán)結(jié)構(gòu)銀行的效率,實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)銀行效率的影響,糾正了現(xiàn)有文獻(xiàn)在單個(gè)銀行間進(jìn)行效率比較的弊端,解決了商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)研究中不細(xì)分股權(quán)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。 ②揭示了引入外資戰(zhàn)略投資者對(duì)銀行效率的影響 通過(guò)公式推導(dǎo)和理論分析,將樣本銀行按股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了細(xì)分,在樣本期間內(nèi)得以清晰的觀察到引入外資戰(zhàn)略投資者前后成本效率與利潤(rùn)效率的變化,從而揭示了引入外資戰(zhàn)略投資者對(duì)銀行效率的影響。驗(yàn)證了外資戰(zhàn)略投資者在銀行的成本控制、市場(chǎng)運(yùn)作、可持續(xù)發(fā)展、公司治理上扮演了積極和正面的作用,糾正了外資只能削弱中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的片面觀點(diǎn),得出了引入外資股份后銀行效率提升的可能原因是技術(shù)進(jìn)步和積極上市的結(jié)果。 ③解釋了影響銀行效率的主要因素 通過(guò)建立銀行效率影響因素的回歸模型,從市場(chǎng)集中度、貨幣供應(yīng)量、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、資產(chǎn)配置、穩(wěn)定性、金融創(chuàng)新6個(gè)方面去考察影響銀行效率的因素,解釋了影響商業(yè)銀行效率的主要因素,驗(yàn)證了實(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的提高對(duì)本文國(guó)商業(yè)銀行效率產(chǎn)生了重要的促進(jìn)作用;貨幣供應(yīng)量與銀行規(guī)模都會(huì)對(duì)銀行效率產(chǎn)生影響。
【圖文】：

可能比不上美國(guó)的銀行業(yè)，但在宏觀穩(wěn)定方面，他以說(shuō)，雖然本文國(guó)銀行業(yè)高度集中，但正是這種格部門(mén)帶來(lái)了穩(wěn)定效應(yīng)。競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論（1981）、斯賓塞（Spence，1983）等人的原始模型型是非常簡(jiǎn)潔的，，本文將在泰勒爾（1997）①和 M結(jié)合銀行業(yè)的特征給出銀行業(yè)的可競(jìng)爭(zhēng)模型。與前在位銀行和 m-n≥0 個(gè)“潛在進(jìn)入者”。銀行業(yè)格局由量{ }nD ,D,L,D12和所有在位者的價(jià)格{ }nDDDr ,r,K,r12刻爭(zhēng)市場(chǎng)的銀行業(yè)版本可以用如下三點(diǎn)進(jìn)行表述，如2011年 第07期 經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)輯

圖 2.2 基于前沿面的效率測(cè)算Figure2.2 Measuring Efficiency base on frontier②基于生產(chǎn)前沿理論的效率測(cè)算：技術(shù)進(jìn)步圖 2.3 所描述的經(jīng)濟(jì)效率及其分解是 Farren（1957）最早提出來(lái)的，這有一個(gè)重要的假設(shè)：不存在技術(shù)進(jìn)步，所以前沿面沒(méi)有發(fā)生變化。雖然本文早就認(rèn)識(shí)到技術(shù)進(jìn)步能促進(jìn)效率的提高，許多文獻(xiàn)也進(jìn)行了相關(guān)的實(shí)證研究；但如何利用前沿理論，從理論上解釋技術(shù)進(jìn)步對(duì)效率的影響，存在技術(shù)進(jìn)步時(shí)如何對(duì)經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行分解。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F224;F832.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許友傳;何佳;王靈芝;;政府隱性保險(xiǎn)政策與銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為——對(duì)“國(guó)家信用悖論”的理論解釋[J];管理工程學(xué)報(bào);2009年02期

2 王聰;鄒朋飛;;基于資本結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)考慮的中國(guó)商業(yè)銀行X—效率研究[J];管理世界;2006年11期

3 姚錚;湯彥峰;;商業(yè)銀行引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者是否提升了公司價(jià)值——基于新橋投資收購(gòu)深發(fā)展的案例分析[J];管理世界;2009年S1期

4 張維;邱勇;;多銀行貸款池的組合違約風(fēng)險(xiǎn)研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

5 易綱,趙先信;中國(guó)的銀行競(jìng)爭(zhēng):機(jī)構(gòu)擴(kuò)張、工具創(chuàng)新與產(chǎn)權(quán)改革[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年08期

6 劉偉,黃桂田;中國(guó)銀行業(yè)改革的側(cè)重點(diǎn):產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)還是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年08期

7 姚樹(shù)潔,馮根福,姜春霞;中國(guó)銀行業(yè)效率的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年08期

8 李維安,曹廷求;股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理機(jī)制與城市銀行績(jī)效——來(lái)自山東、河南兩省的調(diào)查證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年12期

9 樊綱,胡永泰;“循序漸進(jìn)”還是“平行推進(jìn)”?——論體制轉(zhuǎn)軌最優(yōu)路徑的理論與政策[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年01期

10 遲國(guó)泰,孫秀峰,蘆丹;中國(guó)商業(yè)銀行成本效率實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

本文編號(hào)：2634281