發(fā)布時間：2020-04-22 06:44

【摘要】：在經(jīng)濟全球化的背景下,一國經(jīng)濟與全球經(jīng)濟相互依存度日益增加。在此情況下,從美國次貸危機演變而來的2008年全球金融海嘯不僅顯示出美國金融系統(tǒng)的脆弱性,更使其沖擊其實體經(jīng)濟,進而拖累全球經(jīng)濟。韓國十年前曾經(jīng)經(jīng)歷過亞洲金融危機,以至于最后不得不接受國際貨幣基金組織的資助,付出了慘重的經(jīng)濟代價。 截至今日,全世界發(fā)生過無數(shù)次的金融危機,其不同原因?qū)е缕洳�及范圍與經(jīng)濟沖擊力度不同,并且各國應對各金融危機的政策也都不一致。本文專門對1997年和2008年韓國遭受的金融危機進行比較分析,力求理清韓國兩次金融危機產(chǎn)生的背景、原因及對經(jīng)濟的影響等一系列問題。為此,首先對金融危機的定義做出界定,按不同類型對金融危機進行分類。然后,對韓國兩次金融危機產(chǎn)生的原因、傳導機制、危機發(fā)生之前的對外環(huán)境、危機對實體經(jīng)濟的影響以及應對政策進行比較分析,總結(jié)相似點與不同點。 本文需要解決的主要問題有：1、這兩次金融風暴在形成機理、經(jīng)濟背景等方面究竟有何不同,進而,對韓國的影響有何不同,哪次金融危機對韓國經(jīng)濟影響更大；2、韓國經(jīng)歷1997年亞洲金融危機時實施的政策如何影響韓國經(jīng)濟,2008年全球金融危機時韓國采取了什么樣的政策；3、通過定量分析,推導引起兩次金融危機的具體原因,比較兩次金融危機對實體經(jīng)濟哪些方面有影響；4、克服全球金融危機后韓國走出危機循環(huán)往復的怪圈應采取什么樣的應對策略。通過以上的研究和分析,在金融與經(jīng)濟全球化的趨勢下,本文最終要對韓國的金融部門如何發(fā)展做出啟示,對韓國預防未來金融危機提出政策性建議。 本文對韓國經(jīng)歷過的兩次金融危機進行回顧比較與深刻反思,力圖提出對韓國金融市場發(fā)展有益的借鑒,預測并預防尚未發(fā)生的下一場金融危機。全文共分六章： 第一章為緒論,主要是對研究背景、理論背景、文獻綜述、研究目的、研究方法、論文結(jié)構(gòu)與新意與不足等方面做簡要說明。 第二章首先對起因于泰銖貶值的亞洲金融危機進行了回顧,分析了其成因與傳導機制。然后對引發(fā)2008年全球金融危機的導火線進行了綜述,并論證了由次貸危機向全球金融危機的蔓延。最后,將兩次金融危機的產(chǎn)生原因和傳導機制進行比較,討論了這兩次金融風暴在原因、形成機理等方面究竟有何不同。 第三章從共性與本質(zhì)差異兩方面對兩次金融危機對外環(huán)境進行了比較與反思。 第四章比較分析了兩次金融危機對韓國實體經(jīng)濟影響,探討了這兩次金融危機對韓國外匯、金融市場與企業(yè)方面等影響,并且進行兩次金融危機對韓國經(jīng)濟影響的實證分析。 第五章闡述了兩次金融危機的應對之策：貨幣政策與財政政策。 第六章為結(jié)論,探討了“后危機時代”韓國經(jīng)濟與金融的發(fā)展戰(zhàn)略。
【圖文】：

次級債券的各種基金公司、保險公司、投資銀行以及美國意外的投資者開始受巨大損失。最終，全球金融市場出現(xiàn)劇烈動蕩，，流動性危機開始顯現(xiàn)。如圖2一2表示，投資銀行首先將以次級房貸為抵押品的次級抵押貸款債券(MBS)按照不同的潛在拖欠率分割成不同的債務抵押憑證(CDO)。MBS是由次級抵押貸款來構(gòu)成，信用等級是BBB級以下。投資銀行將CDO按照風險高低分為高級品CDO、中極品CDO和普通品CDO。穆迪或標普評級圈國因妙困氫匡至到“國!!SBB“以下穆迪或標普評級圖2一1美國次級債券的運作過程資料來源:馮科.從關國次級債危機反思中國房地產(chǎn)金融風險，返巨巫到》·‘中聲金’/儼押貸款}商業(yè)銀行}南方金融2007(9)其次，衍生品的信用鏈條與證券化。由于次級貸款是逾期還款比率較高，放貸金融機構(gòu)面臨的風險也更大。資產(chǎn)證券化是指將土地、房地產(chǎn)等缺乏流動性，但能夠產(chǎn)生可預見現(xiàn)金流量的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為金融市場上可以出售和流通的證券。62008年的全球金融危機的根本原因歸納于以住宅為基礎資產(chǎn)的衍生品的盲目增加導致美國金融機構(gòu)的過度杠桿比率以及金融市場的風險增加。次級債券是經(jīng)過投資銀行復雜的結(jié)構(gòu)性交易程序而成的，投資者難以理解其中的關系，甚至其投資銀行自身也不能判斷風險水平。經(jīng)營次級債券的打包業(yè)務的大牌?

圖3一1亞洲金融危機發(fā)生過程韓元兌美元的匯率從1997年年初的是861:1跌至12月23日的2000:1，首爾綜合指數(shù)由1997年年初643點下滑至12月23日354點。1997年n月17日是一個讓韓國人永遠難忘的日子，在數(shù)周竭力抵抗之后，韓國中央銀行終于放棄了維持本國貨幣幣值的努力。四天后，韓國正式向國際貨幣基金組織提出援助申請。為此，韓國總統(tǒng)金泳三在電視上進行了公開致歉。隨后的一個月內(nèi)，韓國股票交易
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F833.126

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 唐恩;析韓國金融危機生成的內(nèi)外因素[J];國外財經(jīng);2001年03期

2 徐義雄;韓國金融危機的深層次原因及其啟示[J];東南亞研究;1999年06期

3 史東明;論當前國際金融傳遞機制與風險防范機制[J];經(jīng)濟科學;1998年02期

本文編號：2636268