發(fā)布時間：2020-04-23 01:02

【摘要】： 中間業(yè)務是指不構成商業(yè)銀行表內(nèi)資產(chǎn)、表內(nèi)負債,形成銀行非利息收入的業(yè)務。伴隨著金融的全球化發(fā)展的趨勢,金融市場的競爭愈演愈烈,而商業(yè)銀行傳統(tǒng)的利息收益不斷減少。中間業(yè)務因為成本低、收益高、風險小逐漸成為商業(yè)銀行增加收入的重要來源,同時起到了聯(lián)系客戶、服務客戶、促進傳統(tǒng)資產(chǎn)負債業(yè)務進一步發(fā)展的作用。中間業(yè)務己逐漸成為現(xiàn)代商業(yè)銀行的核心業(yè)務之一,尤其是國外商業(yè)銀行的大批進入,商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務的意義在中國凸顯出來。 本文主要采用了規(guī)范分析和比較分析,理論與實踐、定性與定量的研究方法,首先概述了中間業(yè)務的定義、種類、基本性質及變化,闡述了中間業(yè)務發(fā)展的理論背景,并強調(diào)了這些金融業(yè)務創(chuàng)新理論對中國商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務的現(xiàn)實指導意義。其次,本文系統(tǒng)研究了西方商業(yè)銀行中間業(yè)務的發(fā)展狀況,獲得了中國商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務可供借鑒的經(jīng)驗。同時,進一步結合次貸危機,辯證地分析了商業(yè)銀行中間業(yè)務的發(fā)展。然后,對商業(yè)銀行中間業(yè)務在中國發(fā)展的現(xiàn)狀進行分析,發(fā)現(xiàn)了中國商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務存在的問題,并對造成問題的原因進行了系統(tǒng)論述。最后,借鑒西方發(fā)達國家商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務的經(jīng)驗,提出了中國國有商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務的策略建議。
【圖文】：

圖 4.1 顯示的是 1994-2008 年美國商業(yè)銀行收入中的中間業(yè)務的比例構成情況,其中包括托管收入、存款賬戶服務收入、交易賬戶盈虧和附加非利息收入。從圖 4.1 可以看出，美國的商業(yè)銀行業(yè)務收入主要來自附加非利息收入，而在附加非利息收入中，投資銀行，資產(chǎn)服務，證券化資產(chǎn)交易，經(jīng)營保險業(yè)務的收入占總體收入的比例已達很高，這就足以說明美國的中間業(yè)務收入主要來自高科技及創(chuàng)新產(chǎn)品。再如圖，托管收入在中間業(yè)務收入占比浮動在 15％左右，存款帳戶的服務收入所占的比例在 14％-20％之間，每年的附加非利息收入均是交易收入中占比例最高的中間業(yè)務收入。從 1994 年附加非利息收入在凈營業(yè)收入中占比56.3%，到 2008 年達到 65.7％，由此看出中間業(yè)務收入是構成收入的主要來源。

圖 5.1 我國 10 家商業(yè)銀行中間業(yè)務貢獻率情況數(shù)據(jù)來源：各家銀行 2008 年度報告從圖 5.1 可以看出，圖中的幾家商業(yè)銀行的中間業(yè)務占本行的營業(yè)收入的比重均不高，，各行占營業(yè)收入比重高的仍然是傳統(tǒng)的存貸款，說明我國商業(yè)銀行目前開展的中間業(yè)務均是業(yè)務品種單一、收入水平低的低端產(chǎn)品，導致貢獻率低，因此各行的業(yè)務收入的貢獻率還主要來源于存貸業(yè)務。從圖中看出中國銀行中間業(yè)務的貢獻率最高，但數(shù)值也僅為 26.1%，招商銀行這方面的貢獻為 19.8％。在 10個商業(yè)銀行，最小的貢獻率是華夏銀行，只有 6.3％�？� 1986 年美國商業(yè)銀行中間業(yè)務貢獻率就已達 24.8％。在國內(nèi)，即使是最高的貢獻率也只有 26.1％。以上數(shù)據(jù)證明，中國的銀行與國外銀行在中間業(yè)務貢獻率方面有比較大的差距。近年來在中間業(yè)務方面，國外商業(yè)銀行一直在穩(wěn)步發(fā)展。例如，07 年瑞士信貸和德意志銀行兩家銀行的中間業(yè)務貢獻率分別為 83.7％，75.41％，說明其中間業(yè)務已從
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F832.2

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前2條

1 徐睿;中國建設銀行中間業(yè)務發(fā)展模式及策略研究[D];吉林大學;2012年

2 楊燦;中國農(nóng)業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展策略研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2013年

本文編號：2637174