發(fā)布時間：2020-12-11 16:08

　　本文基于金融、經(jīng)濟周期分析框架,在比較中國、美國、日本等國家金融和經(jīng)濟周期的基礎上,系統(tǒng)總結了美國、日本應對金融和經(jīng)濟周期沖擊的調控經(jīng)驗和教訓:第一,在金融周期下行階段,宏觀調控政策組合并非一成不變,而是需要隨金融形勢和經(jīng)濟波動進行動態(tài)調整;第二,加強財政刺激是應對金融周期下行階段的重要手段;第三,維護信用穩(wěn)定可能是平衡金融周期和經(jīng)濟周期波動的重要變量,僅靠寬松貨幣政策并不能有效緩解信用收縮壓力;第四,要把握好政策調控的"度",避免政策過度和快速反轉。比較來看,日本宏觀經(jīng)濟政策操作的力度、轉向的節(jié)奏均明顯強于美國,從而導致日本金融體系失衡和經(jīng)濟波動性比美國更加明顯。在當前我國宏觀經(jīng)濟調控面臨"穩(wěn)增長、防風險"等多目標約束的背景下,可以從美、日兩國應對金融和經(jīng)濟周期沖擊的經(jīng)驗和教訓之中得到啟示:一是要發(fā)揮好"寬貨幣"穩(wěn)定市場預期的作用,避免市場被動、無序出清;二是要發(fā)揮好"寬財政"的逆周期調節(jié)和托底功能,緩解經(jīng)濟下行壓力;三是要發(fā)揮好"穩(wěn)信用"促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長的作用,實現(xiàn)信用擴張與經(jīng)濟增長、金融周期之間的平衡。 

【文章來源】：南方金融. 2019年06期 第16-27頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、金融和經(jīng)濟周期的測度方法
    （一） BP濾波法
        1. 經(jīng)濟時間序列的功率譜
        2. 頻率響應函數(shù)
    （二） 樣本數(shù)據(jù)及方法說明
三、中國、美國、日本金融和經(jīng)濟周期的比較分析
四、美國、日本應對金融和經(jīng)濟周期沖擊的政策選擇
    （一） 美國應對金融、經(jīng)濟周期沖擊的政策組合
    （二） 日本應對金融、經(jīng)濟周期沖擊的政策組合
    （三） 經(jīng)驗和教訓總結
五、美國、日本應對金融和經(jīng)濟周期沖擊的政策選擇對中國改進宏觀經(jīng)濟調控的若干啟示
    （一） 發(fā)揮“寬貨幣”穩(wěn)定市場預期的作用, 避免市場被動、無序出清
    （二） 發(fā)揮“寬財政”的逆周期調節(jié)和托底功能, 緩解經(jīng)濟下行壓力
    （三） 發(fā)揮“穩(wěn)信用”促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長的作用, 實現(xiàn)信用擴張與經(jīng)濟增長、金融周期之間的平衡


【參考文獻】：
期刊論文
[1]2019:重構周期[J]. 彭文生.  新金融. 2019(02)
[2]我國金融周期與經(jīng)濟周期的聯(lián)動效應研究[J]. 張超,任志宏.  南方金融. 2018(08)
[3]中國金融周期測度及國際比較研究[J]. 王博,李昊然.  經(jīng)濟學動態(tài). 2018(06)
[4]從金融周期看中日資產(chǎn)價格泡沫[J]. 范小云,袁夢怡,肖立晟.  國際經(jīng)濟評論. 2017(02)
[5]金融周期與貨幣政策[J]. 馬勇,張靖嵐,陳雨露.  金融研究. 2017(03)
[6]金融周期和金融波動如何影響經(jīng)濟增長與金融穩(wěn)定?[J]. 陳雨露,馬勇,阮卓陽.  金融研究. 2016(02)
[7]中國的金融周期波動及其宏觀經(jīng)濟效應的時變特征研究[J]. 鄧創(chuàng),徐曼.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2014(09)
[8]金融經(jīng)濟周期模型擬合中國經(jīng)濟的效果檢驗[J]. 周炎,陳昆亭.  管理世界. 2012(06)
[9]銀行信貸、資本監(jiān)管雙重順周期性與逆周期金融監(jiān)管[J]. 張金城,李成.  金融論壇. 2011(02)
[10]金融危機下我國經(jīng)濟周期波動態(tài)勢與經(jīng)濟政策取向[J]. 劉金全,隋建利,閆超.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2009(08)



本文編號：2910828