砂土中筒型基礎(chǔ)靜壓沉貫過(guò)程受力特性研究
【學(xué)位單位】:揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:TU476
【部分圖文】:
Paikowsky完整的描述了樁基礎(chǔ)中土塞的增長(zhǎng)變化過(guò)程,在初始階段粧體的下沉深度??與土體的貫入深度相同,隨粧體貫入深度的增加,樁與土體的摩阻增大導(dǎo)致土塞高度小于??樁體入土度,當(dāng)發(fā)生完全閉塞時(shí)土塞的高度保持恒定,如圖1-1所示土塞增長(zhǎng)變化示意圖。??1?土塞?1?j??筒體?土??▲?—I??Q??二?Q?J??1??,?。丨??5???!??圖1-1不完全閉塞土塞長(zhǎng)度增長(zhǎng)變化示意圖??國(guó)振、王立忠等%進(jìn)行室內(nèi)小尺度模型錨沉貫試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)不同的壓貫深度初始泥面??下降情況不同;在吸力沉貫過(guò)程中,初始階段不同壓貫深度的土塞發(fā)展趨勢(shì)差別不大,當(dāng)??土塞加速隆起后,壓貫越深土塞發(fā)展越迅速。楊旭、陳飛等#采用顯式的任意拉格朗曰-歐??拉(ALE)方法,針對(duì)土體大變形和接觸非線性等問(wèn)題,建立實(shí)現(xiàn)筒型基礎(chǔ)動(dòng)態(tài)、連續(xù)沉??貫過(guò)程的有限元模型,模擬靜壓下沉過(guò)程中筒壁內(nèi)外側(cè)擠土效應(yīng)的差異情況,并提出了考??慮擠土效應(yīng)的筒型基礎(chǔ)沉貫阻力計(jì)算公式。??閆澍旺、林澍等>?通過(guò)采用位移控制法和力控制法兩種下沉方式,對(duì)筒型基礎(chǔ)室內(nèi)液??壓下沉進(jìn)行試驗(yàn)
土與結(jié)構(gòu)物的應(yīng)力位移曲線。??'?如圖2-2所示土與鋼材料接觸時(shí)在初始階段,抗剪切能力相差不大,隨著法向應(yīng)力的??增大二者之間的差別逐漸顯現(xiàn),在法向應(yīng)力400kPa時(shí)砂土-鋼抗剪強(qiáng)度是土體內(nèi)部抗剪強(qiáng)??度的0.5倍。.??300?-???砂土??250?-?〇?砂土?鋼??|?200?-??瞍?150?-??50?-???I?I?I?I???0?100?200?300?400??法向應(yīng)力/kPa??圖2-2抗剪強(qiáng)度包線??從圖2-3知土體內(nèi)部剪切破壞時(shí),應(yīng)力位移曲線發(fā)展趨于平緩,砂土?鋼接觸剪切破??時(shí)出現(xiàn)明顯的軟化現(xiàn)象,隨著法向應(yīng)力的增大,軟化系數(shù)(殘余強(qiáng)度/峰值強(qiáng)度)成增大趨??勢(shì),軟化現(xiàn)象逐漸減弱,這既印證了夏紅春等I44】學(xué)者的結(jié)論又與胡黎明等[45】學(xué)者的試驗(yàn)結(jié)??果規(guī)律類似,得到軟化的剪切應(yīng)力位移曲線?芍S法向應(yīng)力的增大,殘余應(yīng)力增大,殘??余摩擦系數(shù)增大。本文的試驗(yàn)結(jié)果如表2-1所示。??
土與結(jié)構(gòu)物的應(yīng)力位移曲線。??'?如圖2-2所示土與鋼材料接觸時(shí)在初始階段,抗剪切能力相差不大,隨著法向應(yīng)力的??增大二者之間的差別逐漸顯現(xiàn),在法向應(yīng)力400kPa時(shí)砂土-鋼抗剪強(qiáng)度是土體內(nèi)部抗剪強(qiáng)??度的0.5倍。.??300?-???砂土??250?-?〇?砂土?鋼??|?200?-??瞍?150?-??50?-???I?I?I?I???0?100?200?300?400??法向應(yīng)力/kPa??圖2-2抗剪強(qiáng)度包線??從圖2-3知土體內(nèi)部剪切破壞時(shí),應(yīng)力位移曲線發(fā)展趨于平緩,砂土?鋼接觸剪切破??時(shí)出現(xiàn)明顯的軟化現(xiàn)象,隨著法向應(yīng)力的增大,軟化系數(shù)(殘余強(qiáng)度/峰值強(qiáng)度)成增大趨??勢(shì),軟化現(xiàn)象逐漸減弱,這既印證了夏紅春等I44】學(xué)者的結(jié)論又與胡黎明等[45】學(xué)者的試驗(yàn)結(jié)??果規(guī)律類似,得到軟化的剪切應(yīng)力位移曲線?芍S法向應(yīng)力的增大,殘余應(yīng)力增大,殘??余摩擦系數(shù)增大。本文的試驗(yàn)結(jié)果如表2-1所示。??
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙志國(guó);王炳龍;韓高孝;唐斌;梁杰;;基于非圓顆粒Trapdoor試驗(yàn)?zāi)M土拱效應(yīng)[J];華東交通大學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期
2 黃生根;馮英濤;徐學(xué)連;吳文兵;;考慮土塞效應(yīng)時(shí)開(kāi)口管樁的擠土效應(yīng)分析[J];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期
3 胡永強(qiáng);湯連生;李兆源;;靜壓樁樁-土界面滑動(dòng)摩擦機(jī)制研究[J];巖土力學(xué);2015年05期
4 陳飛;練繼建;馬煜祥;張杰;卜同勝;;粉砂中筒型基礎(chǔ)沉貫過(guò)程筒–土作用機(jī)理試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2015年04期
5 楊旭;陳飛;練繼建;王海軍;;考慮擠土效應(yīng)的筒型基礎(chǔ)沉放阻力數(shù)值分析及試驗(yàn)驗(yàn)證[J];巖土力學(xué);2014年12期
6 芮瑞;胡港;夏元友;黃成;;砂填料樁承式路堤宏觀土拱形態(tài)與演化模型[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2014年02期
7 詹永祥;姚海林;董啟朋;賀東平;;砂土中開(kāi)口管樁沉樁過(guò)程的顆粒流模擬研究[J];巖土力學(xué);2013年01期
8 呂偉華;繆林昌;王非;;基于不完全土拱效應(yīng)的土工格柵加固機(jī)制與設(shè)計(jì)方法[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年03期
9 劉輝;米海珍;文桃;劉豪杰;;土拱效應(yīng)理論研究現(xiàn)狀及其進(jìn)展[J];低溫建筑技術(shù);2011年11期
10 國(guó)振;王立忠;袁峰;;粘土中吸力錨沉貫阻力與土塞形成試驗(yàn)研究[J];海洋工程;2011年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 霍知亮;黏土地基中桶形基礎(chǔ)模型試驗(yàn)及工作機(jī)理研究[D];天津大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 齊劍峰;粉質(zhì)土中桶基負(fù)壓沉貫過(guò)程及其土塞的試驗(yàn)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2003年
本文編號(hào):2869662
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/chengjian/2869662.html