發(fā)布時間：2020-11-04 20:45

　　 中國有著悠久的歷史，地域廣闊，我們偉大的祖先為我們留下了眾多的小城鎮(zhèn)、歷史小村落，它們在歷史的長河中沉淀下來，是中國的精神和靈魂的代表，是遺落的珍寶。我國的傳統(tǒng)文化、民俗民風(fēng)以及民間的藝術(shù)都在這些歷史村鎮(zhèn)中得到淋漓盡致的體現(xiàn)，它們還是歷史的經(jīng)歷者和見證者。然而，這些城市和鄉(xiāng)村在我國經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展、城市化進(jìn)程的推進(jìn)中經(jīng)受著洗禮，逐漸發(fā)展變化。這些遺落的珍寶也沒能避免，由于大規(guī)模的城市建設(shè)，使他們的生存空間越來越小，有些甚至推出了歷史的舞臺。在城市中，不當(dāng)施工時造成相當(dāng)大的破壞，有時是不可彌補(bǔ)的損失。相比之下，由于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，歷史文化遺產(chǎn)更多的在村鎮(zhèn)中被保存下來，這就需要更多的人去搶救保護(hù)。但是，盡管被較多的保留下來，但是目前的狀況也是不容樂觀的。由于在過去，歷史文化村鎮(zhèn)的保護(hù)沒有引起人們的重視，對歷史文化村鎮(zhèn)的保護(hù)僅僅依賴有關(guān)的習(xí)俗、對宗教的信仰，甚至是專家學(xué)者的個人付出等等這些微薄的力量，這顯然是不夠的，結(jié)果也收效甚微，在20世紀(jì)末還大概保留有5000多古村落，在21世紀(jì)初，僅僅幾年的時間就銳減了一半，這個數(shù)字是十分令人震驚的。 所以，我國應(yīng)該也必須依靠法律法規(guī)的手段來將這些小村落保護(hù)起來。通過對國外的發(fā)展歷程研究發(fā)現(xiàn)，我國對小村落保護(hù)開始的晚，也沒有形成一個成熟的保護(hù)體系。我們在2002年頒布的《中華人民共和國文物保護(hù)法》中，才第一次在法律中涉及到關(guān)于小村落、村鎮(zhèn)這方面內(nèi)容。次年，國家公布了第一批歷史文化名鎮(zhèn)（名村），這是國家對歷史文化村鎮(zhèn)的尊重和承認(rèn)。五年后，國家頒布了《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》，這部條例的頒布，確定了歷史名鎮(zhèn)、村落等在歷史遺產(chǎn)保護(hù)中的地位，也詳細(xì)規(guī)定了關(guān)于歷史名鎮(zhèn)、村落保護(hù)中詳細(xì)規(guī)范。同時，也標(biāo)志著我國關(guān)于小村落的保護(hù)進(jìn)入了由發(fā)展到成熟的階段，具有重大的意義。到2014年，我國對歷史名城名鎮(zhèn)的保護(hù)經(jīng)過十二的發(fā)展，歷史文化名城的保護(hù)已經(jīng)形成體系，并逐漸成熟，然而對于歷史文化名鎮(zhèn)（名村）的保護(hù)，還有很多的問題。大部分的村鎮(zhèn)由于地處偏遠(yuǎn)，名氣小，國家雖然對其進(jìn)行了認(rèn)定，但仍沒有得到很好的保護(hù)，或者說還沒有找到自己的出路。即便是對于周莊、烏鎮(zhèn)這樣名氣很大的古鎮(zhèn)，由于旅游開發(fā)的過度，存在著“古鎮(zhèn)不古”的現(xiàn)象，失去了原來的味道，有的甚至都還沒來得及保護(hù)就被開發(fā)商看中，消失在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的洪流中。當(dāng)前更多的古村鎮(zhèn)面臨的狀況是被人遺忘在角落，經(jīng)濟(jì)落后，保護(hù)沒有系統(tǒng)，缺少保護(hù)資金等問題。因此本課題就是對國家歷史文化名鎮(zhèn)的保護(hù)與 利用進(jìn)行研究，對于快速發(fā)展的今天，單純的保護(hù)已經(jīng)不能解決古鎮(zhèn)的窘境，還要合理的對其利用，以期得到更好的活態(tài)的保護(hù)。 作為案例研究，中國歷史文化名鎮(zhèn)——固新鎮(zhèn)成為本文的研究對象。在中國城市化進(jìn)程的推進(jìn)和新農(nóng)村建設(shè)以及文化遺產(chǎn)保護(hù)形勢的背景下，對固新鎮(zhèn)進(jìn)行保護(hù)與規(guī)劃研究。這個案例的選取是極具代表性的，當(dāng)前我國除了少數(shù)成為旅游勝地的村鎮(zhèn)外，大部分都是地處偏遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)落后，名氣小，甚至可以說沒有名氣。而對于這部分村鎮(zhèn)的保護(hù)與利用的研究國內(nèi)還不是很多。作者通過對國內(nèi)外歷史文化村鎮(zhèn)的保護(hù)的理論與實(shí)踐進(jìn)行了梳理和橫向的比較，對歷史文化名鎮(zhèn)（名村）的保護(hù)有一個整體的把握，再結(jié)合固新鎮(zhèn)的具體情況，分析固新鎮(zhèn)的保護(hù)現(xiàn)狀。在對固新鎮(zhèn)的歷史文化遺產(chǎn)進(jìn)行了整理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用專業(yè)的理論知識和設(shè)計(jì)方法，對固新鎮(zhèn)進(jìn)行保護(hù)與利用規(guī)劃，目的是為了使固新鎮(zhèn)的文化遺產(chǎn)更好的被保護(hù)。同時也期望為河北省的其他古村鎮(zhèn)或者全國范圍內(nèi)情況類似的古鎮(zhèn)的研究和保護(hù)規(guī)劃提供一定的借鑒。 本文一共三個大部分，共7個章節(jié)。第一部分包括第一章和第二章，論述了歷史小村落的研究背景、國內(nèi)外理論與實(shí)踐研究的情況以及"歷史文化遺產(chǎn)"相關(guān)的概念進(jìn)行闡述；第二章主要介紹了小村落保護(hù)規(guī)劃的內(nèi)容、功能等，此外對村鎮(zhèn)的類型進(jìn)行分析，并重點(diǎn)總結(jié)了在村落的保護(hù)規(guī)劃中需要解決的主要矛盾，為后文的規(guī)劃指出重點(diǎn)解決的問題，這部分屬于論文的基礎(chǔ)研究；第二部分是研究課題的核心，包括第三至六章節(jié)，從分析固新鎮(zhèn)的自然環(huán)境和人文環(huán)境入手，通過多次的現(xiàn)場實(shí)地調(diào)研并整理，對固新鎮(zhèn)的歷史文化遺產(chǎn)進(jìn)行梳理及價值評估，隨后對固新鎮(zhèn)的保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行闡述，最后針對歷史價值和存在的問題提出保護(hù)和利用規(guī)劃方案，并重點(diǎn)對基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境整治規(guī)劃進(jìn)行詳細(xì)的闡述，以期近期通過這個方面的措施提高固新鎮(zhèn)居民的生活水平；第三部分是尾聲。
【學(xué)位單位】：河北工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：TU984.114
【部分圖文】：

① 自然地理環(huán)境分類法自然景觀是一個綜合的自然現(xiàn)象，地形地貌，水文，氣候，植被和性能等自然元素。由于這些因素的影響，歷史文化名鎮(zhèn)（村）的空間意象，聚落形態(tài)，建筑形式出現(xiàn)比較明顯的差異。這種在城市地形的差異（村）可分為山地型，水型，高興的和平原型的四種類型（如圖 2-2 所示）。圖 2-1 按照綜合特色分類法劃分的歷史文化名鎮(zhèn)（名村）類型及特征Fig.2-1 In accordance with the historical and cultural town comprehensive specialtyclassification division (village) types and characteristics

① 自然地理環(huán)境分類法自然景觀是一個綜合的自然現(xiàn)象，地形地貌，水文，氣候，植被和性能等自然元素。由于這些因素的影響，歷史文化名鎮(zhèn)（村）的空間意象，聚落形態(tài)，建筑形式出現(xiàn)比較明顯的差異。這種在城市地形的差異（村）可分為山地型，水型，高興的和平原型的四種類型（如圖 2-2 所示）。圖 2-1 按照綜合特色分類法劃分的歷史文化名鎮(zhèn)（名村）類型及特征Fig.2-1 In accordance with the historical and cultural town comprehensive specialtyclassification division (village) types and characteristics

2.3 歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃需要解決的主要矛盾2.3.1 解決開發(fā)與保護(hù)的矛盾歷史文化名鎮(zhèn)名村的開發(fā)與保護(hù)看似是一對矛盾的概念，實(shí)則是相輔相成的關(guān)系。之所以覺得它們之間是矛盾的其核心問題就是關(guān)于古鎮(zhèn)的開發(fā)和保護(hù)28。一些地方領(lǐng)導(dǎo)仍沒有意識到這些古村落的重要價值，他們愚蠢的認(rèn)為這些破房子是落后的，不能彰顯其業(yè)績，甚至由于這些破房子阻礙了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，圖 2-3 按照經(jīng)濟(jì)景觀分類法劃分的歷史文化名鎮(zhèn)（名村）類型及特征Fig.2-3 Economic landscape classification according to historical and cultural townsdivision (village) types and characteristics（圖片來源：趙勇 《中國歷史文化名鎮(zhèn)名村保護(hù)理論與方法》
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓春曉;任俊卿;;固新歷史文化名鎮(zhèn)的保護(hù)對策[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年29期

2 高擁軍;;談經(jīng)濟(jì)發(fā)展與歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年09期

3 趙勇,崔建甫;歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃研究[J];城市規(guī)劃;2004年08期

4 周儉;梁潔;陳飛;;歷史保護(hù)區(qū)保護(hù)規(guī)劃的實(shí)踐研究——上海歷史文化風(fēng)貌區(qū)保護(hù)規(guī)劃編制的探索[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2007年04期

5 仇保興;中國歷史文化名鎮(zhèn)(村)的保護(hù)和利用策略[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2004年01期

6 黃嘉穎;肖大威;吳左賓;;沖突與共榮——?dú)v史文化村鎮(zhèn)旅游與建筑文脈延續(xù)的和諧訴求[J];古建園林技術(shù);2010年02期

7 趙勇;唐渭榮;龍麗民;王兆芳;;我國歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)的回顧和展望[J];建筑學(xué)報;2012年06期

8 張弓;霍曉衛(wèi);張杰;;歷史文化名鎮(zhèn)名村保護(hù)中的建筑分類策略研究——以三亞崖城歷史文化名鎮(zhèn)與山東朱家峪歷史文化名村保護(hù)為例[J];南方建筑;2010年03期

9 胡英盛;;淺析我國城市歷史遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展觀[J];前沿;2009年13期

10 趙勇;梅靜;;我國歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)的現(xiàn)狀、問題及對策研究[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2010年04期

本文編號：2870588