發(fā)布時間：2020-11-12 20:11

　　 隨著社會經濟的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化率不斷提高,城市面臨的生態(tài)環(huán)境問題日益突顯,尤其是水問題,如水生態(tài)功能退化、水環(huán)境破壞、水質惡化、內澇頻發(fā)等已對人類生存構成極大威脅,嚴重制約了社會、經濟和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。面對城市化進程中引發(fā)的水問題,國家有關部門在考察借鑒國外先進經驗的基礎上,2012年提出了低影響開發(fā)理念建設“海綿城市”新舉措。先后頒布了《海綿城市建設技術指南——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構建(試行)》、《海綿城市建設績效評價與考核辦法》等相關文件,并分兩批在全國范圍內遴選了30個城市進行海綿城市建設試點。試點結果各項指標基本達到預期效果,但由于試點周期較短、經驗不足和對國情考慮不周,使得評價指標體系存在一些缺陷,影響了海綿城市建設考核評價的客觀公正性。論文基于我國城市化進程中出現的水問題現狀,針對海綿城市建設評價系統(tǒng)諸多不確定性共存的特點,引入集對分析—可變模糊集(SPA-VFS)耦合理論,優(yōu)化評價指標體系,使得評價因子權重和評價結果更加科學、合理。首先,闡述了城市化進程中所引發(fā)的水問題,并對海綿城市建設的內涵、目標及其意義進行了深刻剖析,以海綿城市建設成效為評價目標,以相關法律法規(guī)、規(guī)范、技術規(guī)程、標準等為約束條件,以控制徑流總量、徑流峰值、徑流污染、水資源利用和社會經濟等為主要因子,構建海綿城市建設影響評價模型。其次,闡述集對分析理論及其在雨水工程中的應用,將集對分析與可變模糊集理論耦合,對海綿城市建設影響評價指標體系模型進行優(yōu)化。運用層次分析法和熵權法相結合的方法確定評價指標因子的權重,結果顯示,在準側層評價因子權重排序為:徑流總量控制徑流峰值控制徑流污染控制水資源控制與利用社會經濟;在指標層中,年降雨量、城市排水管網密度、城市濕地面積、水資源開發(fā)利用率、生態(tài)建設與保護投資比等指標因子的權重較大,對海綿城市建設造成了一定程度的影響。最后,以安徽省海綿建設試點城市——池州市為例,運用集對分析-可變模糊集耦合(SPA-VFS)模型對其進行影響評價分析,并提出海綿城市建設優(yōu)化措施。研究表明,各指標因子對海綿城市建設的影響程度從Ⅲ級(非常重要)降到Ⅱ級(重要),隨著各項海綿措施的落實,整體生態(tài)環(huán)境狀況有所好轉。通過分析得出結果與研究區(qū)域的實際情況基本相符合,說明將集對分析——可變模糊集耦合(SPA-VFS)理論應用于海綿城市建設評價是可行的,結果合理、可靠,方法較簡單,可為政府有關部門提供參考。
【學位單位】：安徽建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：TU992
【部分圖文】：

安徽建筑大學碩士學位論文 第一章 緒論第一章 緒論1.1 研究背景自 80 年代以來，我國新型城市化進程以空前之勢興起，在經濟、科技快速發(fā)展的同時，隨之而來的是一系列的“新城市病”。其中，生態(tài)環(huán)境問題最為嚴重，不斷顯現的城市內澇、水資源短缺、水體污染、生態(tài)功能退化及生態(tài)環(huán)境被破壞等諸多問題，讓一些城市陷入環(huán)境的窘境，對人們生活造成了很大的困擾。根據《中國統(tǒng)計年鑒》的數據統(tǒng)計，1978-2016 年，我國城鎮(zhèn)常住人口從 1.72 億增加到 7.93 億人，城鎮(zhèn)化率從 17.92%提升到 57.35%，呈直線上升狀態(tài)，到 2020 年中國的城鎮(zhèn)化率將達到60%左右[1-2]。隨著我國城鎮(zhèn)化建設的快速發(fā)展，城市的建成區(qū)面積不斷擴大，從 2007

安徽建筑大學碩士學位論文 第一章 緒論（4）水生態(tài)功能退化根據第二次全國濕地資源調查資料顯示，當前我國的濕地面積為5360.26萬公頃，濕地率為 5.56%，低于全球的平均水平 8.6%。隨著城市的過渡開發(fā)及不合理圍墾，江河、湖海等自然的濱水陸地被大量的硬質護坡所取代，濕地面積不斷萎縮，生態(tài)功能退化，生物多樣性急劇減少，污染逐漸加重，水生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴重的破壞。面對城市發(fā)展中的各種生態(tài)環(huán)境問題，社會各界高度重視，一系列針對雨洪管理和生態(tài)環(huán)境的方案應運而生。為有效緩解城市關于“水”的矛盾，在開發(fā)雨洪防控技術的同時，有效利用雨水資源，構建低影響開發(fā)、可持續(xù)管理體系，保障城市生態(tài)環(huán)境的良性發(fā)展[9]。2012 年 4 月，在《2012 低碳城市與區(qū)域發(fā)展科技論壇》中，“海綿城市”的概念首次被提出；2013 年 12 月，習近平總書記在《中央城鎮(zhèn)化工作會議》中強調建設“自然存積、自然滲透、自然凈化”的海綿城市；2014 年 11 月，住建部

[7]。隨后，相繼開展了第一批、第二批海綿城市建設試點工作。圖1-2列舉了國家部委頒布的一系列促進海綿建設的方針政策。圖 1-2 國家部委出臺的海綿城市建設政策Fig.1-2 Sponge City Construction Policy issued by the National Ministries1.1.2 研究意義海綿城市提出已有五年多，第一批、第二批共 30 個海綿建設試點城市，已相繼完成各個項目。海綿城市建設作為當前我國生態(tài)文明建設的一項重大舉措，將城市雨洪控制、資源利用、面源污染防治、生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化、低影響開發(fā)等多重技術有機結合在一起[10]，保障城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。為了更好的推進海綿城市建設，落實“滲、滯、蓄、凈、用、排”等綜合措施，最大限度減少城市的開發(fā)建設對生態(tài)環(huán)境帶來的負面影響[11]，科學的評價體系對海綿城市各項建設的實施具有重要指導意義。目前，雖然已經出行了海綿城市建設績效評價和相關的綠色生態(tài)城區(qū)評價、生態(tài)環(huán)境狀況評
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔣艷靈;劉春臘;周長青;陳明星;;中國生態(tài)城市理論研究現狀與實踐問題思考[J];地理研究;2015年12期

2 葛裕坤;車伍;武彥杰;趙楊;劉錕;;延時調節(jié)設施及其用于城市內澇和徑流污染控制分析[J];中國給水排水;2015年24期

3 金菊良;宋占智;周玉良;蔣尚明;趙君;張明;何君;袁瀟晨;;水旱災害風險評估方法體系及其實證研究[J];水利水電科技進展;2015年05期

4 俞孔堅;;海綿城市的三大關鍵策略:消納、減速與適應[J];南方建筑;2015年03期

5 車伍;武彥杰;楊正;閆攀;趙楊;;海綿城市建設指南解讀之城市雨洪調蓄系統(tǒng)的合理構建[J];中國給水排水;2015年08期

6 車伍;趙楊;李俊奇;王文亮;王建龍;王思思;宮永偉;;海綿城市建設指南解讀之基本概念與綜合目標[J];中國給水排水;2015年08期

7 仇保興;;海綿城市(LID)的內涵、途徑與展望[J];給水排水;2015年03期

8 俞孔堅;;綠色海綿營造水適應城市:哈爾濱群力雨洪公園[J];園林;2015年01期

9 邢國平;孫姣;董巖;季民;;城市內澇防治措施的轉變及啟示——由“排”到“蓄”再到“滲”[J];安全與環(huán)境學報;2014年05期

10 車伍;閆攀;趙楊;Frank Tian;;國際現代雨洪管理體系的發(fā)展及剖析[J];中國給水排水;2014年18期

本文編號：2881192