發(fā)布時(shí)間：2020-11-14 06:54

　　 建筑行業(yè)向新型建筑結(jié)構(gòu)形式轉(zhuǎn)變的發(fā)展方向促使裝配式建筑結(jié)構(gòu)迎來(lái)了快速的發(fā)展。預(yù)制裝配式疊合剪力墻結(jié)構(gòu)是目前運(yùn)用非常廣泛的一種結(jié)構(gòu)形式,它具有縮短施工工期、整體性良好、減少對(duì)環(huán)境的污染、工業(yè)化程度高等優(yōu)點(diǎn)。而單面疊合剪力墻結(jié)構(gòu)更是疊合剪力墻結(jié)構(gòu)中疊合形式特殊,但運(yùn)用較為方便的一種新型疊合形式,研究其抗震性能顯得尤為必要。本文通過(guò)設(shè)計(jì)制作全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻和帶水平拼縫的單面疊合鋼筋混凝土剪力墻足尺試件,并對(duì)其進(jìn)行擬靜力抗震試驗(yàn)研究,同時(shí)通過(guò)有限元軟件ABAQUS對(duì)兩類(lèi)剪力墻進(jìn)行建模分析,具體的研究?jī)?nèi)容如下所示:(1)對(duì)現(xiàn)澆剪力墻和單面疊合剪力墻進(jìn)行低軸壓比下的低周水平往復(fù)加載擬靜力試驗(yàn),觀察其試驗(yàn)現(xiàn)象、裂縫的開(kāi)展、承載力的變化以及各測(cè)點(diǎn)的位移和鋼筋應(yīng)變�，F(xiàn)澆剪力墻和單面疊合剪力墻均發(fā)生了彎剪破壞;現(xiàn)澆剪力墻和單面疊合剪力墻極限承載力均大于根據(jù)規(guī)范《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010-2010計(jì)算的理論極限承載力,符合規(guī)范要求;單面疊合剪力墻的裂縫數(shù)量少于現(xiàn)澆剪力墻;后澆層混凝土與預(yù)制墻板沒(méi)有明顯的滑移,疊合面連接良好。(2)分析試驗(yàn)得到的各測(cè)點(diǎn)的位移及承載力的數(shù)據(jù),得到現(xiàn)澆剪力墻和單面疊合剪力墻的滯回曲線、骨架曲線和剛度退化曲線,兩者的各曲線趨勢(shì)基本相同,單面疊合剪力墻的峰值荷載、極限荷載以及各特征點(diǎn)位移均略小于現(xiàn)澆剪力墻,前期剛度大于現(xiàn)澆剪力墻,而剛度退化的更快,后期剛度基本一樣;外葉板與內(nèi)葉板會(huì)發(fā)生微小的相對(duì)滑移,相比于墻體整體的位移可以忽略。(3)通過(guò)計(jì)算得到現(xiàn)澆剪力墻和單面疊合剪力墻的延性系數(shù)和能量耗散系數(shù),單面疊合剪力墻的延性性能和耗能性能均強(qiáng)于現(xiàn)澆剪力墻,能夠滿(mǎn)足工程中需要的抗震耗能能力和位移延性;外側(cè)豎向連接鋼筋應(yīng)變較大,后澆層與預(yù)制板內(nèi)的鋼筋應(yīng)變差別不大。(4)運(yùn)用ABAQUS有限元軟件對(duì)兩片剪力墻建模分析后,得到現(xiàn)澆剪力墻和單面疊合剪力墻的混凝土和鋼筋應(yīng)力應(yīng)變?cè)茍D、滯回曲線、骨架曲線和鋼筋應(yīng)變:地梁豎向連接鋼筋所受的應(yīng)力和應(yīng)變最大,混凝土在角部受到的壓應(yīng)力最大,拼縫處混凝土的應(yīng)變最大,最容易受到破壞,均與試驗(yàn)現(xiàn)象相符合;滯回曲線與骨架曲線基本與試驗(yàn)所得相吻合,模型合理有效。(5)改變后澆層混凝土強(qiáng)度及軸壓比進(jìn)行參數(shù)分析:后澆層混凝土強(qiáng)度的改變對(duì)墻體的破壞形態(tài)基本沒(méi)有影響;后澆層混凝土強(qiáng)度越大,墻體的承載力越高,同時(shí)殘余變形也會(huì)略微減小;后澆層混凝土強(qiáng)度越高,鋼筋應(yīng)變?cè)叫�。軸壓比越大,墻身混凝土和鋼筋主要發(fā)生應(yīng)變區(qū)域上升到墻身中下部位置,單面疊合剪力墻連接關(guān)鍵位置由拼縫變?yōu)閴ι碇邢虏?外葉板混凝土壓應(yīng)變顯著增大;軸壓比越大,構(gòu)件的峰值荷載越大,同時(shí)可以減小殘余變形;下部豎向連接鋼筋及墻身底部鋼筋應(yīng)變均很小,墻身中下部鋼筋及哈芬連接件應(yīng)變較大。
【學(xué)位單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：TU398.2;TU352.11
【部分圖文】：

哈芬連接件實(shí)物

.3 試件制作兩片剪力墻的制作（包括加載梁、墻體以及地梁）均在江蘇元大建筑公司制作完成，試件的具體過(guò)程如下：（1）鋼筋應(yīng)變片的粘貼將邊緣構(gòu)件的鋼筋綁扎好后，便開(kāi)始張貼應(yīng)變片。首先將需貼應(yīng)變片置用記號(hào)筆標(biāo)出，接著用打磨機(jī)打磨出一片光滑的鋼筋表皮，用丙酮之后，將 502 涂抹于打磨的光滑鋼筋表面并用手用力按住，直至 502變片緊緊的粘貼于鋼筋表面為止。再用適當(dāng)長(zhǎng)度的紗布包裹住粘貼應(yīng)位，并用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)制的環(huán)氧樹(shù)脂涂抹與紗布之上，環(huán)氧樹(shù)脂按 B 膠比 0.8 固定配比，環(huán)氧樹(shù)脂宜涂抹均勻，可以阻止應(yīng)變片受到水和泥漿的影氧樹(shù)脂風(fēng)干后，用萬(wàn)用表測(cè)量應(yīng)變片的電阻值，電阻值在 120 歐左右視為有效，給每個(gè)應(yīng)變片編號(hào)之后鋼筋應(yīng)變片的粘貼即完成。圖 2-6筋應(yīng)變片后的鋼筋網(wǎng)架。

圖 2-7 地梁 圖 2-8 邊緣構(gòu)件鋼筋籠（3）預(yù)制部分的制作與常用的普通鋼筋混凝土剪力墻的施工順序一樣，根據(jù)之前所設(shè)計(jì)的剪力墻的尺寸，將鋼模固定在預(yù)制車(chē)間平臺(tái)上合適的位置。再根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙上設(shè)計(jì)好的鋼筋類(lèi)別，將所需鋼筋及部件如：邊緣鋼筋的鋼筋籠（如圖 2-8 所示）、橫向鋼筋、縱向鋼筋、桁架筋、拉筋以及哈芬連接件放好，并進(jìn)行綁扎。保護(hù)層厚度的施加通過(guò)鋼筋保護(hù)層卡具實(shí)現(xiàn)。同時(shí)應(yīng)變片應(yīng)遠(yuǎn)離澆筑現(xiàn)場(chǎng)，避免與振搗澆筑的混凝土接觸，建議用塑料袋裝起來(lái)�；炷�土澆筑過(guò)程通過(guò)混凝土攪拌車(chē)來(lái)完成，澆筑結(jié)束后，通過(guò)能夠高頻振動(dòng)的平臺(tái)來(lái)振搗混凝土，使之均勻密實(shí)，到此，單面疊合剪力墻的內(nèi)葉板便澆筑成功了。待預(yù)制內(nèi)葉板養(yǎng)護(hù)一定時(shí)間，成型之后，同時(shí)在另一邊，外葉板的鋼筋網(wǎng)架與預(yù)制內(nèi)葉板同樣的綁扎好，同樣的方法澆筑好混凝土，用先進(jìn)的翻板設(shè)備，將已經(jīng)制作好的單側(cè)墻板翻轉(zhuǎn) 180 度，并倒扣到澆筑好的外葉板上，再養(yǎng)護(hù)一段時(shí)間后，預(yù)制部分的制作即完成。圖 2-9 為澆筑好的預(yù)制板，圖 2-10 為翻板設(shè)備。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張偉;;剪力墻結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J];中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化;2019年10期

2 韓保江;;剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2019年06期

3 胡小巍;;剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)問(wèn)題分析及注意事項(xiàng)[J];建材與裝飾;2019年01期

4 徐豐朋;;對(duì)建筑工程中剪力墻結(jié)構(gòu)施工技術(shù)的探討[J];建材與裝飾;2018年19期

5 楊陽(yáng);;建筑剪力墻結(jié)構(gòu)優(yōu)化管理策略的探討[J];建筑安全;2018年05期

6 戎芹;曹少俊;侯曉萌;;某高層剪力墻封洞加固設(shè)計(jì)分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2018年12期

7 李更強(qiáng);;淺談高層剪力墻住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)[J];居舍;2018年30期

8 任全順;;淺談剪力墻置換施工技術(shù)[J];安徽建筑;2018年05期

9 王孟國(guó);;建筑工程剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法分析[J];住宅與房地產(chǎn);2016年36期

10 徐超;陳永閃;;剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[J];智能城市;2016年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫崇芳;新型槽口無(wú)粘結(jié)水平接縫預(yù)制剪力墻的抗震性能研究[D];東南大學(xué);2017年

2 宋興禹;高阻尼混凝土暗支撐剪力墻抗震試驗(yàn)與理論研究[D];湖南大學(xué);2013年

3 秦力;中高層住宅結(jié)構(gòu)體系優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];大連理工大學(xué);2003年

4 韋鋒;鋼筋混凝土框架和框架—剪力墻結(jié)構(gòu)非彈性地震反應(yīng)性態(tài)的識(shí)別[D];重慶大學(xué);2005年

5 方有珍;半剛接鋼框架（柱弱軸）—內(nèi)填RC剪力墻結(jié)構(gòu)的滯回性能[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

6 鄧明科;高性能混凝土剪力墻基于性能的抗震設(shè)計(jì)理論與試驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

7 方德平;剪力墻中斷的高層框—剪結(jié)構(gòu)抗震性能分析與工程應(yīng)用[D];華僑大學(xué);2007年

8 吳東岳;漿錨連接裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能評(píng)價(jià)[D];東南大學(xué);2016年

9 郭楠;混凝土板—柱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相關(guān)問(wèn)題[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

10 王維;裝配式隔震剪力墻結(jié)構(gòu)理論分析與振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[D];東南大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梅江昊;帶水平拼縫的裝配整體式單面疊合剪力墻抗震性能研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

2 方宇軒;帶水平拼縫的裝配整體式雙面疊合剪力墻抗震性能研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

3 候鎖;鋼框架梁與混凝土核心筒剪力墻節(jié)點(diǎn)受力性能分析[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2017年

4 褚倩;高層剪力墻地震響應(yīng)試驗(yàn)及數(shù)值模擬[D];防災(zāi)科技學(xué)院;2019年

5 張強(qiáng);裝配式混凝土剪力墻螺栓鋼板接縫點(diǎn)受力性能研究[D];北京建筑大學(xué);2019年

6 盧凱;承載型防屈曲支撐局部替代剪力墻設(shè)計(jì)研究[D];北京建筑大學(xué);2019年

7 薛艷平;裝配式剪力墻住宅施工詳圖設(shè)計(jì)Tekla二次開(kāi)發(fā)研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

8 宋林澗;鋼筋混凝土剪力墻穩(wěn)定性和彈塑性分析[D];鄭州大學(xué);2019年

9 婁仲雨;鋼纖維高強(qiáng)混凝土中高剪力墻地震損傷分析[D];鄭州大學(xué);2019年

10 王志遠(yuǎn);鋼纖維高強(qiáng)混凝土中高剪力墻恢復(fù)力性能分析[D];鄭州大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2883214