本文關(guān)鍵詞：公共管理研究中的“價(jià)值”與“價(jià)值中立”——公共管理價(jià)值回歸的歷史敘事與繼往開來，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

word2013

論文小組

加關(guān)注 寫私信

閱讀：15評(píng)論：0

復(fù)制本文地址#

中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘

傳統(tǒng)公共行政學(xué)是由韋伯奠基，并受到政治行為主義的深刻影響。行為主義的方法論秉承邏輯實(shí)證主義的價(jià)值導(dǎo)向，將科學(xué)研究的范圍僅僅鎖定在回答事實(shí)問題，而非做出價(jià)值判斷。此后，行為主義越來越受到?jīng)_擊和挑戰(zhàn)。伊斯頓在《政治科學(xué)的新革命》中公開質(zhì)疑行為主義政治學(xué)的研究?jī)r(jià)值取向，他認(rèn)為政治科學(xué)并非政治學(xué)家的唯一追求，責(zé)任性同樣必不可少。而羅爾斯《正義論》的問世與傳播對(duì)于傳統(tǒng)公共行政時(shí)期的支柱理論基礎(chǔ)——價(jià)值中立原則產(chǎn)生致命性的沖擊，將政府的代表性、回應(yīng)性、參與性與社會(huì)公正的價(jià)值作為公共行政者的首要價(jià)值選項(xiàng)。20世紀(jì)90年代，公共管理研究又開始了一場(chǎng)新的范式轉(zhuǎn)變，帕特南的社會(huì)資本理論的重大意義是將公共管理研究范式中的“價(jià)值”與“價(jià)值中立”完美融合。“價(jià)值”與“價(jià)值中立”的聯(lián)姻成為公共管理研究的新趨勢(shì)。
（梁瑩，《中國(guó)行政管理》2012年5期，原題《公共管理研究中的“價(jià)值”與“價(jià)值中立”——公共管理價(jià)值回歸的歷史敘事與繼往開來》，李放曹帥摘）

喜歡0

最新喜歡：

« 返回列表

100%

特別聲明：

本文轉(zhuǎn)載僅僅是出于傳播信息的需要，并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;

如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用，，須經(jīng)原作者同意并請(qǐng)注明來源于學(xué)術(shù)貓();

原作者如果不希望被轉(zhuǎn)載或者聯(lián)系轉(zhuǎn)載稿費(fèi)等事宜，請(qǐng)與我們接洽。

  本文關(guān)鍵詞：公共管理研究中的“價(jià)值”與“價(jià)值中立”——公共管理價(jià)值回歸的歷史敘事與繼往開來，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。