發(fā)布時間：2024-11-03 10:51

　　伴隨互聯(lián)網(wǎng)金融在我國的迅猛發(fā)展與個體借貸需求的增多,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸成為個人與小微企業(yè)融通資本的重要途徑,平臺數(shù)量與交易額蓬勃發(fā)展,與之伴隨的糾紛也與日俱增,不僅威脅當(dāng)事人的合法權(quán)益,也不利于行業(yè)發(fā)展、社會穩(wěn)定。為妥善解決數(shù)量龐大的網(wǎng)貸糾紛,有必要在完善現(xiàn)有的訴訟、仲裁、調(diào)解模式的同時,探索其他糾紛解決機制的運行和執(zhí)行,完善適合我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛實際情況的多元化糾紛解決機制。首先,厘清P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛的概念與性質(zhì)是解決糾紛的前提。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛的主體有其特殊法律地位,借貸平臺具備金融機構(gòu)應(yīng)有的基本功能,其法律性質(zhì)應(yīng)當(dāng)被定性為金融機構(gòu);出借人、借款人的出借、借款行為,本質(zhì)上是購買、使用網(wǎng)貸平臺提供的金融商品并接受其提供的金融中介服務(wù),應(yīng)當(dāng)被定性為互聯(lián)網(wǎng)金融消費者。糾紛的類型可依發(fā)生原因分為借款人逾期型、平臺爆雷清退型、平臺故障型三種;可依行使追索權(quán)的主體分為出借人追索型、平臺追索型、第三方追索型三種。不同類型原因引發(fā)的糾紛,糾紛規(guī)模與當(dāng)事人期望的解決目標(biāo)不同;不同類型追索主體所對應(yīng)的糾紛,法律關(guān)系、追索方式、當(dāng)事人對解決方式的選擇意愿也有所不同,因此需要有必要分類討論。其次,正因P...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛的主體法律地位與糾紛類型
    (一)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛主體的法律地位
    (二)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛的主要類型及其意義
二、構(gòu)建P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛多元化解決機制的必要性
    (一)滿足P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛的特殊需求
    (二)保護處于弱勢地位的出借人與借款人
    (三)彰顯現(xiàn)代法治文明價值與法治理念
三、我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛解決機制的現(xiàn)狀分析與存在問題
    (一)訴訟機制的現(xiàn)狀分析與存在問題
    (二)仲裁機制的現(xiàn)狀分析與存在問題
    (三)調(diào)解機制的現(xiàn)狀分析與存在問題
四、網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛多元化解決機制的完善構(gòu)想
    (一)訴訟機制的完善構(gòu)想
    (二)仲裁機制的完善構(gòu)想
    (三)調(diào)解機制的完善構(gòu)想
    (四)構(gòu)建其他糾紛解決機制的構(gòu)想
    (五)多元化糾紛解決機制的層次構(gòu)建
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝



本文編號：4011150