發(fā)布時(shí)間：2020-10-21 16:25

　　 傳統(tǒng)的專利制度具有嚴(yán)格的地域性,一國授予的專利只在該國生效,不發(fā)生域外效力。專利的地域性阻礙了不同國家間技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易往來,隨著國際性貿(mào)易往來的越來越頻繁,要求打破專利地域性限制的客觀需求也越顯緊迫。國家間的專利制度協(xié)調(diào)與統(tǒng)一正是在這種客觀需求的背景下,從十九世紀(jì)開始,隨著區(qū)域性和全球性經(jīng)濟(jì)一體化程度的加快而不斷得到加強(qiáng)。歐洲作為經(jīng)濟(jì)政治一體化程度最高的地區(qū)之一,其專利制度的區(qū)域性協(xié)調(diào)與統(tǒng)一一直走在世界的前列。歐洲區(qū)域性專利制度協(xié)調(diào)與統(tǒng)一的成功經(jīng)驗(yàn)為世界其它區(qū)域?qū)＠�制度和全球�(qū)＠�制度協(xié)調(diào)與統(tǒng)一提供了一種可借鑒的模式,其漸進(jìn)過程中所面臨的困難也可能會出現(xiàn)在其它區(qū)域性或全球性專利制度協(xié)調(diào)的進(jìn)程中。本文通過對歐洲專利制度協(xié)調(diào)與統(tǒng)一歷程的回顧和分析,在闡明其協(xié)調(diào)機(jī)理的基礎(chǔ)上,具體介評并比較分析了歐洲現(xiàn)行的歐洲專利及擬議中的共同體專利; 重點(diǎn)分析了阻礙歐洲專利制度協(xié)調(diào)與統(tǒng)一進(jìn)程的語言和救濟(jì)問題,試圖在此基礎(chǔ)上為我國建設(shè)統(tǒng)一的區(qū)域性專利制度和參與專利制度國際協(xié)調(diào)中把準(zhǔn)方向提供建議。完全打破地域性限制的區(qū)域性或全球性統(tǒng)一專利制度的最終建立是一個趨勢,但這個統(tǒng)一的過程將是一個錯綜復(fù)雜利益的不斷調(diào)和的漫長過程。未來的全球經(jīng)濟(jì)競爭將越來越體現(xiàn)為技術(shù)競爭,技術(shù)競爭實(shí)質(zhì)上就是專利競爭。為了在未來的全球?qū)＠�競爭中占�?jù)先機(jī),我國應(yīng)該在不斷完善和加強(qiáng)國內(nèi)專利制度建設(shè)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)專利制度的國內(nèi)統(tǒng)一; 把準(zhǔn)國際專利制度協(xié)調(diào)趨勢的同時(shí),積極主動地參與專利制度的國際性協(xié)調(diào)。
【學(xué)位單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類】：G306
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 歐洲專利與共同體專利及其協(xié)調(diào)
    1.1 引言
    1.2 歐洲專利的產(chǎn)生及其進(jìn)步性
    1.3 從歐洲專利的局限性看共同體專利的產(chǎn)生
    1.4 共同體專利與歐洲專利的協(xié)調(diào)
2 歐洲專利制度協(xié)調(diào)與統(tǒng)一中的語言問題
    2.1 引言
    2.2 歐共體的語言現(xiàn)狀及其對語言的政策
    2.3 專利制度中的語言
    2.4 歐洲專利的語言問題
    2.5 共同體專利的語言安排及其前景分析
3 歐洲專利制度協(xié)調(diào)與統(tǒng)一中的救濟(jì)制度
    3.1 引言
    3.2 專利制度中的救濟(jì)模式
    3.3 歐洲專利的救濟(jì)模式及其缺陷
    3.4 共同體專利對救濟(jì)模式的安排及其面臨的困境
4 對我國建設(shè)統(tǒng)一區(qū)域性專利制度的啟示
    4.1 引言
    4.2 我國區(qū)域性專利制度的現(xiàn)狀
    4.3 借鑒歐洲模式的可行性
    4.4 我國未來的選擇
5 對我國參與專利制度國際協(xié)調(diào)的啟示
    5.1 引言
    5.2 專利制度國際協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀
    5.3 從歐洲模式看未來專利制度國際協(xié)調(diào)的漸進(jìn)過程
    5.4 我國應(yīng)如何參與專利制度國際協(xié)調(diào)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 攻讀碩士期間發(fā)表的論文

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 關(guān)海歌;語言的社會意義[J];德州師專學(xué)報(bào);1998年03期

2 陳錦川;法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)授權(quán)、無效的訴訟制度對我國的啟示[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2004年09期

3 王秋華;;論“一國兩制”下香港知識產(chǎn)權(quán)制度的特點(diǎn)[J];法學(xué)家;2000年04期

4 王清智,黃勇昌;對語言與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年04期

5 黃之英;聯(lián)邦德國的專利法院[J];科技與法律;1996年02期

6 謝軍瑞;歐洲聯(lián)盟的多官方語言制度[J];歐洲;2001年01期

7 李新生,強(qiáng)剛?cè)A,劉井玉;對中外專利商標(biāo)司法救濟(jì)模式的調(diào)查分析與比較研究(上)[J];行政法學(xué)研究;2004年01期

本文編號：2850348