[目的]保證科研機構(gòu)整體預(yù)算績效評價的客觀性、及時性和準(zhǔn)確性，提升績效評價工作效率。 [方法]提出一種基于LightGBM的科研機構(gòu)整體預(yù)算績效評價預(yù)測方法，融合科研管理信息化系統(tǒng)多元數(shù)據(jù)，依據(jù)科研投入和成果產(chǎn)出數(shù)據(jù)和科研績效間的相關(guān)性，利用機器學(xué)習(xí)算法分析和預(yù)測科研機構(gòu)整體預(yù)算績效評價結(jié)果。 [結(jié)果]在科研機構(gòu)整體預(yù)算績效評價應(yīng)用中，本文提出的績效評價預(yù)測方法準(zhǔn)確率為94.12%，預(yù)算績效評價過程所需的人力資源由原來的10人減少至5人，時間成本由原來的1至2個月左右降低至10天左右。 [局限]部分績效評價指標(biāo)為主觀指標(biāo)，難以通過科研管理信息化系統(tǒng)中的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進行量化。 [結(jié)論]所提方法在整體預(yù)算績效評價結(jié)果預(yù)測中表現(xiàn)優(yōu)異，能夠減少主觀評價帶來的公允性問題，同時可節(jié)省預(yù)算績效評價工作的人力資源和時間成本，提高績效評價效率。

 

 

頁數(shù)：14

 

文章目錄

 

1 引言

2 文獻綜述

    2.1 科研機構(gòu)預(yù)算績效評價

    2.2 科研預(yù)算績效評價方法

    2.3 LightGBM算法

3 科研機構(gòu)整體預(yù)算績效評價預(yù)測方法

    3.1 評價指標(biāo)和結(jié)果說明

    3.2 模型選擇

    3.3預(yù)測方法

    3.4評價指標(biāo)映射關(guān)系

4 實例驗證

    4.1 數(shù)據(jù)情況說明

    4.2 實驗設(shè)置

    4.3實驗結(jié)果及分析

5 結(jié)論

作者貢獻聲明：

利益沖突聲明：

 

[1] 政府補助績效評價：基于政府會計視角的框架研究[J]. 聶帆飛;張玉冰.會計之友,2021(15)

[2] 民生工程項目預(yù)算績效評價體系構(gòu)建研究[J]. 張俊杰.會計之友,2023(20)

[3] 重點開發(fā)區(qū)生態(tài)預(yù)算績效評價研究——以廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)4市為例[J]. 陳輝;石意如.會計之友,2020(01)

[4] 政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金促進“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”的績效評價與提升策略——以寧波市為例[J]. 徐建軍;楊曉偉.科技與經(jīng)濟,2019(01)

[5] 行政合作視角下的生態(tài)全面預(yù)算績效評價體系構(gòu)建[J]. 楊潔;周赟俊;金濤.財會月刊

[6] 生態(tài)環(huán)保專項資金的績效管理體系構(gòu)建——基于全面預(yù)算管理的視角[J]. 宋玲玲;王兆蘇;武娟妮;孫鈺如.會計之友,2020(24)

[7] 基于儒家幸福觀談?wù)�府預(yù)算績效評價的國民幸福導(dǎo)向[J]. 王月欣.財會月刊

[8] 高校政府采購績效管理體系建設(shè)問題研究[J]. 陳鳳.會計之友,2021(03)

[9] 政府支出績效評價與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 常語萱;唐大鵬.南開管理評論

[10] 財政貼息金融扶貧資金績效評價研究——以河北省H縣為例[J]. 段洪波;胡倩茹.河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)