發(fā)布時間：2020-06-17 13:16

【摘要】：我國是一個農(nóng)業(yè)大國,鄉(xiāng)村面積廣闊,分布著眾多的風(fēng)景資源。這些寶貴的鄉(xiāng)村風(fēng)景資源既是各地區(qū)歷史文化、自然風(fēng)光的體現(xiàn),又具有唯一性,彰顯著地域特色,使得各地區(qū)的社會主義新農(nóng)村建設(shè)能夠各具特色、更顯魅力。然而鄉(xiāng)村風(fēng)景資源的現(xiàn)狀卻不容樂觀,由于相關(guān)理論研究尚不成熟、保護意識淡薄、保護與開發(fā)政策不完善等原因,鄉(xiāng)村風(fēng)景資源正面臨著嚴峻的考驗,鄉(xiāng)村景源的評價、保護與開發(fā)工作亟待開展。 武漢市新洲區(qū)舊街街歷史源遠流長,底蘊深厚,是新洲文化之鄉(xiāng)、教育之鄉(xiāng)、楚戲之鄉(xiāng),擁有省級文物保護單位和市級非物質(zhì)文化遺產(chǎn),勝跡傳說、歷史典故眾多。本文即選取風(fēng)景資源具有一定典型性和代表性的舊街街為研究實例,探討鄉(xiāng)村風(fēng)景資源的分類、評價和保護問題,提出了以人居環(huán)境為核心、基于鄉(xiāng)村風(fēng)景資源分類的景源評價方法,得出舊街街鄉(xiāng)村風(fēng)景資源的評價結(jié)果：總體上鄉(xiāng)村風(fēng)景資源數(shù)量多,質(zhì)量較好,但也存在一定的問題。鄉(xiāng)村自然風(fēng)景資源質(zhì)量更高,聚落自然環(huán)境、空間格局保持較好；歷史建筑保存狀況一般,文物保護單位少,傳統(tǒng)民居保存數(shù)量少,歷史河道破壞較為嚴重。在對不同類型的鄉(xiāng)村風(fēng)景資源作出評價的基礎(chǔ)上,提出了相對應(yīng)的保護與開發(fā)對策。
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F592.7
【圖文】：

，空八IJ、事物和囚素的總和;從風(fēng)景園林特征L看，‘萬城市景觀相較，源受人類!‘·擾程度較小，自然屬性強，lrlJ’。純自然相比較，鄉(xiāng)村)戲景1定的人類，幾預(yù)痕跡。之所以明顯1‘.別J幾城市景觀，主要因為鄉(xiāng)村風(fēng)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的產(chǎn)卜產(chǎn)景觀和鄉(xiāng)村特有的川園生活和田l元}文化的綜合體。表2一1鄉(xiāng)村風(fēng)景資源與城市景觀以及純自然的對比.2一1ContrastinRuralSeenieResources，UrbanIJandscaPeandNature純自然鄉(xiāng)村風(fēng)景資源城市景觀自然要素自然和人文城景資源人工要素為1幾無人11密度低人l]密度高I’1然風(fēng)光[’f然J線光、111}，七】)又七光人造景觀旱度無較低較高系最親近親和遠離、隔lkJ最濃濃郁稀疏、缺失最強較強較弱村

發(fā)展l(lJ來，親近自然是人類的圖2一1鄉(xiāng)村自然風(fēng)景資源舉例Fig.2一 1AnExamPleforRural NaturalSeenieResourees來源:自攝圖2一2鄉(xiāng)村自然風(fēng)景資源舉例Fig·2一 2AnExamPleforRural NaturalSeenieResources來源:自攝大性，然而隨著城l}了的快速發(fā)展，自然要素、自然資源不斷喪失，鄉(xiāng)村風(fēng)景資源與田園生活是城l1J所缺乏的體驗，尤其是隨著城門J’人11的迅速擴張，人均風(fēng)景資源占有鼠明顯偏低的情況卜，更是需要城門J周邊鄉(xiāng)村地卜.的風(fēng)景資源做有效補允，城鄉(xiāng)體化、城鄉(xiāng)和i卜導(dǎo)發(fā)展也要求鄉(xiāng)村風(fēng)景資源’。城l1J景觀能夠有機聯(lián)系、11通有’無、相11_補允，成為和諧聯(lián)系的系統(tǒng)。(郭文華

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇伯民;;國外遺址保護發(fā)展?fàn)顩r和趨勢[J];中國文化遺產(chǎn);2005年01期

2 謝庚龍;定性定量估計文物古跡的內(nèi)在價值[J];城市規(guī)劃;1990年06期

3 蔡立力;我國風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃和管理的問題與對策[J];城市規(guī)劃;2004年10期

4 劉濱誼;人類聚居環(huán)境學(xué)引論[J];城市規(guī)劃匯刊;1996年04期

5 孔凡河;蔣云根;;韓國“新村運動”對中國建設(shè)新農(nóng)村的啟示[J];東北亞論壇;2006年06期

6 金其銘;我國農(nóng)村聚落地理研究歷史及近今趨向[J];地理學(xué)報;1988年04期

7 梁雪春,達慶利,朱光亞;我國城鄉(xiāng)歷史地段綜合價值的模糊綜合評判[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期

8 周年興,俞孔堅;農(nóng)田與城市的自然融合[J];規(guī)劃師;2003年03期

9 譚良斌,周偉,劉加平;傳統(tǒng)民居聚落的生態(tài)再生和規(guī)劃研究[J];規(guī)劃師;2005年10期

10 汪哂秋;潘國泰;;新農(nóng)村建設(shè)應(yīng)加強生態(tài)景觀保護[J];工程與建設(shè);2007年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃明玉;文化遺產(chǎn)的價值評估及記錄建檔[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 羅倩;我國風(fēng)景名勝區(qū)風(fēng)景資源管理對策與評價初探[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

2 楊潔;湖北鄉(xiāng)土建筑的類型研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

3 胡清e

本文編號：2717658