發(fā)布時(shí)間：2018-03-22 16:37

  本文選題：政治周期　切入點(diǎn)：政府補(bǔ)貼　出處：《投資研究》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文檢驗(yàn)了中國特有的政治周期——省級(jí)黨代會(huì)和企業(yè)過剩產(chǎn)能之間的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)在黨代會(huì)召開的當(dāng)年及之后兩年,企業(yè)的過剩產(chǎn)能生成和銀行貸款顯著增加。本文還發(fā)現(xiàn)企業(yè)累積過剩產(chǎn)能越多,政府給予補(bǔ)貼越多。證據(jù)表明,地方政府官員對轄區(qū)企業(yè)的過度投資進(jìn)行了機(jī)會(huì)主義的干預(yù),以利于其政治晉升;而政府補(bǔ)貼弱化了企業(yè)出清過剩產(chǎn)能的內(nèi)在動(dòng)力,使過剩產(chǎn)能日漸積累。本文為我國過剩產(chǎn)能現(xiàn)象提供了較完整的微觀解釋框架,為地方政府干預(yù)造成產(chǎn)能過剩提供了新的微觀領(lǐng)域證據(jù)。
[Abstract]:This paper examines the relationship between the provincial Party Congress and the excess capacity of enterprises, a unique political cycle in China. This paper also finds that the more excess capacity the enterprise accumulates, the more the government subsidizes. The evidence shows that local government officials have intervened opportunistically in the overinvestment of enterprises in the jurisdiction. The government subsidy weakens the internal power of enterprises to clear out excess capacity and makes excess capacity accumulate day by day. This paper provides a more complete microscopic explanation framework for the phenomenon of excess capacity in China. It provides new micro-domain evidence for local government intervention resulting in overcapacity.
【作者單位】： 廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院金融與保險(xiǎn)學(xué)院;
【基金】：廣西經(jīng)濟(jì)與金融研究院,《廣西高等學(xué)校數(shù)理金融高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)及卓越學(xué)者計(jì)劃》資助(桂教人[2014]49號(hào))
【分類號(hào)】：D630;F124;F812.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李江濤;;“產(chǎn)能過剩”及其治理機(jī)制[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

2 張士銓;;當(dāng)前的“產(chǎn)能過�！迸c國家經(jīng)濟(jì)不安全端倪[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2006年S1期

3 馬旭東;任艷;;產(chǎn)能過剩新動(dòng)向與管理對策分析[J];學(xué)習(xí)月刊;2009年16期

4 彭真懷;;清醒認(rèn)識(shí)產(chǎn)能過剩[J];w��，

本文編號(hào)：1649485