健康管理視域下居家養(yǎng)老服務質量評價體系的實證研究
發(fā)布時間:2024-06-28 05:42
目的本研究旨在對健康管理的視域下構建的居家養(yǎng)老服務質量評價指標體系進行細化,采用綜合評分法構建綜合評價模型,以寧波市為例進行實證研究,驗證該模型的可行性和科學性,為促進我國居家養(yǎng)老服務事業(yè)的發(fā)展提供科學依據。方法①通過文獻研究法,了解國內外城市居家養(yǎng)老護理服務內容的最新研究動態(tài),提供關于評價指標體系的理論方法與研究問題的背景資料。②在前期研究的基礎上細化了健康管理視域下居家養(yǎng)老服務質量評價體系,嚴格按照專家遴選標準,共選擇了 16位專家進行兩輪咨詢并對指標進行篩選。③根據居家養(yǎng)老服務質量評價體系編制《健康管理視域下居家養(yǎng)老服務質量調查表》,獲得調查數據。④用綜合評分法對各指標進行賦值,然后根據所得數據建立綜合評價模型并對調查結果分析后進行綜合排序。結果本研究構建的《健康管理視域下居家養(yǎng)老服務質量綜合評價指標體系》包括5項一級指標:服務政策、健康檔案、健康體檢、健康教育、康復服務,以及25項二級指標。本研究專家咨詢分為兩輪,兩輪均發(fā)放調查問卷16份,收回16份,積極系數為100%,第二輪專家咨詢中,一級指標專家權威程度系數分別為0.81、0.75、0.73、0.71、0.73,專家權威性...
【文章頁數】:57 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
前言
一、緒論
(一) 研究背景
(二) 研究目的
(三) 研究內容
1. 用綜合評分法構建健康管理視域下居家養(yǎng)老服務質量綜合評價模型
2. 對健康管理視域下居家養(yǎng)老服務質量綜合評價模型進行實證分析
(四) 研究技術路線
(五) 研究方法
1. 文獻研究法
2. 德爾菲法
3. 綜合評分法
4. 問卷調查法
5. 研究設計與實施
二、相關概念及理論
(一) 健康管理的相關概念
(二) 居家養(yǎng)老服務的相關概念
三、健康管理視閾下居家養(yǎng)老服務綜合評價模型構建
(一) 細化居家養(yǎng)老服務評價體系
(二) 指標的篩選
1. 專家基本情況
2. 專家意見權威程度
3. 專家意見協(xié)調程度
(三) 指標權重的確定
1. 主觀權重賦值
2. 客觀權重賦值
3. 組合賦權
(四) 基于綜合評分法的綜合評價模型構建
1. 綜合評分法賦分方案
2. 綜合評分模型構建
四、綜合評分法評價結果
五、討論
(一) 健康管理視域分析
(二) 綜合評價模型的有效性分析
1. 研究設計的有效性
2. 綜合評價模型的有效性
3. 綜合評價模型的應用
4. 研究的創(chuàng)新性
5. 研究不足之處及對后續(xù)研究的建議
結論
參考文獻
附表
致謝
文獻綜述
參考文獻
本文編號:3996509
【文章頁數】:57 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
前言
一、緒論
(一) 研究背景
(二) 研究目的
(三) 研究內容
1. 用綜合評分法構建健康管理視域下居家養(yǎng)老服務質量綜合評價模型
2. 對健康管理視域下居家養(yǎng)老服務質量綜合評價模型進行實證分析
(四) 研究技術路線
(五) 研究方法
1. 文獻研究法
2. 德爾菲法
3. 綜合評分法
4. 問卷調查法
5. 研究設計與實施
二、相關概念及理論
(一) 健康管理的相關概念
(二) 居家養(yǎng)老服務的相關概念
三、健康管理視閾下居家養(yǎng)老服務綜合評價模型構建
(一) 細化居家養(yǎng)老服務評價體系
(二) 指標的篩選
1. 專家基本情況
2. 專家意見權威程度
3. 專家意見協(xié)調程度
(三) 指標權重的確定
1. 主觀權重賦值
2. 客觀權重賦值
3. 組合賦權
(四) 基于綜合評分法的綜合評價模型構建
1. 綜合評分法賦分方案
2. 綜合評分模型構建
四、綜合評分法評價結果
五、討論
(一) 健康管理視域分析
(二) 綜合評價模型的有效性分析
1. 研究設計的有效性
2. 綜合評價模型的有效性
3. 綜合評價模型的應用
4. 研究的創(chuàng)新性
5. 研究不足之處及對后續(xù)研究的建議
結論
參考文獻
附表
致謝
文獻綜述
參考文獻
本文編號:3996509
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/3996509.html
上一篇:從古代幕僚“朋友圈”看文秘人才綜合能力培養(yǎng)
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著