發(fā)布時(shí)間：2025-04-01 01:10

　　 目的:觀察數(shù)據(jù)系統(tǒng)(TI-RADS)與剪切波彈性成像(SWE)用于臨床診斷甲狀腺微小癌(TMC)的準(zhǔn)確性,進(jìn)一步探討聯(lián)合診斷的臨床價(jià)值。方法:回顧性選擇2018年4月—12月期間由病理組織活檢證實(shí)的69個(gè)甲狀腺微小結(jié)節(jié)的超聲造影、超聲TI-RADS與實(shí)時(shí)剪切波彈性成像特征,并以病理組織活檢結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),判斷檢測(cè)技術(shù)的檢出率、計(jì)算敏感性、特異性等。結(jié)果:69個(gè)TMC的TI-RADS分級(jí)為3～5級(jí),最大徑范圍2～10mm,平均為(5.7±2.2)mm。其中良性結(jié)節(jié)15個(gè),結(jié)節(jié)型甲狀腺腫13個(gè),橋本甲狀腺炎2個(gè);甲狀腺惡性結(jié)節(jié)54個(gè),其中甲狀腺乳頭狀癌53個(gè),甲狀腺髓樣癌1個(gè)。超聲TI-RADS檢出惡性51例,SWE檢出惡性30例,超聲造影檢出49例,聯(lián)合檢測(cè)惡性57例。聯(lián)合檢測(cè)的敏感性83.3%,顯著高于超聲TI-RADS、SWE、超聲造影,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。結(jié)論:通過(guò)聯(lián)合超聲造影、TI-RADS與SWE能提高甲狀腺微小癌的檢出率,且敏感性高于其他檢測(cè)手段,值得在臨床中進(jìn)一步研究和推廣。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2結(jié)果
    2.1 研究對(duì)象的病理結(jié)果及不同檢測(cè)方法的結(jié)果分析
    2.2 患者敏感性、特異性、準(zhǔn)確度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值的分析
3討論



本文編號(hào)：4038709