發(fā)布時(shí)間：2019-03-13 17:17

【摘要】：使用2010年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CFPS),運(yùn)用平均處理效應(yīng)方法,分析上大學(xué)與否對(duì)農(nóng)村出身個(gè)體收入的影響。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村青年上大學(xué)的收益率穩(wěn)定在43%左右,平均年收益率約為10.7%。對(duì)比農(nóng)村出身的個(gè)體和城市出身的個(gè)體接受大學(xué)教育的收益率,兩者之間并不存在顯著差異。接受大學(xué)教育可以克服個(gè)體的城鄉(xiāng)出身差異,大學(xué)教育承載的終點(diǎn)公平仍然存在。如果考慮到從農(nóng)村轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘袘艏?將給農(nóng)村出身的個(gè)體帶來額外經(jīng)濟(jì)社會(huì)收益的話,那么其接受大學(xué)教育的收益顯然要比城鎮(zhèn)居民高。
[Abstract]:Using the data of Chinese household tracking survey (CFPS),) in 2010, the average processing effect method was used to analyze the influence of college or not on the income of rural background individuals. The study found that the return of rural youth to college was stable at about 43%, with an average annual yield of about 10.7%. There is no significant difference between rural-born individuals and urban-born individuals in the rate of return to university education. College education can overcome the differences between urban and rural backgrounds, and the end-point equity of university education still exists. Given that the transition from rural to urban residency would bring additional economic and social benefits to rural-born individuals, the benefits of university education would obviously be higher than those of urban residents.
【作者單位】： 山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院;
【基金】：山東大學(xué)自主創(chuàng)新基金青年團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“中國(guó)制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史與現(xiàn)實(shí)考察”(IFYT1209);山東大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)重大研究項(xiàng)目“西方歷史計(jì)量學(xué)與中國(guó)本土化研究”(12RWZD12)
【分類號(hào)】：G40-054

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李實(shí),丁賽;中國(guó)城鎮(zhèn)教育收益率的長(zhǎng)期變動(dòng)趨勢(shì)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2003年06期

2 陳曉宇,陳良q,夏晨;20世紀(jì)90年代中國(guó)城鎮(zhèn)教育收益率的變化與啟示[J];北京大學(xué)教育評(píng)論;2003年02期

3 吉利;學(xué)歷教育投資的個(gè)人收益率研究[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2003年02期

4 李元春;對(duì)中國(guó)城市教育收益率的實(shí)證分析[J];湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

5 陸慧;城鄉(xiāng)教育收益率的變動(dòng)趨勢(shì)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2004年23期

6 孫志軍;中國(guó)教育個(gè)人收益率研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述及其政策含義[J];中國(guó)人口科學(xué);2004年05期

7 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部《公共財(cái)政支持農(nóng)村義務(wù)教育問題研究》課題組;韓俊;郭建鑫;;中國(guó)農(nóng)村教育收益率的實(shí)證研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年04期

8 秦青;;教育收益率研究中的模型構(gòu)建[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年17期

9 王海港;李實(shí);劉京軍;;城鎮(zhèn)居民教育收益率的地區(qū)差異及其解釋[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年08期

10 羅楚亮;;城鎮(zhèn)居民教育收益率及其分布特征[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉澤云;;中國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)私人教育收益率研究述評(píng):1981-2001年[A];2004年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文（二）[C];2004年

2 李哲;丁士軍;;農(nóng)村教育收益率實(shí)證分析 以湖北五縣為例[A];“三農(nóng)”問題與新農(nóng)村建設(shè)——湖北省首屆涉農(nóng)領(lǐng)域青年博士論壇論文集[C];2006年

3 孫志軍;杜育紅;;學(xué)制對(duì)農(nóng)村居民教育水平與收入的影響——基于廣西融安縣的調(diào)查分析[A];2009年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 陳曉宇 陳良;學(xué)得越多 掙得越多[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 婁世艷;中國(guó)教育收益率及其影響因素研究[D];南開大學(xué);2009年

2 孫百才;中國(guó)教育擴(kuò)展與收入分配研究[D];北京師范大學(xué);2005年

3 韓雪峰;教育對(duì)中國(guó)居民收入差距影響的研究[D];遼寧大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫紫燕;新疆地區(qū)教育收益率性別差異的實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 王濤;我國(guó)教育收益率估算及其影響因素分析[D];遼寧大學(xué);2011年

3 許福嬌;居民教育收益率的估計(jì)[D];浙江工商大學(xué);2010年

4 李寧;不同所有制部門內(nèi)及部門之間的教育收益率差異[D];山東大學(xué);2011年

5 李小順;我國(guó)教育收益率內(nèi)部差異的影響因素分析[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2013年

6 徐傳現(xiàn);安徽省教育收益率變動(dòng)趨勢(shì)[D];安徽大學(xué);2014年

7 姚冰清;個(gè)人教育收益率估計(jì)實(shí)證研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 李湘軍;我國(guó)教育公平性對(duì)個(gè)人收入影響的分析及對(duì)策研究[D];重慶大學(xué);2007年

9 趙爽;我國(guó)城鄉(xiāng)居民教育差距對(duì)收入差距的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

10 徐丹丹;我國(guó)城鎮(zhèn)居民教育投資收益與風(fēng)險(xiǎn)研究[D];山東大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2439600