發(fā)布時間：2020-11-22 01:41

　　 內(nèi)疚作為一種道德情緒,對具有情緒或行為等方面問題的工讀生存在著一定的影響。而近年來學(xué)者對內(nèi)疚的發(fā)生與發(fā)展、不同情境下的內(nèi)疚、內(nèi)疚的影響因素等等都已有很多的研究成果,卻對工讀生這類特殊群體的研究較少。本研究運用自編的調(diào)查材料探討工讀生與普通生在四個不同情境(同伴、規(guī)則、家庭、學(xué)業(yè))中和兩個不同動機(有意、無意)情境中的內(nèi)疚情緒理解能力的差異和特點,并進一步探討運用團體輔導(dǎo)的方式通過干預(yù)工讀生的情緒歸因來提高他們的內(nèi)疚情緒理解能力。研究一結(jié)果表明,工讀生在內(nèi)疚情緒理解,情緒歸因和后繼行為上與普通生有顯著差異。具體為:在同伴、學(xué)業(yè)、家庭情境中,工讀生內(nèi)疚情緒理解能力顯著低于普通生,較少進行恰當(dāng)?shù)那榫w歸因,因此也較少做一些彌補行為。在規(guī)則情境中不存在顯著差異。無論是有意還是無意動機中,工讀生在情緒歸因、后繼行為及內(nèi)疚情緒理解能力上與普通生均存在顯著差異,工讀生恰當(dāng)情緒歸因的人數(shù)顯著少于普通學(xué)生,采取彌補行為的人數(shù)也顯著少于普通學(xué)生,內(nèi)疚情緒理解能力顯著低于普通生。研究二結(jié)果表明,對工讀生進行情緒歸因團輔干預(yù)能夠提高工讀生的內(nèi)疚情緒理解能力。
【學(xué)位單位】：杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G765;G448
【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
引言
第一部分 文獻綜述與問題提出
    1 內(nèi)疚情緒研究
        1.1 內(nèi)疚情緒的概念與分類
        1.2 內(nèi)疚情緒的相關(guān)理論
        1.3 內(nèi)疚情緒的研究方法
        1.4 內(nèi)疚情緒的心理過程
        1.5 不同情境的內(nèi)疚情緒研究
        1.6 內(nèi)疚情緒的影響因素
    2 工讀生的情緒研究
        2.1 工讀生的情緒理解
        2.2 工讀生的情緒表達
        2.3 工讀生的情緒調(diào)節(jié)
    3 問題提出
第二部分 總體研究思路
    1 研究對象
    2 研究假設(shè)
    3 研究意義
        3.1 理論意義
        3.2 現(xiàn)實意義
第三部分 實證研究
    1 實驗一：工讀生與普通生的內(nèi)疚情緒理解差異
        1.1 研究過程
            1.1.1 研究被試
            1.1.2 研究工具
            1.1.3 研究設(shè)計
            1.1.4 施測過程
            1.1.5 數(shù)據(jù)分析
        1.2 研究結(jié)果
            1.2.1 內(nèi)疚情緒第一層次理解
            1.2.2 內(nèi)疚情緒歸因
            1.2.3 內(nèi)疚情緒后繼行為
            1.2.5 內(nèi)疚情緒第二層次的理解
            1.2.6 內(nèi)疚情緒第三層次的理解
            1.2.7 內(nèi)疚情緒理解能力特點
        1.3 分析與討論
            1.3.1 工讀生與普通生的內(nèi)疚情緒理解能力
            1.3.2 工讀生與普通生的內(nèi)疚情緒歸因
            1.3.3 工讀生與普通生的后繼行為
    2 實驗二：工讀生內(nèi)疚情緒理解的團輔干預(yù)
        2.1 研究過程
            2.1.1 研究被試
            2.1.2 研究工具
            2.1.3 研究設(shè)計
            2.1.4 施測過程
            2.1.5 數(shù)據(jù)分析
        2.2 研究結(jié)果
            2.2.1 實驗組、對照組內(nèi)疚情緒理解能力前測、后測比較
            2.2.2 實驗組前測后測的情緒歸因比較
            2.2.3 工讀生對團輔干預(yù)的效果評價
            2.2.4 實驗組工讀生內(nèi)疚情緒理解能力追蹤測試
        2.3 分析與討論
            2.3.1 團體輔導(dǎo)方案討論
            2.3.2 團體輔導(dǎo)效果討論
第四部分 結(jié)論與思考
    1 綜合討論
        1.1 工讀生與普通生的內(nèi)疚情緒理解差異
        1.2 團體輔導(dǎo)介入工讀教育的有效性
        1.3 工讀教育中運用團體輔導(dǎo)的啟示
    2 總結(jié)論
    3 創(chuàng)新與不足
        3.1 創(chuàng)新
        3.2 不足
    4 研究展望
參考文獻
附錄一
附錄二

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;“普通生”的怒火[J];數(shù)學(xué)大王(五六年級);2010年10期

2 陳杰;;高校普通生籃球隊發(fā)展現(xiàn)狀及訓(xùn)練影響因素分析[J];教育現(xiàn)代化;2018年41期

3 王平平;我是“普通生”[J];中小學(xué)作文教學(xué)(小學(xué)生版);2003年04期

4 趙晶;陳傳鋒;;初中學(xué)困生與普通生自我意識比較研究[J];健康研究;2011年01期

5 張海德;;淺談加強電大普通生的德育工作[J];現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育;1991年04期

6 袁榮潛,方玉榮;大學(xué)三好生與普通生心理狀況研究[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);1998年02期

7 李新平;電大普通生的心理特征與教育對策[J];河南電大;2000年03期

8 李春梅;馬俊梅;;高中普通生思想政治教育面臨問題的思考[J];才智;2009年09期

9 羅柳英;高中數(shù)學(xué)高才生與數(shù)學(xué)普通生個案研究[J];中學(xué)數(shù)學(xué)雜志;2005年09期

10 吐爾洪·黑力力;;喀什大學(xué)普通生的體育興趣情況的調(diào)查與分析[J];科技視界;2017年21期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊海燕;工讀生與普通生父母依戀與行為問題的關(guān)系及其影響機制的對照研究[D];中南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周曉優(yōu);工讀生的內(nèi)疚情緒理解與干預(yù)研究[D];杭州師范大學(xué);2019年

2 周瑜君;初中數(shù)學(xué)高材生與普通生學(xué)習(xí)心理特征的比較研究[D];天津師范大學(xué);2006年

3 王妤;初中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)優(yōu)秀學(xué)生與普通生審題習(xí)慣的比較研究[D];天津師范大學(xué);2013年

4 張倩如;工讀生與普通生的社會適應(yīng)性比較[D];上海師范大學(xué);2016年

5 謝麗倩;初中數(shù)學(xué)資優(yōu)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)調(diào)查研究[D];南京師范大學(xué);2017年

6 張艷麗;高一學(xué)生函數(shù)錯題自我管理的策略及應(yīng)用研究[D];山東師范大學(xué);2016年

7 陳尚怡;小學(xué)數(shù)學(xué)績優(yōu)生學(xué)習(xí)行為實證研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2016年

8 潘維;模擬測試和測試可能性對學(xué)習(xí)困難學(xué)生元記憶監(jiān)測和控制的影響[D];浙江師范大學(xué);2011年

9 陳克杰;基于生理特性解析的2-酮基-L-古龍酸發(fā)酵工藝研究[D];江南大學(xué);2010年

10 張廷蓮;高一年級學(xué)優(yōu)生與普通生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)適應(yīng)性研究[D];四川師范大學(xué);2014年

本文編號：2893912