發(fā)布時間：2020-11-08 23:52

　　 現(xiàn)如今,籃球運動蓬勃發(fā)展,對抗愈發(fā)激烈,攻防轉換速度逐漸加快,技、戰(zhàn)術風格不斷演變,籃球裁判員肩負的責任重大,標準也日益提高和規(guī)范。FIBA籃球規(guī)則、裁判法每四年一大改,兩年一小改,裁判員慢慢通過臨場的表現(xiàn)反應出對規(guī)則、裁判法的理解,并隨之不斷發(fā)展和完善,能否勝任比賽,將各種因素的影響降到最低,顯得至關重要。勝任力“competence”主要是指在某項領域或工作中,通過具體的效率和績效,評估一個人能否完成工作的指標及評價體系,具有良好的預測效果,它最早產生于拉丁語,伴隨著社會經濟的發(fā)展而不斷完善。經過幾十年的學者專家研究,勝任力理論也不斷推陳出新,人們的績效呈現(xiàn)優(yōu)劣之分,也直接反映出主體能否完成該工作。本文通過采用自編問卷和數據收集等方法,將勝任力概念引入籃球裁判領域,針對云南省參與聯(lián)賽執(zhí)法的裁判員進行調查研究。首先對我省籃球裁判員總體情況進行現(xiàn)狀調查,結合云南省自身的實際,對總體勝任力有一定的了解,但具體來說,很多因素又會對勝利力造成影響。筆者接著通過因子分析法,將收集到的原材料進行整理分類,歸納出勝任力影響因素,得出一下結論:1、通過勝任力現(xiàn)狀調查發(fā)現(xiàn),云南省裁判員總體數量稀缺,經驗缺乏,大賽經歷少,選拔方式單一,總體文化層次低,地域性差異明顯,男女比例不均,從事裁判原職業(yè)復雜,培訓工作形式化嚴重,培養(yǎng)周期長,獎懲措施不完善,裁判員水平出現(xiàn)斷層,高水平裁判員所占比例較低等現(xiàn)狀。2、臨場執(zhí)裁、自我完善、個人特質、職業(yè)素質、人際溝通和動機六個維度為初步構建的云南省聯(lián)賽裁判員勝任力模型。3、在不同性別因素的對比下,勝任特征呈現(xiàn)顯著性差異,具體為男性裁判員局部勝任力要高于女性,但不符合主效應。4、在不同文化層次的比較下,存在差異,體現(xiàn)為受過高等教育,文化層次越高,底蘊越濃,勝任力特征越明顯。5、在臨場執(zhí)裁、職業(yè)素質方面,級別越高,越能產生主效應。6、在人際關系溝通處理的差異下,國家級以下裁判員要優(yōu)于精英裁判員(國家級及以上),而在同等條件比較中,女裁判的勝任力要高于男裁判。7、在其他因素的比較中,不同參賽經歷、地區(qū)、職業(yè)等均存在一定的差異,年齡因素不產生主效應,說明此類比較還需要我們不斷研究和完善。8、通過因子分析得出,影響云南省籃球裁判員勝任力的主要主要因素可以歸結為:主動性、功利性、人際交往、專業(yè)水平、社會實踐、文化與健康、個人特質七大主因子。
【學位單位】：云南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：G841
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 研究目的和意義
    1.1 研究目的
    1.2 研究意義
2 文獻綜述
    2.1 籃球裁判員相關文獻
        2.1.1 籃球裁判員素質的研究
        2.1.2 籃球裁判隊伍發(fā)展現(xiàn)狀及對策問題的研究
        2.1.3 籃球裁判職業(yè)化的研究
        2.1.4 籃球裁判員執(zhí)裁能力影響因素的研究
        2.1.5 其他項目裁判員的研究
    2.2 對籃球裁判員以往研究的述評
    2.3 對勝任力的相關研究
        2.3.1 勝任力研究的源起
        2.3.2 勝任力概念的辨析
        2.3.3 勝任力與工作績效的聯(lián)系
        2.3.4 勝任力模型的構建
    2.4 勝任力研究現(xiàn)狀
    2.5 對勝任力以往研究的述評
3 問題的提出與研究的設計
    3.1 問題的提出
    3.2 研究的創(chuàng)新點
    3.3 研究假設
    3.4 研究思路與方法
    3.5 研究對象
    3.6 研究方法
        3.6.1 心理測量法
        3.6.2 文獻資料法
        3.6.3 專家訪談法
        3.6.4 問卷調查法
        3.6.5 數理統(tǒng)計法
        3.6.6 觀察法
4 研究結果與分析
    4.1 云南省籃球裁判員勝任特征分析
    4.2 勝任特征各主要維度的分布情況
    4.3 不同性別籃球裁判員勝任力特征差異
    4.4 不同級別籃球裁判員勝任力特征差異
    4.5 不同參賽經歷籃球裁判員勝任力特征差異
    4.6 不同文化水平籃球裁判員勝任力特征差異
    4.7 不同年齡籃球裁判員勝任力特征差異
    4.8 不同地區(qū)籃球裁判員勝任力特征差異
    4.9 不同職業(yè)籃球裁判員勝任力特征差異
5 裁判員勝任力影響因素的因子分析
    5.1 數據來源和處理
    5.2 因子分析過程
    5.3 籃球裁判員勝任力影響因素排序
    5.4 籃球裁判員勝任力影響因素主因子分析
        5.4.1 影響籃球裁判員勝任力“專業(yè)水平”主因子分析
        5.4.2 影響籃球裁判員勝任力“文化與健康”主因子分析
        5.4.3 影響籃球裁判員勝任力“社會實踐”主因子分析
        5.4.4 影響籃球裁判員勝任力“主動性”主因子分析
        5.4.5 影響籃球裁判員勝任力“個人特質”主因子分析
        5.4.6 影響籃球裁判員勝任力“人際交往”主因子分析
        5.4.7 影響籃球裁判勝任力“功利性”主因子分析
    5.5 研究的不足
6 結論與建議
    6.1 結論
        6.1.1 云南省籃球裁判員現(xiàn)狀
        6.1.2 不同性別裁判員勝任力差異比較分析
        6.1.3 不同級別、文化層次裁判員勝任力差異比較分析
        6.1.4 其余因素云南省籃球聯(lián)賽裁判員勝任力差異比較分析
        6.1.5 云南省籃球裁判勝任力主要影響因素
    6.2 建議
        6.2.1 發(fā)揮體育管理部門的主導作用
        6.2.2 建立初步的省裁判協(xié)會輔導體系
        6.2.3 發(fā)揮媒體的重要作用
        6.2.4 重視高校裁判員選拔與培養(yǎng)
        6.2.5 多元化結構與主體輔體相結合
參考文獻
附件A
附件B
附件C
附件D
附件E
附件F
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文和研究成果
致謝

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 杜寧;;影響我國青年排球裁判員執(zhí)裁效能的因素[J];首都體育學院學報;2013年01期

2 姜鐵漢;;影響足球裁判員臨場執(zhí)法的主要因素[J];山東體育學院學報;2009年06期

3 張大中;楊劍;;我國籃球裁判員勝任特征量表的研制[J];哈爾濱體育學院學報;2009年02期

4 宋明歐;黨紅;;冰球裁判員的基礎素質與執(zhí)法能力的培養(yǎng)[J];冰雪運動;2008年01期

5 周曙光;白衛(wèi)星;馬少峰;;優(yōu)秀籃球裁判員的能力構成因素及其構建評價模型[J];體育科技文獻通報;2007年09期

6 姚廣軍;;CBA、WCBA聯(lián)賽籃球國際級裁判員現(xiàn)狀調查[J];體育與科學;2007年04期

7 徐豐;趙映輝;;CBA籃球聯(lián)賽裁判職業(yè)化可行性研究[J];北京體育大學學報;2007年02期

8 靳茁;;CBA、WCBA裁判員裁判執(zhí)法水平研究[J];首都體育學院學報;2007年01期

9 郭樹清;陶子成;;影響體育舞蹈裁判員執(zhí)裁能力因素研究[J];中國體育科技;2007年01期

10 楊星;李迎;;談左右籃球裁判員行為的主觀因素[J];衡水學院學報;2006年03期

相關博士學位論文 前6條

1 王潔;中國注冊會計師勝任力模型構建研究[D];財政部財政科學研究所;2012年

2 吉承恕;競技體育教練員勝任力問題的研究[D];天津大學;2010年

3 徐波;我國職業(yè)足球比賽裁判員勝任力研究[D];北京體育大學;2008年

4 朱國鋒;船長勝任力結構模型研究[D];大連海事大學;2007年

5 李明斐;公務員勝任力模型的構建與檢驗研究[D];大連理工大學;2006年

6 陳萬思;中國企業(yè)人力資源管理人員勝任力模型研究[D];廈門大學;2004年

相關碩士學位論文 前8條

1 劉植斌;我國高水平籃球裁判員培養(yǎng)體系的研究[D];中國礦業(yè)大學;2016年

2 楊宇環(huán);基于勝任力指數的高校教師勝任力模型研究與實證分析[D];陜西科技大學;2013年

3 崔哲雄;我國高級籃球裁判員培養(yǎng)和考核體系的研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

4 張振;我國初、中級籃球裁判員選材研究[D];河南大學;2009年

5 韓英;大學輔導員勝任力模型及其應用研究[D];復旦大學;2008年

6 關潤東;吉林省籃球等級裁判員考核指標標準的研究[D];東北師范大學;2007年

7 傅邵萍;銷售人員勝任力及績效影響因素分析[D];暨南大學;2007年

8 宋述光;我國優(yōu)秀籃球裁判員成才的階段特征及其促進因素[D];蘇州大學;2006年

本文編號：2875547