發(fā)布時(shí)間：2020-11-20 14:00

　　 產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是近幾年來理論界與實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。各方對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的正面作用、負(fù)面效應(yīng)以及中國(guó)是否適合繼續(xù)做產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易等問題存在很多分歧。本文一開始避開這些爭(zhēng)議,從產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易在東亞發(fā)展的特征事實(shí)入手,闡明產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的基本原理,接著站在客觀的立場(chǎng)上,用描述性統(tǒng)計(jì)、理論分析與實(shí)證計(jì)量相結(jié)合的方法,較為全面的檢驗(yàn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)貿(mào)易的效應(yīng)以及對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的效應(yīng),在此基礎(chǔ)之上得出本文的結(jié)論并給出進(jìn)一步開展產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的政策建議。 本論文共分六章,各部分的主要內(nèi)容如下: 第一章為引論,介紹了本文的研究背景及研究意義,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,說明了本文的邏輯結(jié)構(gòu)和主要?jiǎng)?chuàng)新。 第二章從三個(gè)角度探討了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易在東亞發(fā)展的特征事實(shí)。第一個(gè)角度是從貿(mào)易流本身出發(fā),發(fā)現(xiàn)東亞的貿(mào)易流量出現(xiàn)了非線性增長(zhǎng)的勢(shì)頭;第二個(gè)角度的觀察來自于東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí);第三個(gè)角度是從東亞整體的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模式方面進(jìn)行考察,發(fā)現(xiàn)“雁陣模式”已經(jīng)破產(chǎn),取而代之的是東亞國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),中國(guó)在其中發(fā)揮了重要作用,并形成一種新的“三角貿(mào)易模式”。之后,站在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的視角,對(duì)這些特征事實(shí)進(jìn)行了初步解釋。 第三章解釋了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的成因,指出技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的模塊化生產(chǎn)方式與貿(mào)易成本下降引發(fā)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易。接著,對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易等相關(guān)概念進(jìn)行界定,對(duì)1997、2000、2002年我國(guó)各部門垂直專業(yè)化比率進(jìn)行測(cè)算,發(fā)現(xiàn)通訊、機(jī)械制造業(yè)垂直專業(yè)化比率較高。然后分析了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的理論基礎(chǔ)——比較優(yōu)勢(shì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)。詳細(xì)闡述了Deardorff對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件下比較優(yōu)勢(shì)的界定。運(yùn)用二維平面圖,說明比較優(yōu)勢(shì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的作用。隨后分析了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的兩種組織形式,強(qiáng)調(diào)特定要素的稀缺引發(fā)了外包,技術(shù)稟賦差異引起垂直專業(yè)化,并借助Grbssman與Helpman的模型加以論證。在章末,實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的影響因素,發(fā)現(xiàn)良好的基礎(chǔ)設(shè)施、較低的勞動(dòng)力工資、較低的單位郵電費(fèi)用以及大量的FDI能夠促進(jìn)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。 第四章回顧了加工貿(mào)易、中間產(chǎn)品貿(mào)易這兩種產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易形式在中國(guó)發(fā)展的情況,接著考察產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)貿(mào)易流量的影響。隨后用RCA、LFI指數(shù)分別測(cè)算了我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與出口商品結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)在機(jī)械、電子等產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易程度較高的行業(yè),我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力得到了提升,相應(yīng)的出口商品結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出高度化的趨勢(shì)。但是我國(guó)的要素稟賦特征并沒有發(fā)生根本性改變,在價(jià)值增值鏈中依然處于低端。這些變化是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易帶來的假象。一旦跨國(guó)公司將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到別國(guó),我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力就可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。接下來用主流方法測(cè)算了1995年至2006年我國(guó)四種貿(mào)易條件的變動(dòng)趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)除價(jià)格貿(mào)易條件之外,我國(guó)收入貿(mào)易條件、單要素貿(mào)易條件、雙要素貿(mào)易條件均得到改善。編制了四種中間產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格指數(shù)并與其他進(jìn)口價(jià)格指數(shù)進(jìn)行對(duì)照,發(fā)現(xiàn)2002年之后價(jià)格貿(mào)易條件呈現(xiàn)惡化,并非產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易導(dǎo)致的。在章末,用WTO的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),說明產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易并非是我國(guó)貿(mào)易摩擦的根源。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的外銷渠道大多由外方控制,因而能有效避免貿(mào)易摩擦。 第五章從五個(gè)方面研究了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。首先,區(qū)分了垂直一體化與外包這兩種產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的組織形式對(duì)技術(shù)外溢的影響,將交易成本引入到Pack與Saggi(2001)的外包模型,擴(kuò)展了原始模型的結(jié)論。運(yùn)用實(shí)證計(jì)量的方法,檢驗(yàn)了影響我國(guó)技術(shù)水平提升的因素。接著,分析了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理,主要有閑置資源的充分利用與“干中學(xué)”效應(yīng),然后用簡(jiǎn)單的國(guó)民經(jīng)濟(jì)恒等式測(cè)算了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率、貢獻(xiàn)度。隨后實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易進(jìn)出口、一般貿(mào)易進(jìn)出口與GDP之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易出口比一般貿(mào)易出口更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在該章的三、四兩節(jié),分別研究了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國(guó)收入分配、就業(yè)的影響。其主要結(jié)論是:過快的產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)拉大我國(guó)收入差距,適當(dāng)?shù)某薪臃�合我�?guó)勞動(dòng)力要素稟賦特征的中間產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié),能夠增加就業(yè),縮小收入差距。第五節(jié)研究了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的國(guó)際收支效應(yīng)。發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是我國(guó)外貿(mào)順差的主要來源,它的發(fā)展也帶來我國(guó)外匯儲(chǔ)備激增的問題。由于產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易自身的特點(diǎn),很難通過匯率調(diào)整削減順差。在節(jié)末構(gòu)造了VAR系統(tǒng),用脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解等方法進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。 第六章是全文的結(jié)論。通過理論分析與實(shí)證檢驗(yàn),對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易做出客觀的評(píng)價(jià),并就進(jìn)一步開展產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易提供對(duì)策建議。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：F224;F752
【部分圖文】：

一今-日本…l曰�！�;…;﹂ 0000000000000﹃連匕合尸人Qdg自-袱嘆習(xí) 1995199819992000200120022003200420052006圖2一4中國(guó)與東亞代表性國(guó)家零部件進(jìn)出口情況(單位:億美元)數(shù)據(jù)來源:UNC伽 TRADEDatabase另一方面，東亞地區(qū)發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易額占總貿(mào)易的比重并沒有顯著提高。以老東盟6國(guó)為例，從1993年到2006年，商品進(jìn)出口貿(mào)易總額呈波浪式上升，1993年東盟6國(guó)區(qū)域內(nèi)商品貿(mào)易進(jìn)出口總額僅為824.4億美元，20%年已經(jīng)上升至3287.6億美元，年均增長(zhǎng)n.2%。但是東盟六國(guó)區(qū)域內(nèi)商品貿(mào)易進(jìn)出口總額占其總貿(mào)易額的比重卻提高不大，基本上在25%以下徘徊。2000180016001400一尺1200械1000習(xí)8006004002000...區(qū)域內(nèi)出口握舞惑匆區(qū)域內(nèi)進(jìn)口一…l

下降比較明顯。中國(guó)正在從全球越來越廣泛的區(qū)域進(jìn)口零部件，在中國(guó)加工組裝，這是中國(guó)正在成為“世界工廠”的證明。圖2一8與圖2一9刻畫的是中國(guó)1995年、2006年對(duì)全球出口最終產(chǎn)品的情況。按照Lemoine，Kesenei(2002)的分類方法，最終產(chǎn)品分為資本品與消費(fèi)品兩大類。其中資本品包含BEC代碼為41、521的商品，消費(fèi)品包含BEC代碼為112、122、51、522、53、61、62、63的商品。從1995年到2006年，我國(guó)對(duì)外出口的資本品總額從177億美元上升到2600.4億美元。其中地區(qū)流向結(jié)構(gòu)變化比較明顯。1995年，有47.2%的資本品流入東亞地區(qū);到2006年，從中國(guó)出口到東亞的資本品占中國(guó)對(duì)外出口的比重降低到34.7%。在消費(fèi)品出口領(lǐng)域也存在同樣的結(jié)構(gòu)性變化。1995年中國(guó)消費(fèi)品出口總額為731.3億美元，其中48.9%的消費(fèi)品出口到東亞

下降比較明顯。中國(guó)正在從全球越來越廣泛的區(qū)域進(jìn)口零部件，在中國(guó)加工組裝，這是中國(guó)正在成為“世界工廠”的證明。圖2一8與圖2一9刻畫的是中國(guó)1995年、2006年對(duì)全球出口最終產(chǎn)品的情況。按照Lemoine，Kesenei(2002)的分類方法，最終產(chǎn)品分為資本品與消費(fèi)品兩大類。其中資本品包含BEC代碼為41、521的商品，消費(fèi)品包含BEC代碼為112、122、51、522、53、61、62、63的商品。從1995年到2006年，我國(guó)對(duì)外出口的資本品總額從177億美元上升到2600.4億美元。其中地區(qū)流向結(jié)構(gòu)變化比較明顯。1995年，有47.2%的資本品流入東亞地區(qū);到2006年，從中國(guó)出口到東亞的資本品占中國(guó)對(duì)外出口的比重降低到34.7%。在消費(fèi)品出口領(lǐng)域也存在同樣的結(jié)構(gòu)性變化。1995年中國(guó)消費(fèi)品出口總額為731.3億美元，其中48.9%的消費(fèi)品出口到東亞
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郭炳南;中國(guó)參與國(guó)際垂直專業(yè)化分工的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李英俊;論產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易[D];曲阜師范大學(xué);2011年

2 何惠;日本對(duì)華直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)分析[D];浙江大學(xué);2012年

3 李旗;不同貿(mào)易方式對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用[D];南京師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2891518