本文關(guān)鍵詞：貿(mào)易開(kāi)放度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

DOI:10.13510/j.cnki.jit.2012.09.010

貿(mào)易與增長(zhǎng)《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2012年第9期

貿(mào)易開(kāi)放度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

馬

穎

李靜

余官勝

摘要：本文通過(guò)構(gòu)建聯(lián)立方程模型對(duì)貿(mào)易開(kāi)放度、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證，同時(shí)利用VAR模型檢驗(yàn)三者之間的相互作用。研究結(jié)果表明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不利于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；但貿(mào)易開(kāi)放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)阻礙了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文研究的政策含義是，當(dāng)前政府應(yīng)該優(yōu)化勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)要素資源的合理配置；政府外貿(mào)政策的重心應(yīng)該放在改變出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使之朝著有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的方向轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；貿(mào)易開(kāi)放度；VAR模型；出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從農(nóng)業(yè)為主逐漸提升到以制造業(yè)為主推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)被普遍認(rèn)為是中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要原因之一。中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷基本符合工業(yè)化發(fā)展的規(guī)律，但仍滯后于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求。這是因?yàn)檫@種形式的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷雖然對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面效應(yīng)十分顯著，但貢獻(xiàn)的力度卻在不斷降低（見(jiàn)圖1）�？v觀相關(guān)文獻(xiàn)，大多數(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要方法之一。尤其農(nóng)業(yè)向工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要途徑（錢(qián)納里和庫(kù)茲涅茨）。而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從農(nóng)業(yè)向工業(yè)升級(jí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)增加了國(guó)民收入（Laitner，2000）。但是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有多種途徑，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升只是促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要決定因素（Peneder，2003）。就我國(guó)而言，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由第三產(chǎn)業(yè)推動(dòng)（劉偉、李紹英2002）。而且我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面效應(yīng)顯著（李偉、張輝2008）。同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在短期和長(zhǎng)期的影響（鄭若谷，2010），具有明顯促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用（孫皓、石柱鮮，2011）。也有文獻(xiàn)檢

[基金資助]教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大課題“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿理論研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):05JJD790019）和“211工程”三期重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目課題“經(jīng)濟(jì)全球化的新發(fā)展與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式”的研究資助。

馬穎：武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心430072電子信箱：yingma9494@126.com；李靜：武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心；余官勝：溫州大學(xué)商學(xué)院。

-96-

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2012年第9期貿(mào)易與增長(zhǎng)

驗(yàn)“結(jié)構(gòu)紅利假說(shuō)”在我國(guó)是否成立，檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)并沒(méi)有導(dǎo)致“結(jié)構(gòu)紅利”的出現(xiàn)（李小平、盧現(xiàn)祥，2007）。主要原因是因?yàn)橹挥袆趧?dòng)在行業(yè)之間的配置具有“結(jié)構(gòu)紅利”，而資本在行業(yè)之間的配置卻不具有“結(jié)構(gòu)紅利”（干春暉、鄭若谷，2009）。

近年來(lái)，由于以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的出口貿(mào)易在一定程度上促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但同時(shí)也帶來(lái)了越來(lái)越多的貿(mào)易摩擦，因此從總體上評(píng)估勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互影響必須考慮到貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要作用。新古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為,貿(mào)易開(kāi)放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的渠道主要來(lái)源于貿(mào)易帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（krugmanandHelpman，1985）、促進(jìn)資本形成（Ro-drik，1988）以及資源配置效率的提高（kruger，1985）。而新增長(zhǎng)理論則認(rèn)為,貿(mào)易開(kāi)放度主要通過(guò)加快本國(guó)技術(shù)進(jìn)步、提高要素生產(chǎn)率來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Romer，1986和Lucas，1988），以及通過(guò)促進(jìn)了國(guó)內(nèi)資源在物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)和知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)部門(mén)之間的要素優(yōu)化配置,從而加快了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Grossman、Helpman，1991）。國(guó)內(nèi)學(xué)者通過(guò)實(shí)證具體測(cè)算了我國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,認(rèn)為只有外貿(mào)依存度較好地區(qū)反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，相對(duì)來(lái)說(shuō)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)于要素投入的增加,因此貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不顯著（包群，2003）。同時(shí)，我國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)GDP的直接拉動(dòng)作用不明顯主要表現(xiàn)在貿(mào)易開(kāi)放度是通過(guò)對(duì)總供給的影響間接帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（許連和，2006）。但也有學(xué)者檢驗(yàn)證明我國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系（張立光，2004），而且它們之間存在高度正相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系（梁莉，2006）。

通過(guò)對(duì)上述文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，這些文獻(xiàn)僅僅研究貿(mào)易開(kāi)放度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，而且僅僅研究它們之間的單向關(guān)系，沒(méi)有研究貿(mào)易開(kāi)放度和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相互作用。事實(shí)上，貿(mào)易開(kāi)放度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅僅具有單向關(guān)系，而且具有雙向關(guān)系，它們構(gòu)成一個(gè)相互依賴(lài)的循環(huán)系統(tǒng)。同時(shí)，中國(guó)是個(gè)制造業(yè)大國(guó)，研究勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響更具有現(xiàn)實(shí)意義。

二、樣本描述與研究模型設(shè)定

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于較快的增長(zhǎng)狀態(tài)，與此相對(duì)應(yīng)，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重整體處于下降趨勢(shì)，而我國(guó)對(duì)外貿(mào)易度呈現(xiàn)不規(guī)則的變動(dòng)狀態(tài)，見(jiàn)圖1。具體體現(xiàn)在：在2002年我國(guó)加入世貿(mào)組織之前，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易度變化整體相對(duì)較平穩(wěn)，在此之后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易度呈現(xiàn)快速遞增趨勢(shì)，但2008年的金融危機(jī)使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易度呈現(xiàn)遞減變動(dòng)。我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重在1994年之前變動(dòng)呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，此時(shí)的我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)份額較大，但是至1994年之后，這種趨勢(shì)開(kāi)始呈現(xiàn)快速的遞減變動(dòng)，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的力度在不斷降低。

根據(jù)圖1看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重二者具有相反的變動(dòng)趨勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易度在一段時(shí)間內(nèi)具有近一致變動(dòng)趨勢(shì)。根據(jù)圖

-97-

貿(mào)易與增長(zhǎng)

對(duì)外貿(mào)易度

GDP增長(zhǎng)率

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2012年第9期

勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比重

圖1勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、對(duì)外貿(mào)易度和GDP增長(zhǎng)率變動(dòng)趨勢(shì)

資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《新中國(guó)五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》整理而得。

示似乎表明：（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易開(kāi)放不利于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，反過(guò)來(lái)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)阻礙了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的同時(shí)不利于貿(mào)易開(kāi)放；（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易具有相互正向作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加強(qiáng)了對(duì)外貿(mào)易，對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

為研究三者的之間的相互關(guān)系，在模型變量的選取上，除了考慮我們所重點(diǎn)考察的貿(mào)易開(kāi)放度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)外，還納入了在過(guò)去研究中被廣泛提及和使用的經(jīng)濟(jì)變量作為控制變量，以期反映不同變量的真實(shí)聯(lián)系，從而提高模型的穩(wěn)定性和解釋力，在被解釋變量方面，我們考察的目標(biāo)包括：（1）貿(mào)易開(kāi)放度；（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與；（3）勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指標(biāo)。在解釋變量方面，除了有這三個(gè)變量中的兩個(gè)外還加入控制變量，主要有實(shí)際人均GDP、技術(shù)進(jìn)步變量、總就業(yè)人數(shù)、投資率、第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重等相關(guān)指標(biāo)。

本文研究的模型設(shè)定如下：

（1

）（2

）（3）

其中，，表2。

表1變量的定義

變量名稱(chēng)

勞動(dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)際人均GDP貿(mào)易開(kāi)放度

技術(shù)進(jìn)步變量

符號(hào)L_STRP_GDP

說(shuō)明

用國(guó)有企業(yè)及規(guī)模以上企業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品工業(yè)總產(chǎn)值占制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比重度量以1978年價(jià)格進(jìn)行折算，用以度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況

為控制變量向量，各變量的符號(hào)、經(jīng)濟(jì)含義及其統(tǒng)計(jì)性描述見(jiàn)表1和

TR_OPEN用進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比重度量。TEC

每年的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)度量當(dāng)年的技術(shù)進(jìn)步情況

第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重，用以度量三大產(chǎn)業(yè)層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)衡量就業(yè)人員數(shù)的變動(dòng)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響用固定資產(chǎn)投資總額占GDP的比重度量

控制第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重SEC變量總就業(yè)人數(shù)

投資率

WORKINV

-98-

表2變量統(tǒng)計(jì)描述

L_STR

均值中位值最大值最小值標(biāo)準(zhǔn)差觀察值

0.1860070.1832610.2312610.1495570.02523325

P_GDP3.2644243.2428453.8111232.8475760.30744325

TR_OPEN0.4071130.3630840.6682170.2445750.13608225

WORK4.833254.8465064.8920674.7099650.05405225

INV39.0583337.747.734.83.44559225

SEC45.550746.090648.9218741.340651.9901125

TEC5.0469044.9689545.9433024.1360860.49883825

資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《新中國(guó)五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》整理而成。

本文的各個(gè)變量的選取理由及其來(lái)源的說(shuō)明如下：1.L_STR表示勞動(dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

用國(guó)有企業(yè)及規(guī)模以上企業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品工業(yè)總產(chǎn)值占制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比重度量①。本文按照聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)（SITC）對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)行分類(lèi)，對(duì)應(yīng)于中國(guó)的分類(lèi)包括紡織品制造業(yè)、服裝鞋帽制造業(yè)、皮革毛皮羽毛制造業(yè)、家具制造業(yè)、紙品制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)以及非金屬礦物制造業(yè)等七類(lèi)制造業(yè)產(chǎn)品。

2.P_GDP為實(shí)際人均GDP的對(duì)數(shù)值

以1978年價(jià)格進(jìn)行折算，用以度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，考察收入變化是否會(huì)引致勞動(dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。

3.TR_OPEN為貿(mào)易開(kāi)放度用進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比重度量

改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了非常深遠(yuǎn)的影響，并且形成了以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的出口模式。然而貿(mào)易開(kāi)放是否有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及是否會(huì)加速勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然存在較大的爭(zhēng)議，因此在聯(lián)立方程組中加入貿(mào)易開(kāi)放變量以明確其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

4.SEC為第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重用以度量三大產(chǎn)業(yè)層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加入該變量的目的是為了考察工業(yè)化過(guò)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，同時(shí)也為考察工業(yè)化過(guò)程是否偏向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

5.TEC為技術(shù)進(jìn)步變量

在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，技術(shù)進(jìn)步體現(xiàn)為產(chǎn)品種類(lèi)增多和產(chǎn)品質(zhì)量提高兩種類(lèi)型，出于數(shù)據(jù)可得性原因，本文從產(chǎn)品種類(lèi)增多的角度出發(fā)用每年的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)度量當(dāng)年的技術(shù)進(jìn)步情況。加入該變量的原因是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉之一，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致要素資源在不同行業(yè)使用效率的變化，從而引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。

6.WORK為總就業(yè)人數(shù)的對(duì)數(shù)值用以衡量就業(yè)人員數(shù)的變動(dòng)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

之所以加入該變量是因?yàn)槠湟辉趧趧?dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方程中加入額外的變量才能使方程可以得到識(shí)別；其二就業(yè)人員數(shù)的增加在一定范圍內(nèi)有可能強(qiáng)化勞動(dòng)力要素的比較優(yōu)勢(shì)，促使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)張。

①由于缺乏2004年制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，因此用勞動(dòng)密集型產(chǎn)品銷(xiāo)售總額占制造業(yè)總銷(xiāo)售額的比重度量。

-99-

7.INV為投資率用固定資產(chǎn)投資總額占GDP的比重度量

類(lèi)似地加入該變量也有兩個(gè)原因，其一，額外的變量才能使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程可以被識(shí)別，其二，在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下,投資率的高低也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素之一。

由于利用上述七類(lèi)制造業(yè)產(chǎn)品計(jì)算勞動(dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)數(shù)據(jù)不完整，同時(shí)為了分析數(shù)據(jù)的完備性。本文的樣本僅選取1986-2010年間的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，各變量數(shù)據(jù)均由歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《新中國(guó)五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》整理而得。

三、計(jì)量分析與檢驗(yàn)

1.聯(lián)立方程模型分析

對(duì)于聯(lián)立方程模型主要考慮它的聯(lián)立性問(wèn)題，如果出現(xiàn)聯(lián)立性問(wèn)題，則OLS估計(jì)將會(huì)產(chǎn)生非一致性的估計(jì)量，相應(yīng)地需要采取TSLS和工具變量估計(jì)方法。如果不具有聯(lián)立性問(wèn)題，就可以使用OLS估計(jì)得到一致和有效估計(jì)。對(duì)于聯(lián)立性問(wèn)題需要Hausman設(shè)定檢驗(yàn)。Hausman設(shè)定檢驗(yàn)結(jié)果表明，三個(gè)模型之間存在聯(lián)立性問(wèn)題②。因此對(duì)于上述方程組可以采取TSLS估計(jì)。

運(yùn)用TSLS方法，我們對(duì)影響勞動(dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素進(jìn)行回歸分析，由于貿(mào)易開(kāi)放度TR_OPEN和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)P_GDP存在高度相關(guān)性，因此需要對(duì)此單獨(dú)回歸，其回歸結(jié)果見(jiàn)表3。

表3L_STR估算結(jié)果（TSLS）

樣本區(qū)間：1986-2009年,總共24個(gè)樣本點(diǎn)

變量名稱(chēng)截距項(xiàng)貿(mào)易開(kāi)放度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總就業(yè)人數(shù)投資率判定系數(shù)R2校正的R2DW統(tǒng)計(jì)F統(tǒng)計(jì)

變量符號(hào)

CTR_OPENP_GDPTECSECEMPLOYINV

Model（1）0.385589***

——-0.060841***

————————0.4810110.4562970.43983820.33023

Model（2）0.245716***-0.1445824***

——————————0.4125790.3846070.57612417.13765

Model（3）-3.346345***

——-0.024662*-0.115029**

——0.843504***0.002984**0.9046740.8781951.49924234.1651

Model（4）-3.451977***-0.051633**

——-0.120398***

——0.856541***0.003246***0.8920900.8693721.37107039.26828

注：*、**和***分別表示各系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量10%、5%和1%顯著性水平，計(jì)算結(jié)果由stata12.0得出。

從表3可以看出，在基準(zhǔn)模型1和基準(zhǔn)模型2中，貿(mào)易開(kāi)放度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各自對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)影響顯著，但其效應(yīng)為負(fù)值。這表明，（1）貿(mào)易開(kāi)放不利于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這是因?yàn)橹袊?guó)的貿(mào)易發(fā)展主要依賴(lài)于廉價(jià)勞動(dòng)密集

②因篇幅Hausman聯(lián)立性檢驗(yàn)未列出，可向作者索取。

-100-

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報(bào)、自然科學(xué)、出國(guó)留學(xué)、高中教育、行業(yè)論文、農(nóng)林牧漁、IT計(jì)算機(jī)、高等教育以及貿(mào)易開(kāi)放度_經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整_馬穎等內(nèi)容。

本文共2頁(yè)12

  本文關(guān)鍵詞：貿(mào)易開(kāi)放度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。