發(fā)布時間：2020-11-04 06:48

　　 中國逐步進(jìn)入利益博弈時代,在這樣一場涉及眾多利益主體的爭論之中,需要一種新思維方式的出現(xiàn);國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得城市建設(shè)的速度加快,推動了城市規(guī)劃的發(fā)展;業(yè)內(nèi)對規(guī)劃學(xué)科領(lǐng)域的研究也日趨廣泛,多學(xué)科視角下的城市規(guī)劃研究越來越受到規(guī)劃師的青睞。 根據(jù)目前中國的現(xiàn)況,城市規(guī)劃師可以分為政府規(guī)劃師和社會規(guī)劃師這兩種類型。前者就職于政府的規(guī)劃行政主管部門,首要角色是國家公務(wù)員,扮演著政府行政代理人的角色;后者則就職于規(guī)劃設(shè)計院和規(guī)劃咨詢公司等,主要是以市場需求為導(dǎo)向,提供各類規(guī)劃設(shè)計和咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)。根據(jù)筆者自身的所處位置,本文主要以一個社會規(guī)劃師的角度出發(fā)來分析問題和探討方法,可以說是社會規(guī)劃師視角下的規(guī)劃設(shè)計方法探討。 本文從現(xiàn)狀出發(fā),對社會中已然存在的種種現(xiàn)象和事件進(jìn)行分析判斷,進(jìn)而提出現(xiàn)實規(guī)劃失衡的問題,如規(guī)劃中的權(quán)力主義傾向、工程技術(shù)化傾向,以及各個利益主體之間的矛盾和沖突等,最后發(fā)現(xiàn),規(guī)劃師有協(xié)調(diào)多方利益和把控利益傾斜度的能力。在一個規(guī)劃設(shè)計項目中,存在著諸多利益相關(guān)者,其中有與規(guī)劃項目直接存在利益關(guān)系的直接利益相關(guān)者;也有與規(guī)劃項目沒有直接利益關(guān)系但與此規(guī)劃項目有關(guān)聯(lián)的間接利益相關(guān)者。規(guī)劃師可以以一個間接利益相關(guān)者的身份參與到其他直接利益相關(guān)者的博弈斗爭中,以協(xié)調(diào)他們之間的利益分配,因而規(guī)劃師所進(jìn)行的規(guī)劃設(shè)計過程可以看做是一個利益協(xié)調(diào)的過程。 目前,對博弈論的研究正在由非合作博弈走向合作博弈,前者強(qiáng)調(diào)的是個人的策略選擇,而后者則強(qiáng)調(diào)團(tuán)體的理性。可以說合作博弈是博弈論發(fā)展的一個新階段,它使得共贏、和諧、互利協(xié)作、社會公平、可持續(xù)發(fā)展等名詞解釋都有了很好的理論依據(jù)�；�于此,本文以合作博弈下的利益均衡為理論依據(jù)開始進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計方法探討,通過對博弈理論、利益主體等各項的分析之后,得出兩種利益均衡模式,即社區(qū)規(guī)劃師聯(lián)合對抗模式和社會規(guī)劃師溝通協(xié)調(diào)模式。在對這兩種模式進(jìn)行分析比較的基礎(chǔ)之上,選擇適用于中國現(xiàn)狀的社會規(guī)劃師溝通協(xié)調(diào)模式作為進(jìn)一步研究的對象。同時,在此模式基礎(chǔ)之下提出兩個具有典型代表性的方面進(jìn)行詳細(xì)探討,即從空間出發(fā)的利益均衡方法探討和從指標(biāo)出發(fā)的利益均衡方法探討,進(jìn)而完成本文的利益均衡法則構(gòu)建。 利益均衡法則并沒有摒棄常規(guī)的規(guī)劃設(shè)計手法,它只是在規(guī)劃過程中添加了新的視角和思維方式,核心思想圍繞著利益均衡,因此在規(guī)劃設(shè)計中準(zhǔn)確分析各個利益主體及把控好協(xié)調(diào)的度最為重要。一般可以分為四個步驟:首先,要了解項目的大背景,也就是所謂的宏觀分析,其中包括前期調(diào)研、上位規(guī)劃了解等;其次,要認(rèn)真研讀任務(wù)書,解讀甲方給定的條件,思路清晰的客觀分辨出哪些條件是可行而且必要的,哪些是可能出錯且不可行的;再次,要確定項目相關(guān)的利益主體,同時對他們的利益訴求進(jìn)行深入全面的分析,以便在下一步中不致做出有偏頗的利益推斷;最后,進(jìn)行利益協(xié)調(diào)、空間布控或進(jìn)行指標(biāo)測算,無論是最終落實的具體空間抑或是指標(biāo)數(shù)據(jù)的結(jié)果都應(yīng)保證是在綜合考慮了多方利益主體訴求基礎(chǔ)之上而來的。 當(dāng)然,這二者之間也有一定的區(qū)別,從空間出發(fā)的利益均衡中的市民指的是一般意義上的市民,地方政府、開發(fā)商和市民這三個利益主體之中,有兩者在規(guī)劃博弈中都是處于隱身狀態(tài)的。因此在此類規(guī)劃中,利益矛盾的沖突并不明顯,合作博弈的發(fā)展能夠順利進(jìn)行,關(guān)鍵在于根據(jù)不同情況具體分析相對應(yīng)的利益主體,同時要主動去考慮那些處于隱身狀態(tài)的直接利益參與者。而從指標(biāo)出發(fā)的利益均衡中的市民則指那些具有直接利益關(guān)系的市民,他們參與規(guī)劃的意愿非常強(qiáng)烈,與開發(fā)商對峙的局面經(jīng)常發(fā)生,市民和開發(fā)商同處于現(xiàn)身狀態(tài)。地方政府因著他的收取土地出讓金使得或明或暗的狀態(tài)都不會影響自己博弈參與者的身份。因此,在這類規(guī)劃中,利益均衡方法更多強(qiáng)調(diào)的是一種妥協(xié)和退讓的合作博弈。因此可以說,本文的研究對象其實是一種特殊的規(guī)劃設(shè)計方法——利益均衡視角下的規(guī)劃設(shè)計方法。在做實際項目時,把博弈論利益均衡的思考方法添加進(jìn)我們常規(guī)的規(guī)劃設(shè)計流程,從新的角度去考慮方案設(shè)計過程中,空間如何布局,指標(biāo)如何測算。通過對案例的分析,分別從空間布局和指標(biāo)測算兩個方面來分析利益均衡在規(guī)劃設(shè)計中的運用。 全文共分為六個章節(jié): 第一章主要論述本課題的研究背景、目的、意義、內(nèi)容、相關(guān)概念界定、研究方法以及論文框架等。 第二章為現(xiàn)狀問題的提出和分析,提出利益失衡傾向,并對此現(xiàn)象進(jìn)行深入的研究,試圖找出這些傾向存在的原因,進(jìn)而初步探討規(guī)劃師面對這些傾向應(yīng)該有何作為,提出規(guī)劃師在設(shè)計中應(yīng)該正確看待這些傾向。 第三章為利益均衡法則的構(gòu)建,提出博弈論這一理論基礎(chǔ),進(jìn)而層層推導(dǎo)出社區(qū)規(guī)劃師聯(lián)合對抗模式以及社會規(guī)劃師溝通協(xié)調(diào)模式,最后選定社會規(guī)劃師溝通協(xié)調(diào)模式作為適用的模式,分別從空間和指標(biāo)這兩個具有典型代表性的方面入手進(jìn)行具體分析。 第四章為實證研究,以實際案例為線探討了從空間出發(fā)的利益均衡方法在規(guī)劃中的具體運用。 第五章也為實證研究,同樣以實際案例為線探討了從指標(biāo)出發(fā)的利益均衡方法在規(guī)劃中的具體運用。 第六章為結(jié)語,總結(jié)了本文的核心內(nèi)容和要點,同時指出論文研究所存在的不足之處。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：TU984
【部分圖文】：

的研究內(nèi)容主要從空間布局和指標(biāo)測算兩個方面來分析何運用①。案例的選取也分類為從空間出發(fā)的利益均衡和主要選取筆者在本科及研究生期間跟隨導(dǎo)師所參與的實際念界定劃師師在中國的一種官方定義為：經(jīng)全國統(tǒng)一考試合格，取證書》并經(jīng)注冊登記后，城市規(guī)劃業(yè)務(wù)工作的專業(yè)技術(shù)師，簡稱城市規(guī)劃師或規(guī)劃師。當(dāng)前的實際情況，城市規(guī)劃師可以分為政府規(guī)劃師和社會劃師所在單位也分為三類：一、政府的規(guī)劃行政主管部位，如規(guī)劃設(shè)計院等；三、近來在各大城市新成立的各政府規(guī)劃師所在單位為政府的規(guī)劃行政主管部門；社會（如圖 1.1）。筆者根據(jù)自己研究生期間所接觸項目的自

均衡云：“圖案的形式，大都左右對稱，上下均衡，或四面＜察哈爾窗花＞敘記》），“升明之紀(jì)，正陽而治，德·五常政大論》）。在學(xué)術(shù)界，對于均衡，不同的行業(yè)有不理學(xué)界解釋，均衡為系統(tǒng)狀態(tài)的一種動態(tài)平衡，在這化；經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋，均衡一般是指經(jīng)濟(jì)體系中變動著的的凈趨向為零的狀態(tài)，均衡意即相關(guān)量處于穩(wěn)定值。平衡狀態(tài)。所說的均衡，則是博弈論視角下的均衡。均衡是博弈到的一種穩(wěn)定狀態(tài)，沒有一方博弈主體愿意單獨改變博弈的分類和本文界定“均衡”所處范圍按照結(jié)果可分為負(fù)和博弈、零和博弈與正和博弈①。其合作博弈，正和博弈為合作博弈（如圖 1.2）。本文所博弈），均衡則是合作博弈下的均衡。

本文實質(zhì)是圍繞案例展開的實證研究，根據(jù)筆者所接觸的實際項目（鄭州市中村改造、四川·眉山泡菜城概念性總體規(guī)劃），從博弈論利益均衡的視角進(jìn)行案規(guī)劃實踐。本文通過對這種方法的完善和總結(jié)最后提煉為論文的研究成果，因整個論文具有堅實的客觀基礎(chǔ)。.6.2 研究框架
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張庭偉;城市化作為生產(chǎn)手段及引起城市規(guī)劃功能轉(zhuǎn)變[J];城市規(guī)劃;2002年04期

2 趙燕菁;從城市管理走向城市經(jīng)營[J];城市規(guī)劃;2002年11期

3 何興華;空間秩序中的利益格局和權(quán)力結(jié)構(gòu)[J];城市規(guī)劃;2003年10期

4 何子張;規(guī)劃師的職業(yè)主體性與職業(yè)道德[J];城市規(guī)劃;2004年02期

5 郭午霞;談規(guī)劃師的職業(yè)道德[J];城市規(guī)劃;2004年02期

6 石楠;試論城市規(guī)劃中的公共利益[J];城市規(guī)劃;2004年06期

7 陳仲光,劉克華,黃瑞榮;基于博弈理論的城市聯(lián)盟研究——以福建省廈泉漳地區(qū)城市聯(lián)盟為例[J];城市規(guī)劃;2005年10期

8 吳可人,華晨;城市規(guī)劃中四類利益主體剖析[J];城市規(guī)劃;2005年11期

9 張建榮;和諧視角下規(guī)劃師的執(zhí)業(yè)價值中立[J];城市規(guī)劃;2005年11期

10 張庭偉;;規(guī)劃理論作為一種制度創(chuàng)新——論規(guī)劃理論的多向性和理論發(fā)展軌跡的非線性[J];城市規(guī)劃;2006年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王玲;博弈視野下的課程政策研究[D];山東師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王強(qiáng);關(guān)于共贏博弈理論的應(yīng)用研究[D];東北師范大學(xué);2005年

2 王敏堅;基于博弈論的深圳城中村改造模式研究[D];中南大學(xué);2007年

3 呂霽;基于博弈論的城中村改造模式研究[D];華中師范大學(xué);2008年

4 李先勇;利益均衡下的城市危舊住區(qū)再開發(fā)模式研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

本文編號：2869776