摘要：美國利益集團對美國的貿(mào)易政策產(chǎn)生越來越大的影響，已經(jīng)成為不可忽視的力量。對其行為產(chǎn)生的影響的研究已經(jīng)很多，但本文從其產(chǎn)生影響的各種動機進行分析，從不同角度分析了利益集團影響美國對華貿(mào)易原因的理論原因，希望對今后的研究提供一些基礎(chǔ)。

利益集團是“一個出有共同態(tài)度、向社會其他集團提出要求的集團，是享有共同利益的個體結(jié)成的集團”。利益集團已成為美國公民參與政治的一個重要渠道，在美國政治中占據(jù)重要的地位。利益集團對美國的現(xiàn)實政治和政府的內(nèi)外政策都有重大的影響，與正當(dāng)一起被視為政策制定者。有學(xué)者認為，從某種意義上說，美國政治就是利益政治，是不同利益群體通過尋求和保護自己的利益，在相互競爭中產(chǎn)生的政府政策。也有學(xué)者認為，最終哦他能改過的貿(mào)易政策法案實際上是利益集團之間多重博弈的結(jié)果，政府只是為利益集團進行多層次博弈提供了整治活動的平臺�？梢娫诿绹鴮ν赓Q(mào)易政策的形成過程中，利益集團的影響無疑具有重要的地位。

   利益集團在美國對華貿(mào)易政策的形成中發(fā)揮重要作用，且其影響貿(mào)易政策的原因是多樣化的。本文主要側(cè)重于對利益集團影響美國對華貿(mào)易的理論分析，從其行動的動力、有效性、社會性等角度，運用多種理論和模型，進行分析。

一 關(guān)稅模型：行動的經(jīng)濟動力

如上圖所示，我們在分析利益集團影響貿(mào)易政策的經(jīng)濟學(xué)原因時，采用了簡化分析的方法，采用了小國關(guān)稅經(jīng)濟效應(yīng)的分析法。征收關(guān)稅的經(jīng)濟效應(yīng)對不同的利益主體的影響不同，具體分析為：

   很顯然，通過以上分析，對某種產(chǎn)品征收關(guān)稅，雖然從整個國家角度來說最終帶來的是凈損失，但任何一項貿(mào)易政策都會對一國內(nèi)部的收入分配格局發(fā)生影響，即在對一部分社會成員有利的同時，會損害另一部分社會成員的福利。顯然，對某產(chǎn)品征收關(guān)稅，會引起國內(nèi)消費者的福利下降，而國內(nèi)生產(chǎn)者和政府的福利將增加，這必然導(dǎo)致針對同一項貿(mào)易政策國內(nèi)的消費者集團和生產(chǎn)者集團會采取不同的態(tài)度。

   對關(guān)稅的分析也可以適用于其他貿(mào)易政策，如配額、自動出口限額等，由于不同利益集團的收益不同，從而導(dǎo)致其從經(jīng)濟利益的角度出發(fā)產(chǎn)生影響貿(mào)易政策的動力。

二 公共選擇理論：行動的可行性分析

   在社會學(xué)和政治學(xué)理論體系中，公共選擇理論占有重要的席位。我們也可以從公共選擇理論的角度分析利益集團為何能夠影響貿(mào)易政策，，從其行動的可行性分析的角度來論述。

三 多樣化訴求：行動的社會性

  美國國內(nèi)利益集團如果按照他們對華貿(mào)易政策問題的態(tài)度，可以劃分為兩個彼此競爭的利益集團：一個是勞工組織、衰退產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟以及政治保守勢力三方組成的貿(mào)易保護勢力集團；一個是以在華跨國公司以及工商界為核心的支持對話自由貿(mào)易的聯(lián)盟。兩大利益集團聯(lián)盟展開競爭，正躲在美國對華貿(mào)易政策的影響力，他們之間的力量消長是決定美國對華貿(mào)易政策傾向的主要原因。值得注意的是，在美國的利益集團中，主張實行積極、務(wù)實的對華貿(mào)易政策的企業(yè)組織，并不愿再對華問題上有過多的政治表態(tài)，以免被輿論界攻擊為“為小利而犧牲人權(quán)原則”，損壞自己在美國的形象。而主張推行嚴厲對華貿(mào)易政策的某些組織，卻可以以“公平貿(mào)易原則”為幌子、以“促使中國盡快實現(xiàn)真正的市場化”為理由，進行高調(diào)的游說活動。

   在上述利益集團的多樣化訴求中，利益集團有更好的社會基礎(chǔ)進行游說活動，進而影響美國的對華貿(mào)易政策，從社會性的角度說明了其行動的原因。

 綜上所述，關(guān)稅模型闡述了利益集團影響美國對華貿(mào)易政策的經(jīng)濟動機，公共選擇理論說明了利益集團影響貿(mào)易政策的可行性，多樣化訴求分析則證明了利益集團影響貿(mào)易政策的社會性，三者從不同的角度均證明了利益集團影響貿(mào)易政策的理論基礎(chǔ)，為我們研究其行動提供了更好的分析角度。

參考文獻：