歐盟保護性貿(mào)易政策分析及我國對策
世界貿(mào)易組織(World Trade Organization , WTO), 是一個獨立于聯(lián)合國的永久性國際組織。1995年1月1日正式開始運作,負責(zé)管理世界經(jīng)濟和貿(mào)易秩序, 以促進全球貿(mào)易和投資自由化,增進世界各國經(jīng)濟交往和世界人民的福利為目標(biāo),通過削減和限制關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘為手段,來創(chuàng)造一個世界范圍內(nèi)商品和服務(wù)自由流通的世界貿(mào)易環(huán)境。經(jīng)過幾十年的努力,在貿(mào)易和投資自由化方面取得了很大的進展,給世界各國帶來了機遇。
一、貿(mào)易政策的國際協(xié)調(diào),促進了貿(mào)易政策的國際趨同化
自二戰(zhàn)以來,雙邊貿(mào)易政策的協(xié)調(diào),區(qū)域性的政策協(xié)調(diào),尤其是致力于國際貿(mào)易體制的多邊貿(mào)易政策的協(xié)調(diào),使各國貿(mào)易政策趨于統(tǒng)一,體現(xiàn)了全球經(jīng)濟關(guān)系的秩序化,給各參加國帶來了巨大的利益。但無論是哪種協(xié)調(diào),貿(mào)易政策的本質(zhì)始終具有保護性,即貿(mào)易政策的目的——保護本國市場,擴大本國產(chǎn)品的出口市場,促進本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善,積累資本或資金,維護本國對外的經(jīng)濟、政治關(guān)系,沒有根本改變。就拿WTO這一多邊貿(mào)易的最高成就來說,仍然改變不了各個國家貿(mào)易政策的保護本性。
(1)自由貿(mào)易是個謊言 WTO規(guī)則的制定,形式上是通過多邊貿(mào)易談判回合(MTN)的協(xié)商產(chǎn)生,實質(zhì)上依據(jù)國家貿(mào)易實力決定分量,由于歷史原因和貿(mào)易實力,基本上是美國一手把持。貿(mào)易談判(貿(mào)易自由化)只是攫取利益的手段,使國家利益最大化(貿(mào)易保護)才是貿(mào)易談判的實質(zhì)。
(2)WTO的例外條款和規(guī)則,為國家的保護貿(mào)易政策的實施提供了可能和依據(jù) 由于貿(mào)易政策的根本目的是利己的,即在最大范圍內(nèi)保護本國利益,同時最大程度地攫取他國利益。因此,國家貿(mào)易政策的目的(在沒有一個足夠有約束力的國際組織的約束條件下),決定了這種例外條款和規(guī)則就會必然成為貿(mào)易保護的依據(jù)。
(3)在WTO下仍有一些公開的高度保護的行業(yè)農(nóng)業(yè)、紡織業(yè),便是各主要發(fā)達資本主義國家公開的保護產(chǎn)業(yè)。但這些產(chǎn)業(yè)恰恰是發(fā)展中國家具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),是發(fā)達國家中相對比較劣勢的產(chǎn)業(yè)。
二、WTO條件下國家貿(mào)易政策保護性的表現(xiàn)
(1)“公開型”的貿(mào)易保護。“公開型”的貿(mào)易保護,是指在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和WTO下的貿(mào)易,以及投資自由化的談判過程中還未涉及的領(lǐng)域,,或是還未完全展開和達成協(xié)議的談判的領(lǐng)域,再加上談判達成協(xié)議后還沒有履行的承諾,以及協(xié)議中的一些規(guī)則的例外而引起的保護措施。
在WTO條件下發(fā)達資本主義國家的“公開型”貿(mào)易保護的手段有兩種:一是運用高關(guān)稅限制進口;二是利用各種各樣的非關(guān)稅壁壘。國內(nèi)的價格支持就是常見的公開型保護措施之一。國內(nèi)支持的名目繁多,例如國內(nèi)補貼、價格管理、出口補貼和綠箱(Green Box)政策等等。
(2)“隱蔽型”的貿(mào)易保護。 在WTO框架下,除了“公開型”貿(mào)易保護外,還有十分重要的“隱蔽型”貿(mào)易保護。“隱蔽型”的貿(mào)易保護是與“公開型”的貿(mào)易保護相對應(yīng)的,以“反傾銷壁壘”為代表,還包括“技術(shù)壁壘”、“綠色壁壘”等。
“隱蔽型”的貿(mào)易保護的手段包括兩類:一是征收高額關(guān)稅,如加征高額反傾銷稅、反補貼稅;二是禁止進口甚至就地銷毀,這主要是不符合國家的檢驗檢疫標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等而采取的措施。
三、構(gòu)建中國符合WTO規(guī)則的保護性貿(mào)易政策措施
中國是個發(fā)展中國家,國際分工處于不利的地位,貿(mào)易利益相對較小。在WTO條件下,關(guān)稅手段和“傳統(tǒng)”的非關(guān)稅保護措施,是要受到限制并最終要取消的,于是各國紛紛轉(zhuǎn)向“新型”(“隱蔽型”)的非關(guān)稅壁壘。加入WTO后的中國也必須順應(yīng)這一趨勢,按WTO的原則和“例外”條款構(gòu)造中國“隱蔽型、新型”的非關(guān)稅壁壘體系。
(1)以加強和提高反傾銷、反補貼的能力建設(shè)的核心。在利用“新型”的非關(guān)稅壁壘(NTB)作為保護措施方面,發(fā)達國家早已具有相當(dāng)高的水平,側(cè)重點早已轉(zhuǎn)向以反傾銷為代表的“新型”的、隱蔽性強的NTB。根據(jù)中國加入WTO法律文件,進口許可證、進口配額和進口招標(biāo)這3種傳統(tǒng)NTB的大部分已在中國正式加入WTO之日取消,剩余部分也將在2004或2005年1月1日取消。因此,在利用NTB方面應(yīng)以加強反傾銷能力建設(shè)為核心。
本文編號:15372
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/15372.html