發(fā)布時間：2020-05-17 06:35

【摘要】：推進(jìn)城鎮(zhèn)化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)的必由之路,而土地資源是人類一切生產(chǎn)、生活活動的唯一載體,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要保障。傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式帶來城鎮(zhèn)人口大量增長,建設(shè)用地的非理智蔓延,低效和粗放的土地利用方式,都致使人地矛盾凸顯,而土地利用系統(tǒng)健康與否則表征著土地是否達(dá)到可持續(xù)利用�！秶�家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)》和《江蘇省城鎮(zhèn)化體系規(guī)劃(2015-2030)》都體現(xiàn)了國家和地區(qū)在以人為本的基礎(chǔ)上,走集約節(jié)約、低碳生態(tài)、可持續(xù)健康發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化之路的決心。土地是實現(xiàn)這一發(fā)展目標(biāo)過程中必須解決的問題,實現(xiàn)區(qū)域人地系統(tǒng)的有序發(fā)展和區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展的必要條件是土地利用系統(tǒng)的健康發(fā)展。所以,對區(qū)域新型城鎮(zhèn)化和土地利用系統(tǒng)健康進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究,明晰演化關(guān)系、演化趨勢,探究新型城鎮(zhèn)化與土地利用系統(tǒng)健康之間協(xié)調(diào)發(fā)展的模式,對于高質(zhì)量城鎮(zhèn)化建設(shè)、土地和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義與現(xiàn)實意義。本文以江蘇省為研究對象,通過梳理總結(jié)城鎮(zhèn)化和土地利用國內(nèi)外相關(guān)研究成果,界定新型城鎮(zhèn)化和土地利用系統(tǒng)健康的內(nèi)涵,基于其內(nèi)涵要求構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化和土地利用系統(tǒng)健康的評價指標(biāo)體系,并基于改進(jìn)TOPSIS法進(jìn)行綜合水平的測度。利用定性分析和定量檢驗的方式對其相互作用關(guān)系進(jìn)行了探討,基于耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平和類型的辨別。并以情景分析法為理論指導(dǎo),RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為方法工具,進(jìn)行新型城鎮(zhèn)化和土地利用系統(tǒng)健康的最佳發(fā)展模式探究。結(jié)論表明:(1)2007-2017年,江蘇省總體新型城鎮(zhèn)化綜合得分呈波動式上升態(tài)勢,13地級市的發(fā)展不均衡,蘇南優(yōu)于蘇北地區(qū)的發(fā)展水平。江蘇省總體土地利用系統(tǒng)健康水平尚呈現(xiàn)不健康的發(fā)展?fàn)顟B(tài),且13地級市發(fā)展不均衡。兩者的發(fā)展水平整體呈現(xiàn)南部地區(qū)隆起,中部弱化,由南向北遞減的階梯狀分布。(2)2007-2017年間,江蘇省的新型城鎮(zhèn)化和土地利用系統(tǒng)健康系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)水平總體趨好,但發(fā)展緩慢。耦合協(xié)調(diào)水平的高值區(qū)集聚蘇南,低值區(qū)集聚蘇北,區(qū)域之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平差距較大。(3)從長期來看,均衡發(fā)展型情景為理想的發(fā)展情景,但鹽城在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的均衡發(fā)展型的預(yù)測結(jié)果較為理想。由于蘇南、蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的差異性,其發(fā)展模型也不盡相同。
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F299.27;F301.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董繼紅;吳潔;賈森;;我國主要城市的新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程評價[J];中國建設(shè)信息化;2019年14期

2 史s�眩�

本文編號：2668098