【摘要】:新古典經(jīng)濟增長模型認為在經(jīng)濟達到均衡狀態(tài)時有效人均資本將保持不變,且資本深化具有收斂性。但在我國實際經(jīng)濟運行中,資本深化收斂性不強,資本深化差異造成各區(qū)域、城鄉(xiāng)、行業(yè)間人均資本的巨大差距,形成各部分勞動者占有、使用資本不均的局面,對生產(chǎn)、收入分配、社會就業(yè)等一系列與人均資本具有緊密聯(lián)系的最重要經(jīng)濟變量產(chǎn)生重大影響;诖,本文從資本深化差異的角度研究其形成機理、與經(jīng)濟增長、收入分配、社會就業(yè)等重要經(jīng)濟變量的關系具有重大的理論與現(xiàn)實意義。 主要內(nèi)容:①界定資本深化差異概念、分析資本深化差異形成的內(nèi)外部原因、形成路徑、對資本深化差異指標進行度量和評價,為后文建立數(shù)理模型和實證研究提供理論基礎和數(shù)據(jù)基礎;②拉姆齊-卡斯-庫普曼斯框架下引入一個兩部門經(jīng)濟模型,研究資本深化差異與經(jīng)濟增長、社會就業(yè)、城鄉(xiāng)收入差距的關系,并利用1978—2010年我國分省面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗;③從外部制度原因和內(nèi)在原因兩個方面,研究資本深化差異形成的內(nèi)外部影響因素,分別采用1978—2010年我國相關數(shù)據(jù),對資本深化區(qū)域差異、資本深化行業(yè)差異與其內(nèi)外部原因變量的關系進行實證檢驗;④從如何抑制資本深化差異、促進資本均衡分布角度,構(gòu)建我國資本深化差異調(diào)控機制。 主要結(jié)論:①理論與實證分析均表明資本深化差異與經(jīng)濟增長速度存在負向單調(diào)關系,過大的資本深化差異不利于經(jīng)濟持續(xù)增長。同時,更高的資本深化差異對應更低的均衡人均資本和均衡人均消費以及更高的經(jīng)濟收斂速度。②資本深化城鄉(xiāng)差異通過擠占農(nóng)村資本和收入份額、閑置農(nóng)村勞動力、抑制農(nóng)民非農(nóng)化發(fā)展等途徑,不斷擴大城鄉(xiāng)收入差距,是形成城鄉(xiāng)收入差距的重要基礎性原因。實證表明,除城鎮(zhèn)化率提高具有縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用外,投資率、國有經(jīng)濟比重、通貨膨脹率等因素都一致表現(xiàn)出擴大城鄉(xiāng)收入差距的效應。③資本深化差異通過直接與間接兩種作用機制,抑制社會就業(yè)增長。實證顯示,隨著資本深化差異擴大,社會就業(yè)增長率顯著降低,固定資本價格、科技投入與社會就業(yè)呈正相關,實際工資與社會就業(yè)不相關,資本深化差異是抑制我國社會就業(yè)的主要因素。④從外部原因看,財政金融政策是形成資本深化差異的最重要制度因素,,資本深化區(qū)域差異的形成是財政政策、金融政策、產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域政策等因素共同作用的結(jié)果。實證表明,資本深化區(qū)域差異與財政總支出、信貸相對規(guī)模、金融系統(tǒng)內(nèi)生率、外商直接投資、國有經(jīng)濟比重之間存在正相關關系,與金融系統(tǒng)相對規(guī)模負相關。⑤從內(nèi)部原因看,差異性的資本價格、工資與技術進步是資本深化差異形成的內(nèi)在原因。實證顯示,資本價格、工資與技術進步是人均資本變化的內(nèi)在原因,資本深化行業(yè)差異隨工資行業(yè)差異的擴大而擴大。 為了解決資本深化差異過大問題,縮小各區(qū)域、城鄉(xiāng)、行業(yè)間人均資本的較大差距,促進資本分配使用的均衡程度,論文提出促進資本分配均衡、提高資本配置的市場化程度、推動統(tǒng)一工資形成、大力發(fā)展資本節(jié)約型技術、有效消除技術差距等政策建議。①加大資本分配宏觀調(diào)控力度,保持資本密集行業(yè)與全社會各行業(yè)的適當比例,提高中小企業(yè)與三農(nóng)占有資本的份額。立足要素稟賦結(jié)構(gòu),創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)政策、控制產(chǎn)能過剩,引導資本均衡分布。②建立有效的統(tǒng)一的資本市場,形成全國性統(tǒng)一的資本價格,提高資本配置的市場化程度。建立覆蓋全部區(qū)域、城鄉(xiāng)、行業(yè)、企業(yè)的統(tǒng)一的勞動力市場,形成有效的統(tǒng)一工資,提高工資對出清勞動力市場的作用。③加大科技投入,大力發(fā)展資本節(jié)約型技術、加強科技成果的流動與共享,有效消除技術差距,推動各部分專業(yè)分工水平共同提高。④積極發(fā)揮財政政策在平衡投資中的作用,通過財政支出與稅收政策等手段對市場資本投資實施反向調(diào)節(jié)。創(chuàng)新金融政策,擴大金融市場的競爭性,實施差別化金融政策,促進金融資源均衡分配。⑤充分發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢,完善主體功能區(qū)規(guī)劃,提高區(qū)域分工合作水平,促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)各項事務協(xié)調(diào)發(fā)展,革除城鄉(xiāng)二元體制、增加農(nóng)村集體土地的流動性,逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體。
【學位授予單位】:重慶大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:F124;F224
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 董寶奇;賈牧;王宏偉;;中國資本配置效率與經(jīng)濟增長的實證分析[J];中國城市經(jīng)濟;2010年11期
2 沈能;劉鳳朝;;我國地區(qū)資本配置效率差異的實證研究:1980-2003[J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學院學報);2006年02期
3 丁從明;陳仲常;;金融深化、資本深化及其互補性研究[J];財經(jīng)研究;2006年01期
4 周建;汪偉;;資本形成、投資效率與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)相關性——來自中國1978~2004年數(shù)據(jù)的實證研究[J];財經(jīng)研究;2006年02期
5 石娟;;我國最低工資標準與就業(yè)關系的實證研究[J];當代經(jīng)濟;2009年05期
6 陸云航;張德榮;;我國省際收入差異的成因:要素積累還是生產(chǎn)率[J];當代財經(jīng);2007年04期
7 高峰;;發(fā)達國家“后工業(yè)化”一定時期生產(chǎn)率增長率下降之謎[J];當代經(jīng)濟研究;2006年01期
8 齊艷玲;;我國經(jīng)濟增長和就業(yè)增長非一致性的制度解釋[J];當代經(jīng)濟研究;2008年08期
9 沈能;趙建強;;我國資本配置效率的區(qū)域差異分析及其成因分解[J];當代經(jīng)濟科學;2005年06期
10 蒲艷萍;王維群;;中國工業(yè)行業(yè)資本配置效率差異的實證分析——基于32個工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)分析[J];當代經(jīng)濟科學;2008年04期
相關博士學位論文 前2條
1 王定祥;金融產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)理論與政策研究[D];西南大學;2006年
2 蔣長流;中國經(jīng)濟高增長時期資本深化與資本生產(chǎn)率變動研究[D];華中科技大學;2007年
本文編號:
2672463
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2672463.html