發(fā)布時間：2020-05-30 06:32

【摘要】：企業(yè)實施再制造運作能夠減少環(huán)境污染，實現(xiàn)資源綜合利用及經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。同時，隨著再制造產(chǎn)品重新投入市場，還可以使企業(yè)獲得良好的社會聲譽和經(jīng)濟效益，因此受到越來越多的關注。出于成本或其他因素的考慮，原制造商可能并不進行產(chǎn)品的回收再制造，這給其他廠商進入再制造市場創(chuàng)造了機會。在專利完善市場，若原制造商生產(chǎn)的初始產(chǎn)品是專利產(chǎn)品，則其產(chǎn)品的再制造受到法律的保護，原制造商享有產(chǎn)品再制造的專有權利，只有獲得原制造商的專利許可，其他企業(yè)才能進行舊產(chǎn)品的回收再制造。本文運用決策優(yōu)化、協(xié)調的相關理論和方法，從專利保護的角度來審視閉環(huán)供應鏈中的再制造問題，綜合考慮再制造的節(jié)省成本、專利許可方式、博弈結構等對企業(yè)決策的影響，研究了原制造商許可其他廠商再制造中存在的問題。 本論文的研究內容分為三大部分：第一部分假設新產(chǎn)品和再制造品無差異，采用單周期模型來考察專利許可對再制造決策的影響；第二部分假設新產(chǎn)品和再制造品存在差異，采用兩周期模型來考察專利許可對再制造決策的影響；第三部分則考慮了專利許可再制造中的政府激勵問題。 在第一部分中（第三章和第四章），假設新產(chǎn)品與再制造品無差異，探討了原制造商許可經(jīng)銷商再制造和許可第三方再制造的閉環(huán)供應鏈決策和協(xié)調機制。將無回收再制造（N模式）和原制造商回收再制造（MR模式）作為基準模型，然后考慮經(jīng)銷商或第三方具備再制造能力，采用提成制許可策略，構建了受專利保護的原制造商許可經(jīng)銷商再制造（RR模式）和許可第三方再制造（TR模式）的特殊閉環(huán)供應鏈，利用博弈理論得到最優(yōu)的產(chǎn)品批發(fā)價格和零售價格、舊品回收價格及再制造品的專利許可費用。研究表明，由于利用再制造技術節(jié)省了制造成本，再制造閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)的利潤相對于無再制造模式都有所增加，因此供應鏈節(jié)點企業(yè)都有動力參與舊產(chǎn)品的回收再制造。在許可再制造模式中，原制造商可以通過專利許可費的變動來影響經(jīng)銷商（第三方再制造商）的回收決策。通過利潤比較發(fā)現(xiàn)，只有在經(jīng)銷商（第三方再制造商）的再制造節(jié)省成本及再制造率足夠高時，受專利保護的原制造商才會選擇許可經(jīng)銷商（第三方再制造商）進行舊產(chǎn)品回收再制造活動。 在第二部分中（第五章和第六章），假設新產(chǎn)品與再制造品存在差異，消費者對新產(chǎn)品和再制造品有不同的接受度，研究了經(jīng)銷商（再制造商）的兩類再制造模式：無許可再制造和許可再制造，并假設兩類模式的再制造成本不同，同時考慮第一期市場上只有新產(chǎn)品，第二期經(jīng)銷商再制造決策并受第一期生產(chǎn)量的約束。在經(jīng)銷商再制造的模式中，建立了兩周期閉環(huán)供應鏈博弈模型，結果表明，，原制造商傾向于采用許可再制造模式，而經(jīng)銷商愿意接受無許可再制造模式。在僅考慮舊產(chǎn)品回收數(shù)量充足的情況下，建立了許可再制造的集中決策模型，并通過收益分享與費用分擔契約實現(xiàn)了供應鏈的協(xié)調。在再制造商再制造的模式中，分別建立了無回收數(shù)量限制的單周期模型和受回收數(shù)量限制的兩周期模型，利用博弈理論求解原制造商和再制造商競爭情況下的最優(yōu)決策，結果表明，原制造商傾向于采用許可再制造策略，而對再制造商而言，只有許可再制造所帶來的節(jié)省成本足夠高時，才有意愿接受原制造商的專利技術支持。 第三部分（第七章）則分析了受專利保護下政府補貼回收再制造的兩種機制：補貼給擁有專利的原制造商(GM機制)、直接補貼給第三方再制造商(GT機制)，并建立了由第三方回收再制造的閉環(huán)供應鏈分散決策模型。結果表明，在專利產(chǎn)品再制造需要授權的情況下，兩種機制下的產(chǎn)品銷售價格、批發(fā)價格、舊產(chǎn)品的回收價格及回收量是分別相同的，原制造商可以通過收取專利許可費與第三方再制造商分享再制造和政府補貼所帶來的收益。利用收益分享和費用分擔契約，能夠實現(xiàn)專利保護與政府補貼下閉環(huán)供應鏈的整體協(xié)調。最后，將問題擴展到經(jīng)銷商再制造的情形，并做了簡要的分析。
【圖文】：

在此基礎上又包含了逆向供應鏈。與Thierry和Salomon (1995)等提到的舊產(chǎn)品重新利用方式類似，在整個閉環(huán)供應鏈中，實施的環(huán)節(jié)就是逆向回收管理中的幾個環(huán)節(jié)，閉環(huán)供應鏈及其基本架構如圖1.1所示：圖1.1 閉環(huán)供應鏈及其基本架構Fig.1.1 Basic framework of closed-loop supply chain①回收產(chǎn)品：通過一定的回收渠道從最終用戶處獲取已經(jīng)過使用的產(chǎn)品，并將回收的產(chǎn)品從用戶使用地點運到指定的處置地點，由于最終用戶相對比較分散，加上回收的不確定型，使得回收成本比較高；②檢測與處置：這是整個逆向鏈條中具有重要意義的一環(huán)。主要通過一定的標準對回收的舊產(chǎn)品進行評估、分類并進行相應的檢測，確定回收產(chǎn)品的下一步處理方式，以便為重新利用做出最優(yōu)決策;③產(chǎn)品修理或翻新：該環(huán)節(jié)是對廢棄品產(chǎn)品層上的再利用，修理是對產(chǎn)品某些失效的零部件進行修理或者更換，使產(chǎn)品能正常工作，翻新是產(chǎn)品功能沒有失效

Fig3.1 Benchmark model：no remanufacturing占主導地位的原制造商和經(jīng)銷商之間構成非合作的 Stacke商是市場的領導者，經(jīng)銷商是追隨者。和原制造商的目標函數(shù)分別為：( ) ( ) ( )( )= p w D p = p w a bp ( ) ( ) ( )( )n n= w c D p = w c a bp1：在不進行回收再制造的情況下，經(jīng)銷商和制造商的最優(yōu)其中*2N na bcwb+= ，*34N na bcpb+= 。由逆向求解法，根據(jù)式（3.1）得零經(jīng)銷利潤最大化的一階 + bw=0銷商的最優(yōu)零售價格為:*2Na bwpb+=（3.2）并對w求導得制造商利潤最大化的一階條件為：0n + bc=
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F204;F274;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邱若臻;黃小原;;具有產(chǎn)品回收的閉環(huán)供應鏈協(xié)調模型[J];東北大學學報(自然科學版);2007年06期

2 胡開忠;;專利產(chǎn)品的修理、再造與專利侵權的認定——從再生墨盒案談起[J];法學;2006年12期

3 徐家旺;朱云龍;黃小原;邱若臻;;閉環(huán)供應鏈管理問題的研究進展[J];系統(tǒng)工程;2008年08期

4 葛靜燕;黃培清;;價格相依的閉環(huán)供應鏈渠道選擇和協(xié)調策略[J];工業(yè)工程與管理;2007年01期

5 郭亞軍;李少江;趙禮強;;基于第三方的一類閉環(huán)供應鏈協(xié)調問題研究[J];工業(yè)工程與管理;2007年05期

6 梁喜;熊中楷;;產(chǎn)品回收再利用率對閉環(huán)供應鏈利潤的影響[J];工業(yè)工程與管理;2009年05期

7 劉北林;陳娜;;閉環(huán)供應鏈雙源庫存控制策略模型研究[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(自然科學版);2006年01期

8 潘小軍;陳宏民;胥莉;;基于網(wǎng)絡外部性的固定與比例抽成技術許可[J];管理科學學報;2008年06期

9 熊中楷;申成然;彭志強;;專利保護下再制造閉環(huán)供應鏈協(xié)調機制研究[J];管理科學學報;2011年06期

10 熊中楷;王凱;熊榆;;經(jīng)銷商從事再制造的閉環(huán)供應鏈模式研究[J];管理科學學報;2011年11期

相關碩士學位論文 前2條

1 汪玉璇;產(chǎn)品再制造中的知識產(chǎn)權法律問題研究[D];首都經(jīng)濟貿易大學;2005年

2 張怡;專利產(chǎn)品再制造的專利侵權問題研究[D];華東政法大學;2007年

本文編號：2687725