發(fā)布時(shí)間：2020-08-06 15:56

【摘要】： 本論文對(duì)馬克思資本理論與西方資本理論進(jìn)行比較研究。囿于篇幅所限,只探究部分可以比較的重要內(nèi)容。馬克思資本理論體系與西方資本理論體系存在差異,其建立的價(jià)值論基礎(chǔ)以及邏輯分析的認(rèn)識(shí)思路不同,但仍存在一定的內(nèi)在聯(lián)結(jié)。通過(guò)比較可知:資本的存在要依存于一定的載體,而增殖性是資本的關(guān)鍵屬性之一。從單個(gè)資本運(yùn)動(dòng)角度看,貨幣資本在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中具有不可或缺的重要地位,是發(fā)動(dòng)整個(gè)資本運(yùn)動(dòng)過(guò)程的第一推動(dòng)力,也是整個(gè)資本運(yùn)動(dòng)過(guò)程的持續(xù)推動(dòng)力。兩種資本理論體系對(duì)于生產(chǎn)資本的論述,在研究目的、不同主體在生產(chǎn)中的地位以及一些具體概念上存在差異。有關(guān)商品資本運(yùn)行規(guī)律的論述也是如此。從社會(huì)總資本運(yùn)動(dòng)的角度看,兩種資本理論體系之間總的來(lái)看,并不是非此即彼的關(guān)系。雖兩種資本理論體系所揭示問(wèn)題的程度、層次以及角度等存在區(qū)別,但在某些方面可以借鑒西方資本理論的有益論述,因?yàn)閷?duì)社會(huì)總資本再生產(chǎn)過(guò)程規(guī)律的揭示,人的關(guān)系與物的關(guān)系兩者之間是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。綜觀全文,在前人未對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究的背景下,該研究是一個(gè)填補(bǔ)空白的嘗試,對(duì)資本的內(nèi)涵進(jìn)行比較分析,得出二者的聯(lián)結(jié)點(diǎn)、一致點(diǎn),以及存在的根本差異,從而有利于消除目前存在的兩種理論體系只是背離的認(rèn)識(shí)藩籬。另外,圍繞資本價(jià)值增殖這一中心,從資本價(jià)值增殖過(guò)程的起點(diǎn)、資本價(jià)值增殖過(guò)程以及資本價(jià)值增殖的實(shí)現(xiàn)這系統(tǒng)完整的三個(gè)方面,以及社會(huì)總資本運(yùn)動(dòng)問(wèn)題,分析研究馬克思資本理論和西方資本理論中有關(guān)論述之異同,得出馬克思資本理論的完整性、深刻性和科學(xué)性,以及西方資本理論的可借鑒性。這樣的研究具有重要的研究?jī)r(jià)值和實(shí)踐意義,將有助于我們清楚地了解和把握兩種資本理論體系的區(qū)別與聯(lián)系,更加完整準(zhǔn)確地堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論,更加積極開(kāi)放地借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)以及社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建提供重要理論依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：F091.91;F032.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 周可;;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)資本概念的嬗變及其啟示[J];江漢論壇;2011年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王瑞波;生命周期條件下水資源增值研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2011年

本文編號(hào)：2782635