發(fā)布時(shí)間：2024-05-15 01:39

　　從我國(guó)環(huán)境資源保護(hù)的司法實(shí)踐看,雖然在環(huán)境立法方面做了大量工作,但由于現(xiàn)行財(cái)政稅收制度的制約以及領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)考核方法,地方環(huán)境資源保護(hù)的主觀能動(dòng)性依舊不足,現(xiàn)有環(huán)境資源保護(hù)監(jiān)管主體的工作難以得到有效落實(shí)。與國(guó)家強(qiáng)制力相比,市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向作用能更好地調(diào)動(dòng)人們的積極性。在資產(chǎn)證券化理論架構(gòu)設(shè)計(jì)下,環(huán)境資源的價(jià)值屬性使其具有被證券化的可能。采用中央政府監(jiān)督與補(bǔ)缺,地方政府主導(dǎo)的方式,通過(guò)環(huán)境資源資產(chǎn)證券化的金融操作,盤活地方政府環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)效能,利用金融市場(chǎng)的手段將環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值變得具有流動(dòng)性,這不僅有助于地方環(huán)境資源的保護(hù),更有助于地方發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),達(dá)到緩解地方財(cái)政壓力的作用。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)環(huán)境資源保護(hù)方式的缺陷
    (一) 現(xiàn)有法律法規(guī)在實(shí)踐中缺位
    (二) 環(huán)境公益訴訟主體能動(dòng)性匱乏
    (三) 環(huán)境監(jiān)管職權(quán)受行政化制度制約
二、環(huán)境資源價(jià)值理論與市場(chǎng)化交易現(xiàn)狀
三、環(huán)境資源資產(chǎn)證券化概念與正當(dāng)性分析
    (一) 環(huán)境資源資產(chǎn)證券化的概念
    (二) 環(huán)境資源資產(chǎn)證券化的法律基礎(chǔ)
    (三) 環(huán)境資源資產(chǎn)證券化的可行性
四、環(huán)境資源資產(chǎn)證券化的主體設(shè)計(jì)
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3973712