發(fā)布時(shí)間：2024-05-31 04:53

　　基于廣義要素稟賦視角系統(tǒng)研究1990—2006年黃河流域要素稟賦對(duì)經(jīng)濟(jì)空間分異的影響。結(jié)果表明,人力資源稟賦和制度稟賦是影響經(jīng)濟(jì)空間分異的兩大因素;非自然稟賦對(duì)經(jīng)濟(jì)空間分異的影響逐步增強(qiáng),自然稟賦對(duì)經(jīng)濟(jì)空間分異的影響已較弱;改革開放引起制度稟賦改善、資本和勞動(dòng)要素集聚,使山東、內(nèi)蒙古和河南的綜合要素稟賦優(yōu)勢(shì)逐步增強(qiáng),這是黃河流域綜合要素稟賦空間分異逐步加劇的根源;受綜合要素稟賦空間分異態(tài)勢(shì)的支配,黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異日趨加劇。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 要素稟賦的內(nèi)涵與定量測(cè)度方法
    1.1 要素稟賦的內(nèi)涵
    1.2 要素稟賦定量測(cè)度指標(biāo)體系
    1.3 單要素稟賦定量測(cè)度方法
        1.3.1 自然稟賦的定量測(cè)度方法。
        1.3.2 人力資源稟賦的定量測(cè)度方法。
        1.3.3 物質(zhì)資本稟賦的定量測(cè)度方法。
        1.3.4 科技稟賦和結(jié)構(gòu)稟賦的定量測(cè)度方法。
        1.3.5 制度稟賦的定量測(cè)度方法。
    1.4 綜合要素稟賦定量測(cè)度方法
2 黃河流域要素稟賦空間分異態(tài)勢(shì)及其與經(jīng)濟(jì)空間分異態(tài)勢(shì)比較
    2.1 黃河流域要素稟賦空間分異態(tài)勢(shì)
        2.1.1 1990年一些單要素稟賦指標(biāo)空間分異明顯, 但綜合要素稟賦空間分異程度較低。
        2.1.2 1990—1995年要素稟賦空間分異變得明顯。
        2.1.3 1995—2006年要素稟賦空間分異在1995年基礎(chǔ)上加劇。
    2.2 黃河流域綜合要素稟賦空間分異態(tài)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)空間分異態(tài)勢(shì)比較
3 黃河流域要素稟賦空間分異對(duì)經(jīng)濟(jì)空間分異的影響分析
    3.1 單要素稟賦空間分異對(duì)經(jīng)濟(jì)空間分異的影響
        3.1.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回歸模型設(shè)定與估計(jì)。
        3.1.2 各單要素稟賦空間分異對(duì)經(jīng)濟(jì)空間分異的貢獻(xiàn)量分解。
        3.1.3 計(jì)量結(jié)果分析。
    3.2 綜合要素稟賦空間分異對(duì)經(jīng)濟(jì)空間分異的影響
        3.2.1 綜合要素稟賦空間分異的初始狀態(tài)決定經(jīng)濟(jì)空間分異的初始狀態(tài)。
        3.2.2 綜合要素稟賦空間分異的過(guò)程決定經(jīng)濟(jì)空間分異的過(guò)程。
4 結(jié)束語(yǔ)



本文編號(hào)：3985147