發(fā)布時(shí)間：2025-05-15 00:02

　　2006年,我國財(cái)政部推出“本土?xí)��?jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)計(jì)劃”。隨之,我國審計(jì)市場(chǎng)迎來了第三次本土事務(wù)所合并浪潮。在政府大力推動(dòng)的背景下,我國本土事務(wù)所此輪合并浪潮是否實(shí)現(xiàn)“做大做強(qiáng)”的初衷格外引人注目。 國內(nèi)很少學(xué)者對(duì)2006年本土事務(wù)所合并效果進(jìn)行研究,而從審計(jì)收費(fèi)的視角研究事務(wù)所合并效果更是少之又少。合并發(fā)生后,審計(jì)收費(fèi)的下降或是上升是對(duì)合并成效的有力實(shí)證。審計(jì)收費(fèi)能夠從事務(wù)所價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來體現(xiàn)合并事務(wù)所是否“做大做強(qiáng)”了以及“做大做強(qiáng)”的路徑選擇。因此,本文通過合并后,本土合并事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)的變化趨勢(shì)來檢驗(yàn)2006年本土事務(wù)所合并效果,從而檢驗(yàn)此輪合并浪潮的成效,豐富了有關(guān)事務(wù)所合并的研究并對(duì)今后的研究提供了數(shù)據(jù)支持。 與國外相比,2000年以后我國掀起的兩次本土事務(wù)所合并浪潮主要是政府力量下推動(dòng)下的結(jié)果。我們的本土事務(wù)所合并具有較濃的行政化色彩,是在政府主導(dǎo)下非市場(chǎng)化行為。結(jié)合中國本土事務(wù)所合并的特殊背景,本文進(jìn)行了本土事務(wù)所合并動(dòng)因分析,并結(jié)合DeAngelo(1981b)的準(zhǔn)租理論,提出了兩個(gè)假設(shè),即合并后,與國際“四大”橫向比較,本土三家合并會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)先下降...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究思路及研究?jī)?nèi)容
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究?jī)?nèi)容
    1.3 研究方法和研究框架
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究框架
    1.4 研究預(yù)期創(chuàng)新
2. 文獻(xiàn)綜述
    2.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并研究綜述
        2.1.1 國外對(duì)事務(wù)所合并的研究
        2.1.2 國內(nèi)對(duì)事務(wù)所合并的研究
    2.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)收費(fèi)研究綜述
        2.2.1 國外關(guān)于事務(wù)所合并與審計(jì)收費(fèi)的研究
        2.2.2 國內(nèi)關(guān)于事務(wù)所合并與審計(jì)收費(fèi)的研究
    2.3 對(duì)事務(wù)所合并和審計(jì)收費(fèi)相關(guān)文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)
3. 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 合并的動(dòng)機(jī)分析
    3.2 合并整合后,會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、品牌效應(yīng)
    3.3 提出假設(shè)
4. 實(shí)證檢驗(yàn)設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源
        4.1.1 樣本選取
        4.1.2 數(shù)據(jù)來源
    4.2 回歸模型設(shè)計(jì)
        4.2.1 檢驗(yàn)與國際“四大”橫向比較,合并事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)變化趨勢(shì)的模型
        4.2.2 檢驗(yàn)縱向相比,合并事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)變化趨勢(shì)的模型
5. 實(shí)證結(jié)果分析
    5.1 與國際“四大”橫向比較,合并事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)變化趨勢(shì)的檢驗(yàn)
        5.1.1 相關(guān)性分析
        5.1.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        5.1.3 回歸結(jié)果列示與分析
        5.1.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.2 縱向比較,合并事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)變化趨勢(shì)的檢驗(yàn)
        5.2.1 相關(guān)性分析
        5.2.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        5.2.3 回歸結(jié)果列示與分析
        5.2.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6. 研究結(jié)論、政策建議與研究不足
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
        6.2.1 從監(jiān)管方角度
        6.2.2 從會(huì)計(jì)師事務(wù)所角度
        6.2.3 從被審計(jì)單位角度
    6.3 研究不足
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4045936