發(fā)布時(shí)間：2018-03-10 12:20

  本文選題：多維貧困　切入點(diǎn)：結(jié)構(gòu)分解　出處：《財(cái)經(jīng)研究》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：貧困的多維福利剝奪程度高低和持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短是近年來(lái)理論界關(guān)注的焦點(diǎn),也是政府制定精準(zhǔn)扶貧政策的重要理論依據(jù)。文章綜合Alkire和Foster(2011)提出的多維貧困測(cè)算方法和Foster(2009)提出的長(zhǎng)期貧困測(cè)算方法,構(gòu)建了長(zhǎng)期多維貧困指數(shù)和暫時(shí)多維貧困指數(shù),實(shí)證分析了中國(guó)的貧困狀況,并進(jìn)行了城鄉(xiāng)分解、指標(biāo)分解和區(qū)域分解。結(jié)果發(fā)現(xiàn):第一,樣本家庭在多維視角下的長(zhǎng)期貧困比例要高于暫時(shí)貧困,這與單一地從收入角度來(lái)分析長(zhǎng)期貧困和暫時(shí)貧困的結(jié)論恰好相反;第二,對(duì)于所有類(lèi)型的貧困而言,教育年限、醫(yī)療保險(xiǎn)和健康的貢獻(xiàn)度都排在前三位,但健康對(duì)于長(zhǎng)期貧困人口的貢獻(xiàn)度要明顯高于暫時(shí)貧困;第三,總體看來(lái),農(nóng)村的多維貧困程度不僅高于城市,而且很多指標(biāo)的貧困持續(xù)時(shí)間也要高于城市;第四,從四大區(qū)域看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的中西部地區(qū),長(zhǎng)期多維貧困程度要高于東部和東北部地區(qū)。
[Abstract]:The degree and duration of multi-dimensional welfare deprivation of poverty have been the focus of the theoretical circle in recent years. It is also an important theoretical basis for the government to formulate the policy of precision poverty alleviation. The paper synthesizes the multi-dimensional poverty measurement method proposed by Alkire and Foster 2011) and the long-term poverty measurement method put forward by Foster 2009), and constructs the long-term multi-dimensional poverty index and the temporary multi-dimensional poverty index. This paper empirically analyzes the poverty situation in China, and analyzes the urban and rural areas, indicators and regions. The results show that: first, the long-term poverty rate of sample families is higher than that of temporary poverty in multidimensional perspective. This is the opposite of a single analysis of chronic and temporary poverty from an income perspective; second, for all types of poverty, years of education, health insurance and health are among the top three contributors. But the contribution of health to long-term poor population is obviously higher than that of temporary poverty; third, overall, the degree of multi-dimensional poverty in rural areas is not only higher than that in cities, but also the duration of poverty in many indicators is higher than that in cities; 4th, Looking from the four regions, the long-term multi-dimensional poverty level in the middle and west regions with low economic development level is higher than that in the eastern and northeast regions.
【作者單位】： 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與環(huán)境資源學(xué)院;武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：湖北省教育廳哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目(16ZD031) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(16BGL125)
【分類(lèi)號(hào)】：F323.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳婷;蘇秦;韓丹;;基于結(jié)構(gòu)分解技術(shù)的服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素分析[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2009年11期

2 劉曉靜;;基于投入占用產(chǎn)出技術(shù)的地區(qū)間金融差異50A分析[J];中小企業(yè)科技;2007年08期

3 李景華;;列結(jié)構(gòu)分解分析模型[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2009年06期

4 童茵,馮祖仁;MRPⅡ中參數(shù)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分解及其面向?qū)ο蠼鉀Q方法的研究[J];系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用;1999年04期

5 王火根;沈利生;;能耗降低的主要影響因素分析——基于結(jié)構(gòu)分解技術(shù)的投入產(chǎn)出法實(shí)證檢驗(yàn)[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2008年02期

6 韓穎;高東偉;周杰琦;;基于結(jié)構(gòu)分解技術(shù)(SDA)的投入產(chǎn)出偏差分析模型[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年19期

7 夏炎;陳錫康;楊翠紅;;關(guān)于結(jié)構(gòu)分解技術(shù)中兩種分解方法的比較研究[J];運(yùn)籌與管理;2010年05期

8 宋輝,王振民;利用結(jié)構(gòu)分解技術(shù)(SDA)建立投入產(chǎn)出偏差分析模型[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2004年05期

9 范劍勇,朱國(guó)林;中國(guó)地區(qū)差距演變及其結(jié)構(gòu)分解[J];管理世界;2002年07期

10 王愛(ài)民,宋輝;用結(jié)構(gòu)分解技術(shù)(SDA)提高投入產(chǎn)出模型的分析功能[J];價(jià)值工程;2004年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 單澤勇;井元偉;張嗣瀛;;一類(lèi)控制系統(tǒng)的相似結(jié)構(gòu)分解問(wèn)題研究[A];1992年中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1992年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 西安工程科技學(xué)院服裝與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院 周捷;服裝結(jié)構(gòu)分解[N];中國(guó)服飾報(bào);2005年

2 ;解析eTOM[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2004年

3 王衛(wèi)鄉(xiāng);解析eTOM[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鐘永超;人民幣實(shí)際匯率結(jié)構(gòu)分解比重決定因素的研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1593307