發(fā)布時(shí)間：2020-09-07 18:11

　　 隨著企業(yè)國際化進(jìn)程的不斷推進(jìn),我國越來越多的企業(yè)加入國際并購市場。然而相對國外企業(yè),我國企業(yè)跨國并購發(fā)展的相對較晚,并購經(jīng)驗(yàn)不足,導(dǎo)致并購成功率并不高。作為并購決策中關(guān)鍵的一環(huán),企業(yè)估值體現(xiàn)了并購方對標(biāo)的企業(yè)的價(jià)值認(rèn)知,是并購最終定價(jià)的重要參考,選擇科學(xué)合理的估值方法對保障并購成功起著至關(guān)重要的作用。論文總結(jié)了當(dāng)前在跨國并購中廣泛使用的估值方法,并對其中存在的問題進(jìn)行了分析。在此基礎(chǔ)上,論文詳細(xì)論述了實(shí)物期權(quán)方法在跨國并購估值中的適用性,指出實(shí)物期權(quán)方法能夠較好解決傳統(tǒng)估值方法存在的問題,最后結(jié)合具體案例對實(shí)物期權(quán)方法在跨國并購估值中的應(yīng)用進(jìn)行闡述。本文主要分成六個部分展開研究。第一部分為緒論。第二部分回顧和總結(jié)了企業(yè)估值理論和實(shí)物期權(quán)理論。第三部分對我國企業(yè)跨國并購估值的現(xiàn)狀展開詳細(xì)分析,總結(jié)出并購的動因類型和主要使用的價(jià)值評估方法,在此基礎(chǔ)上指出這些方法應(yīng)用中存在的困難與問題。第四部分,針對實(shí)物期權(quán)方法在跨國并購估值中的應(yīng)用問題,從方法的適用性、優(yōu)勢、應(yīng)用步驟及注意事項(xiàng)等四個方面展開論述,指出跨國并購具有期權(quán)特征,適用實(shí)物期權(quán)方法進(jìn)行估值,同時(shí)實(shí)物期權(quán)估值方法能夠較好的解決應(yīng)用中傳統(tǒng)估值方法存在的問題。第五部分,結(jié)合近年我國發(fā)生的真實(shí)跨國并購案例,應(yīng)用實(shí)物期權(quán)方法對并購中的目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行合理估值,驗(yàn)證該方法的合理性和適用性。第六部分,對全文進(jìn)行總結(jié),指出論文所做工作,以及論文的研究結(jié)論。
【學(xué)位單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F271;F275
【部分圖文】：

圖１．１本文框架結(jié)構(gòu)圖逡逑Ｆｉｇ．邋１．１邋Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ邋ｄｉａｇｒａｍ逡逑－８－逡逑

圖５．１邋Ｃ公司價(jià)值演變網(wǎng)絡(luò)圖逡逑Ｆｉｇ．５．１邋Ｃｏｍｐａｎｙ邋ｖａｌｕｅ邋ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ邋ｎｅｔｗｏｒｋ邋ｄｉａｇｒａｍ逡逑

如上圖５．２所示，節(jié)點(diǎn)Ａ的值為９７．３０，這一值是通過在擴(kuò)張、繼續(xù)、放棄之逡逑間權(quán)衡取得的最大結(jié)果。在第五年末，企業(yè)具有擴(kuò)張、維持或放棄的選擇權(quán)，擴(kuò)逡逑張的價(jià)值為９７．３邋（２ｘ６３．６５－３０＝９７．３），顯然大于繼續(xù)的價(jià)值６３．６５，以及放棄的價(jià)逡逑值１８．８４，所以管理層會采用令企業(yè)價(jià)值最大化的方案。逡逑節(jié)點(diǎn)Ｂ的值為１９．３１，是繼續(xù)保持Ｃ現(xiàn)有的規(guī)模運(yùn)營，由于當(dāng)前節(jié)點(diǎn)企業(yè)價(jià)值逡逑為１９．３１，小于執(zhí)行價(jià)格３０，大于放棄價(jià)值１８．８４，所以管理層選擇維持現(xiàn)狀。逡逑－３９－逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊志強(qiáng);黃椿麗;黃林娜;陳曉柳;盧運(yùn)福;;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購的實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法——優(yōu)酷網(wǎng)并購?fù)炼咕W(wǎng)之案例分析[J];財(cái)會月刊;2015年29期

2 張文佳;;我國企業(yè)跨國并購的動因分析[J];金融發(fā)展研究;2015年03期

3 孫華鵬;蘇敬勤;崔淼;;中國民營企業(yè)跨國并購的四輪驅(qū)動模型[J];科研管理;2014年10期

4 黃楊;;方法:實(shí)物期權(quán)與傳統(tǒng)投資決策的比較分析[J];中外企業(yè)家;2014年28期

5 趙杰;;基于實(shí)物期權(quán)的突破性創(chuàng)新投資決策分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2014年01期

6 李國平;張妍;汪海洲;張文彬;;實(shí)物期權(quán)視角下礦企跨國并購價(jià)值評估研究[J];管理現(xiàn)代化;2013年06期

7 蘇敬勤;劉靜;;中國企業(yè)并購潮動機(jī)研究——基于西方理論與中國企業(yè)的對比[J];南開管理評論;2013年02期

8 張玉行;;企業(yè)估值方法綜述[J];學(xué)理論;2012年27期

9 寧靜;;并購中目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評估方法比較[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年29期

10 劉洋;;跨國并購的動因理論研究綜述[J];中國商貿(mào);2011年18期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曾鴻章;基于實(shí)物期權(quán)的新能源汽車研發(fā)項(xiàng)目價(jià)值評估方法研究[D];北京理工大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 霍禹佳;企業(yè)跨國并購風(fēng)險(xiǎn)問題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

2 烏仁賽娜;基于實(shí)物期權(quán)的高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估[D];暨南大學(xué);2016年

3 張穎薇;“一帶一路”戰(zhàn)略下中國企業(yè)海外并購研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 龐金葉;基于實(shí)物期權(quán)的海外并購價(jià)值分析的應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2015年

5 吳曉芳;海外并購對我國技術(shù)創(chuàng)新能力的影響研究[D];浙江大學(xué);2015年

6 郭宏;資源型企業(yè)跨國并購的實(shí)物期權(quán)博弈研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2014年

7 趙常誠;基于實(shí)物期權(quán)的企業(yè)并購價(jià)值評估方法研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

8 高世原;基于實(shí)物期權(quán)的高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估——模型改進(jìn)[D];南京航空航天大學(xué);2009年

9 彭銀;并購中目標(biāo)企業(yè)價(jià)格的確定[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

本文編號：2813667