發(fā)布時間：2025-06-27 04:53

　　 7月22日,中國最高人民法院(簡稱:最高法)聯(lián)合國家發(fā)改委,共同發(fā)布《關于為新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制提供司法服務和保障的意見》(以下簡稱《意見》)�！兑庖姟分忻鞔_,"修改完善民間借貸司法解釋,大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限,堅決否定高利轉(zhuǎn)貸行為、違法放貸行為的效力。"監(jiān)管設置保護上限,無疑是為了解決"融資難"、"融資貴"等問題。然而對于放貸方來說,這是對其成本的一次擠壓;對于借貸方來說,也可能陷入另一種貸不到款的困難之中。站在長久發(fā)展的角度看,限制利率究竟是否能夠達到預期的效果?8月17日晚,在由中國普惠金融研究院主辦的包容會線上直播——"人類歷史上不斷嘗試限制利率,但為何從沒成功?"上,香港大學亞洲環(huán)球研究所所長及馮氏講席教授、中國普惠金融研究院學術顧問陳志武闡述了對主題的學術觀點

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
人類限制利率歷史：不斷嘗試，不斷失敗
“設置利率上限有可能幫倒忙”
對待借貸雙方不能雙標準



本文編號：4053841