發(fā)布時間：2025-01-18 12:44

　　 投資型保險是一種復雜的金融商品,是對傳統(tǒng)保險的守成與拓新,打破了保險、證券、信托分業(yè)規(guī)范的邏輯與體系。盡管臺灣地區(qū)"保險法"2002年修正中引進投資型保險,但因該險的復合性等原因使得"保險法"回應并不充分。"投資型保險商品管理規(guī)則"等限于調整行政管理關系,要保人(投保人)民事救濟渠道不暢,使得其投資權益保護并不周全。"金融消費者保護法"的實施,明確了金融消費者的弱者身份及對其傾斜保護的理念,將受信義務在金融領域普遍化,實行舉證責任倒置,建立金融糾紛解決機制等,彌補了之前規(guī)范的不足,從而讓投資型保險在較為合理的規(guī)范體系下運行。臺灣地區(qū)投資型保險及其投資權益的保護進路能夠為大陸地區(qū)投資連結保險等金融產品的規(guī)范完善提供借鑒與啟示。

【文章頁數】：12 頁

【文章目錄】：
一、導論:兩岸投資型保險的路徑共性與投資權益保護的規(guī)范導向
二、臺灣地區(qū)投資型保險及其投資權益保護的規(guī)范回應
    (一)構成要件的爭議與傳統(tǒng)保險的守成
    (二)投資賬戶的證券拓新與回應
三、投資權益保護不周的司法反映與分析
    (一)投資型保險主要糾紛:銷售欺詐
    (二)投資權益保護的行政不足與“消費者保護法”的適用分歧
四、金融消費者理念下投資權益保護路徑的更新
    (一)金融消費者的專門立法
    (二)投資權益保護的規(guī)范完善及其不足
五、反思與借鑒——代結語
    (一)大陸投連險的規(guī)范不足與臺灣的經驗教訓
    (二)借鑒金融消費者保護理念下的規(guī)范完善



本文編號：4028630