后金融危機(jī)時(shí)代中國(guó)企業(yè)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家投資的政治風(fēng)險(xiǎn)研究
【學(xué)位單位】:湖北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2012
【中圖分類(lèi)】:F279.2;F125.5
【部分圖文】:
指數(shù)、社會(huì)沖突指數(shù)和政府作用指數(shù)。這些指數(shù)分別根據(jù)各類(lèi) 15 向指標(biāo)測(cè)定:圖 2-1 政治制度穩(wěn)定指數(shù)模型資 料 來(lái) 源 : Dan Haendel.Gerald T.West.Robert G.Meadow , Overseasinvestment and political risk,F(xiàn)oreign Policy Research Institute,1975區(qū)別于主觀判斷,該指數(shù)主要通過(guò)對(duì)東道國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征、社會(huì)沖突、政府作用三方面的內(nèi)容研究,以客觀數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。缺點(diǎn)在于無(wú)法有效地說(shuō)明政治制度的穩(wěn)定性與跨國(guó)經(jīng)營(yíng)之間存在的聯(lián)系,同時(shí)該指數(shù)并沒(méi)有針對(duì)投資者的決策行為給出一些實(shí)質(zhì)性建議。2.BERI 的政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)①Dan Haendel,Robert G.Meadow and Gerald T.West:Overseas investment and political risk,ForeignPolicy Research Institute,1975
④ 極度風(fēng)險(xiǎn)(39-0 分)。政治環(huán)境的變化嚴(yán)重制約了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為,利益遭受破壞的可能性極大,社會(huì)動(dòng)蕩不安,基本不具備對(duì)其投資的可能性。3.發(fā)展失衡與國(guó)家實(shí)力模型發(fā)展失衡與國(guó)家實(shí)力模型(Uneven-Development/National Power Model)由霍華德.約翰遜(Howard C.Johnson)①所建立。此模型的基本前提是:國(guó)家的政治風(fēng)險(xiǎn)是該國(guó)失衡發(fā)展與該國(guó)實(shí)力相互作用的結(jié)果。他認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家的發(fā)展是否失衡主要取決于以下五個(gè)因素:政治發(fā)展、社會(huì)成就、技術(shù)進(jìn)步、資源豐裕程度和國(guó)內(nèi)平衡程度。該模型認(rèn)為發(fā)展的失衡主要取決于相互之間進(jìn)步程度的差異性和非持續(xù)性。根據(jù)國(guó)家是否失衡以及國(guó)家實(shí)力的強(qiáng)大或弱小,這一模型將世界上的國(guó)家大致分為 4 組:失衡強(qiáng)大國(guó)家、平衡強(qiáng)大國(guó)家、失衡弱小國(guó)家、平衡弱小國(guó)家。通過(guò)圖 2-3 可以看出,在這四類(lèi)國(guó)家中,平衡發(fā)展的國(guó)家發(fā)生政治風(fēng)險(xiǎn)的概率最低,失衡弱小的國(guó)家存在中度的政治風(fēng)險(xiǎn)概率,而最高的政治風(fēng)險(xiǎn)概率存在于失衡強(qiáng)大的國(guó)家。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃素心;;東道國(guó)引資政策與跨國(guó)企業(yè)行為研究[J];商業(yè)研究;2010年10期
2 夏英祝;瞿唯;;我國(guó)企業(yè)“走出去”的政治風(fēng)險(xiǎn)及防范[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年02期
3 鐘雪飛;陳惠芬;;中國(guó)石油企業(yè)海外投資面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)價(jià)[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年11期
4 封葉;馬光明;;論反全球化與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年01期
5 吳月英;跨國(guó)公司應(yīng)如何預(yù)測(cè)和規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)?[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);1994年02期
6 董今飛;郭繼鳴;牛欣;;中國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀的國(guó)際比較分析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2009年01期
7 張貴洪,蔣曉燕;跨國(guó)公司面對(duì)的政治風(fēng)險(xiǎn)[J];國(guó)際觀察;2002年03期
8 李蕊婷;;發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資模式探索[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2007年11期
9 李紫瑩;;中國(guó)企業(yè)在拉美投資的政治風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)策[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2011年03期
10 萬(wàn)華煒;;湖北企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的政治風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避策略探析[J];湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李琛;跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)及其管理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 張海濤;國(guó)際企業(yè)的政治風(fēng)險(xiǎn)研究[D];大連海事大學(xué);2000年
2 張建;我國(guó)對(duì)外直接投資非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范及法律構(gòu)建[D];武漢理工大學(xué);2005年
3 岳思蕤;中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的政治風(fēng)險(xiǎn)研究[D];武漢理工大學(xué);2006年
4 黃佐祺;中國(guó)企業(yè)對(duì)非投資及其政治風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華東師范大學(xué);2008年
5 張衛(wèi)東;關(guān)于中國(guó)企業(yè)“走出去”的政治風(fēng)險(xiǎn)研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2009年
6 羅春雪;中國(guó)企業(yè)在美國(guó)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的政治風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避[D];湖北工業(yè)大學(xué);2010年
本文編號(hào):2810520
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2810520.html