發(fā)布時間：2025-06-27 23:23

　　 當前中國產(chǎn)業(yè)空間布局存在著東部產(chǎn)業(yè)過度集聚、中西部工業(yè)結(jié)構(gòu)趨于瓦解的困境�；�于差異化勞動力區(qū)際流動視角,構(gòu)建二次子效用擬線性偏好效用函數(shù),從個體福利和區(qū)域福利兩個維度對造成中國產(chǎn)業(yè)空間布局不平衡的原因進行模型推演和數(shù)值模擬,研究發(fā)現(xiàn):在長期狀態(tài)下產(chǎn)業(yè)空間布局對差異化勞動力的組合比例具有一定的閾值限制,中國產(chǎn)業(yè)空間布局的困境源自市場最優(yōu)的集聚與社會最優(yōu)的集聚發(fā)生了偏離,源自東部地區(qū)在全球價值鏈與國內(nèi)價值鏈之間二傳手功能的缺失。破解中國產(chǎn)業(yè)布局的困境,迫切需要由單一的轉(zhuǎn)移支付轉(zhuǎn)向兼顧產(chǎn)業(yè)平衡的福利補償手段。

【文章頁數(shù)】：21 頁

【部分圖文】：

圖１不同成本下區(qū)際技能型勞動力的福利水平變化（ｄ）

本的小幅變動對福利的影響較小；但觀察（ａ）與（ｃ）與（ｅ）、（ｂ）與（ｄ）與（ｆ）卻發(fā)現(xiàn)，邊際成本的提高，使得ＷＡＳ和ＷＢＳ均有較大幅度的下降�？梢�，貿(mào)易成本對技能型勞動力福利水平的影響要遠小于邊際成本的影響。（ａ）ａｍ＝０．２，τ＝０．１（ｂ）ａｍ＝０．２，τ＝０．５（ｃ）ａｍ....

圖２不同運費和邊際成本下的區(qū)際福利水平比較··（ｄ）

）＝ＷＢＳ（θ）＋ＷＢＵ（θ）＝（１－θ）ＬＳ［ＣＢ（θ）＋ｗＢ（θ）］＋１２ＬＵ［ＣＢ（θ）＋１］（１８）先給定不同的邊際成本，再在貿(mào)易成本的取值范圍內(nèi)進行模擬。圖解見圖２。（ａ）ａｍ＝０．２，τ＝０．１（ｂ）ａｍ＝０．２，τ＝０．５（ｃ）ａｍ＝０．５，τ＝０．１（ｄ）ａｍ＝０....

圖４平衡產(chǎn)業(yè)區(qū)位模式下的區(qū)際福利補償路徑（ａ）

。由于（２２＊）式和（１２＊＊）式中貿(mào)易成本具有兩個臨界值τ０＝１－ａｍ與τ＊＝５４（１－ａｍ），故對于每個給定的邊際成本ａｍ，可以在三個代表性區(qū)間選取貿(mào)易成本參數(shù)，進行數(shù)值模擬。不妨設(shè)ａｍ＝０．２，則τ０＝０．８，τ＊＝１。取三個代表性貿(mào)易成本參數(shù)，數(shù)值模擬的圖靈解析見圖４。（....

圖５技能型勞動力在不同比例下的社會總福利

要的影響。假定社會總體福利可以寫成Ｗ＝λ·ＷＳ＋ＷＵ的形式。根據(jù)（１５）式和（１６）式得出的結(jié)論，ＷＳ關(guān)于θ是一條開口向上的拋物線，而ＷＵ關(guān)于θ是一條開口向下的拋物線。不過，最終Ｗ的開口方向，主要還是取決于λ的大校當λ較大時，代表的是發(fā)達的區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，ＷＳ占主導地位，Ｗ是一條開....

本文編號：4054051