發(fā)布時(shí)間：2018-11-25 11:42

【摘要】：實(shí)際道路系統(tǒng)中,道路狀況復(fù)雜,單純的假設(shè)駕駛員備選路徑路寬相同具有一定的局限性。針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中存在備選路徑路寬不同,車道數(shù)存在差異的情形,建立了含兩車道的雙通道道路模型,并分析了平均速度、車輛數(shù)、交通流量以及隨機(jī)度信息反饋策略對(duì)該道路模型中交通流參數(shù)的影響。仿真結(jié)果表明:平均速度及隨機(jī)度反饋策略下,道路上車輛運(yùn)行有序,兩條路徑上車輛的平均速度存在良好的平衡性;車輛數(shù)反饋策略下,兩條路徑上車輛密度具有良好的平衡性。當(dāng)動(dòng)態(tài)車比例小于0.6時(shí),四種反饋策略發(fā)揮的作用相差無(wú)幾;當(dāng)動(dòng)態(tài)車比例大于0.6時(shí),隨機(jī)度反饋策略在提高道路平均流量方面具有優(yōu)越性;而交通流量反饋策略與前三種策略相比存在明顯的不足。
[Abstract]:In the actual road system, the road condition is complex, and the simple assumption that the driver has the same alternative path width has some limitations. In view of the different path width and different lane number in real life, a two-channel road model with two lanes is established, and the average speed and the number of vehicles are analyzed. The influence of traffic flow and randomness information feedback strategy on the traffic flow parameters in the road model. The simulation results show that under the feedback strategy of average speed and random degree, the vehicle on the road runs in an orderly manner, and the average speed of the vehicle on the two paths has a good balance; Under the vehicle number feedback strategy, the vehicle density on the two paths has a good balance. When the dynamic vehicle ratio is less than 0.6, the four feedback strategies play a similar role, and when the dynamic vehicle ratio is greater than 0.6, the random degree feedback strategy has advantages in increasing the average road flow. Compared with the first three strategies, the traffic flow feedback strategy has obvious shortcomings.
【作者單位】： 重慶交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院山地城市交通系統(tǒng)與安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(61403052)
【分類號(hào)】：U491

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 段波;;教師對(duì)學(xué)生英語(yǔ)寫作中的錯(cuò)誤反饋策略[J];寧波工程學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

2 孫曉燕;汪秉宏;;應(yīng)用三種信息反饋策略研究含瓶頸的雙通道模型[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2009年S2期

3 田麗君;黃海軍;劉天亮;;基于動(dòng)態(tài)信息反饋的日常出行決策模擬研究[J];交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息;2010年04期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 陳心想 美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)社會(huì)學(xué)博士 密西西比州立大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃與分析研究中心資深助理研究員;建立師生信任關(guān)系的策略[N];中國(guó)教師報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王瑞;會(huì)談式反饋在英語(yǔ)寫作教學(xué)中的運(yùn)用研究[D];山東大學(xué);2015年

2 何玉娜;普通高中歷史課堂中教學(xué)反饋策略的研究[D];西北師范大學(xué);2015年

3 盧琳琳;初中信息技術(shù)課堂評(píng)價(jià)與反饋策略研究[D];華中師范大學(xué);2016年

4 鄭浩;從順應(yīng)論的角度看大學(xué)英語(yǔ)課堂中教師的反饋策略[D];吉林大學(xué);2009年

5 周婧;動(dòng)態(tài)錦標(biāo)賽中信息反饋策略對(duì)代理人行為影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2014年

6 侯杰;英語(yǔ)教師的反饋策略對(duì)學(xué)習(xí)者情感影響的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

7 胡燕娟;不同修正反饋策略對(duì)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生漢譯英準(zhǔn)確率的影響[D];重慶大學(xué);2010年

8 李茜;高中英語(yǔ)課堂中教師的糾錯(cuò)反饋策略研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2355975