發(fā)布時(shí)間：2021-02-03 01:29

　　已有實(shí)驗(yàn)表明三角肋條具有較好的表面減阻效果,但雷諾時(shí)均湍流模型難以模擬與揭示肋條減阻機(jī)理。本文采用大渦模擬（LES）對(duì)下壁面安裝肋條的槽道流進(jìn)行模擬,通過(guò)減阻率與實(shí)驗(yàn)值的對(duì)比以及平均速度剖面和脈動(dòng)速度均方根等與直接數(shù)值模擬（DNS）結(jié)果的對(duì)比確認(rèn)本文計(jì)算的準(zhǔn)確性。根據(jù)計(jì)算的流場(chǎng)細(xì)節(jié)分析表明:肋條通過(guò)增加近壁區(qū)的邊界層厚度,抑制流向渦的發(fā)展,減少近壁活動(dòng),使得近肋條壁面的剪切力比平板的剪切力小而獲得減阻。 

【文章來(lái)源】：工程熱物理學(xué)報(bào). 2020,41(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

圖３平均速度分布??

ｏｎｔｏｕｒ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｉｄｅ?ｓｕｒｆａｃｅ??Ｖｏｒｔｉｃｉｔｙ??ｎ?４８６１５．９４??４３７５４．７２??３８８９３．５０??３４０３２．２８??２９１７１．０６??［２４３０９．８４??■?１９４４８．６２??■?１４５８７．４０??１９７２６．１８??Ｕ?４８６４．９６??３．７４??圖７?ｘ?＝?０．０２ｍ渦量云圖??Ｆｉｇ．?７?Ｖｏｒｔｉｃｉｔｙ?ｃｏｎｔｏｕｒ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｕｒｆａｃｅ?ａｔ?ｘ?＝?０．０２?ｍ??３．５壁面剪切力??圖８給出ｆ?＝?０．７４０３?ｓ時(shí)上下壁面的剪切力瞬??時(shí)云團(tuán)。ｔ先從整體上看上光滑壁面的整體值要比??下肋條壁面大，且高值Ｋ域較下壁面大得多．上壁??面的剪切力也呈條帶顯試，可以清晰看到低速條帶??Ｗａｌｌ?Ｓｈｅａｒ??ｐｊｒ?１．１６??＊■１．０６??■０．９６??■０．８５??■０．７５??■０．６５??■０．５５??■０．４５??■０．３４??■?■?０．２４??■０．１４??圖８上下壁面剪切力云圖??Ｆｉｇ．?８?Ｗａｌｌ?ｓｔｒｅｓｓ?ｃｏｎｔｏｕｒ?ｏｆ?ｕｐ?ａｎｄ?ｌｏｗｅｒ?ｗａｌｌ??沿流向的分布，高低速條帶間隔翁置，下壁面在尖端??以下岡域剪切力的值很小，而在尖端處的值增大。肋??條表面的尖端Ｋ域只占肋條表面的很少一部分，因??而肋條表面的高剪切力Ｋ域就極有限，大部分Ｋ域??都處于比上平板剪切力小的低值Ｋ域，整體使得浸??濕面積大的肋條表面獲得更小的總剪切力，從而達(dá)??到較好的減阻效果。??３．６展向截面流線分布??圖９給出ｆ?＝?〇．対轉(zhuǎn)ｓ在流向著Ｆ?０．０２：?ｍ處截??面的流線圖

ｏｎｔｏｕｒ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｉｄｅ?ｓｕｒｆａｃｅ??Ｖｏｒｔｉｃｉｔｙ??ｎ?４８６１５．９４??４３７５４．７２??３８８９３．５０??３４０３２．２８??２９１７１．０６??［２４３０９．８４??■?１９４４８．６２??■?１４５８７．４０??１９７２６．１８??Ｕ?４８６４．９６??３．７４??圖７?ｘ?＝?０．０２ｍ渦量云圖??Ｆｉｇ．?７?Ｖｏｒｔｉｃｉｔｙ?ｃｏｎｔｏｕｒ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｕｒｆａｃｅ?ａｔ?ｘ?＝?０．０２?ｍ??３．５壁面剪切力??圖８給出ｆ?＝?０．７４０３?ｓ時(shí)上下壁面的剪切力瞬??時(shí)云團(tuán)。ｔ先從整體上看上光滑壁面的整體值要比??下肋條壁面大，且高值Ｋ域較下壁面大得多．上壁??面的剪切力也呈條帶顯試，可以清晰看到低速條帶??Ｗａｌｌ?Ｓｈｅａｒ??ｐｊｒ?１．１６??＊■１．０６??■０．９６??■０．８５??■０．７５??■０．６５??■０．５５??■０．４５??■０．３４??■?■?０．２４??■０．１４??圖８上下壁面剪切力云圖??Ｆｉｇ．?８?Ｗａｌｌ?ｓｔｒｅｓｓ?ｃｏｎｔｏｕｒ?ｏｆ?ｕｐ?ａｎｄ?ｌｏｗｅｒ?ｗａｌｌ??沿流向的分布，高低速條帶間隔翁置，下壁面在尖端??以下岡域剪切力的值很小，而在尖端處的值增大。肋??條表面的尖端Ｋ域只占肋條表面的很少一部分，因??而肋條表面的高剪切力Ｋ域就極有限，大部分Ｋ域??都處于比上平板剪切力小的低值Ｋ域，整體使得浸??濕面積大的肋條表面獲得更小的總剪切力，從而達(dá)??到較好的減阻效果。??３．６展向截面流線分布??圖９給出ｆ?＝?〇．対轉(zhuǎn)ｓ在流向著Ｆ?０．０２：?ｍ處截??面的流線圖


本文編號(hào)：3015680