發(fā)布時(shí)間：2025-05-07 03:26

　　 目的研究護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防下呼吸道感染的臨床效果。方法以2018年1月—2018年12月本院收治的98例危重病人為研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組各49例。對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理,研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),比較兩組患者在護(hù)理后的下呼吸道感染率、護(hù)理滿意度及護(hù)理前后ESCA評(píng)分。結(jié)果研究組患者的下呼吸道感染率(6.1%)低于對(duì)照組(20.4%),研究組患者的護(hù)理滿意度(95.9%)高于對(duì)照組(79.6%)。研究組患者護(hù)理干預(yù)后健康知識(shí)水平、自護(hù)責(zé)任感、自我護(hù)理技能、自我概念均優(yōu)于對(duì)照組(P <0.05)。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)不僅可以降低患者下呼吸道感染率,而且可以提高護(hù)理滿意度,值得臨床應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 護(hù)理方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者下呼吸道感染率比較
    2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比
    2.3 護(hù)理干預(yù)前后兩組ESCA評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：4043532